La théorie de l'origine du droit

Base la théorie de l'origine de l'État et le droit – les premiers sujets d' introduction dans la loi, qui forment l'idée du droit en tant que tel. Et encore moins sur la théorie du droit, qui a ses propres particularités – à savoir l'origine.

théorie de base de l'origine du droit de formuler aujourd'hui tout à fait convaincante. En outre, chacune de ces théories a le droit à la vie, chacun a ses partisans et propagandistes. Il convient également de noter que chaque théorie doit être abordée de manière critique. Certains d'entre eux contiennent une empreinte claire des temps où ils ont été formulés.

Même Emmanuel Kant a fait valoir que le droit existe depuis des millénaires. Par conséquent, il a pris naissance il y a longtemps. Aujourd'hui, nous pouvons certainement pas soutenir une théorie correcte que, depuis le temps de traitement ne permet pas d'entrer dans une ou étendue, y compris en ce qui concerne l'interprétation d'un droit. Pensez à la théorie la plus populaire de l'origine du droit.

théorie théologique dit que les lois sur les droits sont la volonté de Dieu et de l' humanité sont plus. Par exemple, de tels jugements ont été enregistrés dans les lois du roi Hammourabi, il y a dans la Bible. L'idée principale de cette théorie – le rôle clé du dieu. Cependant, la théorie est remise en question, car il n'y a aucune preuve que la loi a été écrite par Dieu exactement comme il est dit dans la Bible. Très probablement, ce n'est une histoire qui a été transmis de jeunes adultes depuis longtemps.
théorie naturelle est qu'une personne a la nature du droit. Ces droits – une personne d'attitude positive à certaines choses, par exemple, la valeur de la vie, la propriété privée, la liberté individuelle et l'égalité. Cette théorie est devenue particulièrement populaire au siècle des Lumières, quand en premier lieu sont la liberté, l'égalité et la fraternité. Par conséquent, ces valeurs, et il semble naturel de droits de l'homme, ici et ont formé la théorie elle-même. Dans la théorie de l'origine des droits était un personnage clé dans l'homme lui-même, et n'a pas pris en compte des facteurs qui influent sur une personne et pourrait théoriquement changer sa valeur. À bien des égards, la naissance de cette théorie ont été envoyés à la mise en place contre le monde, qui ont d'autres valeurs.
La théorie du positivisme insiste sur le fait que le droit était sur la base de la propriété de la situation dans le domaine bourgeois du pays. En fait, la théorie précédente et la théorie du positivisme – les deux théories opposées d'origine des droits qui sont sous un autre arrière-plan.
Théorie normativisme plus comme un positivisme modifié. En même temps, il est une équipe, arraché de différentes parties des théories. Pour une base de deux postulats ont été prises. Le premier a été interprété par Kant même. Selon lui, tout est divisé en deux zones – être et obligation. Dans ce cas, il agit et pyramide réglementaire qui repose sur un niveau hiérarchique inférieur.
théorie psychologique a été formulée en Russie. Ses fondateurs affirment que la psychologie est un domaine où le droit est né. L'homme d'expérience particulière, et par conséquent, ils produisent des concepts juridiques formés dans l'esprit de l'individu.
Selon la théorie de la solidarité droite , il est né selon deux raisons. Tout d'abord, l'homme ne peut vivre par lui-même. Il a besoin de trouver une équipe des mêmes êtres qui vivent et travaillent ensemble avec lui. Un travail commun et relie tous les individus dans la société unie – la personne ne peut vivre dans la société et être séparée. Par conséquent, toutes les actions doivent être unies, à savoir, avec un oeil sur la façon dont il percevra l'ensemble de la société. Les scientifiques pensaient que ces mêmes raisons et le droit de regard .

La théorie de l'origine du droit ne doit pas être considéré comme le seul vrai. La science juridique n'est pas en place, ce qui signifie que la théorie ci – dessus encore subir leurs changements.