Réformes de Peter 1: causes, résultats, avantages et inconvénients, sens, conséquences. Les résultats positifs et négatifs des réformes de Peter 1 brièvement

Les résultats des réformes de Pierre le Grand sont l'une des questions les plus compliquées et controversées de la science historique nationale. On peut dire que dans l'historiographie, les évaluations opposées des activités du premier empereur russe ont été établies à l'époque. Certains l'ont vu comme un transformateur de la Russie et ont cru qu'il méritait l'inclusion de l'état dans le système des puissances européennes (comme les représentants de la chaîne des Occidentaux en particulier), tandis que d'autres ont souligné que ses réformes ont brisé les fondements traditionnels de la vie de la société russe La perte de leur identité nationale (ce point de vue a eu lieu, en particulier, par les auteurs de la tendance philosophique des Slavophiles).

Sommaire exécutif

Les résultats des réformes de Pierre 1 doivent être considérés dans le contexte des particularités de son règne. Ces années ont été très difficiles pour l'histoire de la Russie, car c'était une période de transition. L'empereur a mené une guerre pour la sortie du pays dans la mer Baltique et a simultanément effectué la transformation de l'ensemble du système socio-politique dans l'état. Cependant, l'inconvénient de ses activités était qu'il avait mené ses réformes dans l'attente de mesures temporaires pour gouverner le pays pendant la guerre. Cependant, plus tard, il s'est avéré que ces mesures temporaires se révélaient plus durables que jamais. Mais le souverain lui-même a agi, comme on dit, pressé, les résultats des réformes de Pierre le Grand étaient très controversés dans le sens où ils étaient souvent introduits avec précipitation et méthodes administratives, sans tenir compte des spécificités de ceux ou d'autres domaines qui étaient susceptibles de changer.

L'essence des transformations

Toutes les mesures de la nouvelle règle visaient à assurer la victoire de la Russie lors de la guerre du Nord avec la Suède pour accéder à la mer Baltique. Par conséquent, toutes les mesures visaient à améliorer l'administration et la gestion de l'État. Mais le roi était également intéressé par le fait que le pays était inclus dans le système des États européens, puisqu'il a compris que la sortie de la mer entraînerait inévitablement un changement dans la position géopolitique de l'État. Par conséquent, il a cherché à égaliser le degré de développement du pays avec l'Europe occidentale. Et les résultats des réformes de Peter dans ce domaine peuvent être appelés controversés, au moins les historiens et les chercheurs sont en désaccord sur leur efficacité. D'une part, l'emprunt dans la gestion, l'administration et la culture peut être appelé une étape importante pour l'européanisation de l'État, mais en même temps, leur précipitation et même un certain désordre ont conduit au fait que les normes de l'Europe occidentale n'étaient adoptées que par une couche de nobles très étroite. La situation de la majorité de la population n'a pas changé.

Importance du changement politique

Les résultats des réformes de Peter 1 devraient être brièvement décrits comme suit: la Russie a accédé à la mer Baltique, est devenue un empire, et son souverain est devenu empereur, il est devenu une partie des États européens et a commencé à jouer un rôle de premier plan sur l'arène internationale. Le principal résultat, sans aucun doute, réside dans le fait que le pays a reçu un statut fondamentalement nouveau, il n'est donc pas surprenant que le tsar ait subi des transformations aussi cardinales et profondes, en réalisant que l'État devrait développer sa propre voie, mais il respecte les normes européennes. Tout d'abord, il s'agissait bien sûr de créer un nouveau système bureaucratique et une législation correspondante.

Dans cette direction, les résultats des réformes de Peter 1 devraient être brièvement notés comme suit: dans l'ensemble, l'empereur a atteint son but. Il a créé un système de gestion qui a duré jusqu'à la révolution de février sans changements fondamentaux. Cela suggère que les mesures de la règle pour transformer la machine d'état étaient en place et ont été tenues au bon moment. Bien sûr, la réalité russe a fait ses propres ajustements, que l'empereur lui-même a pris en compte et compris lorsqu'il a présenté ses innovations à l'administration et à l'administration.

Résultats des transformations économiques

Les résultats négatifs des réformes de Peter 1 ne peuvent pas non plus être exclus. Après tout, la transformation a été effectuée au détriment de l'exploitation accrue de la population et, dans ce cas, il s'agit de tous les niveaux de la société, des serfs aux nobles et aux militaires. Sans aucun doute, de grandes dépenses militaires ont entraîné de sérieux problèmes économiques et sociaux. Néanmoins, le gouverneur a pris un certain nombre de mesures pour promouvoir le développement de l'économie du pays. Ainsi, il a encouragé le développement de l'industrie, favorisé le développement des plantes, le développement des gisements minéraux. Il a encouragé le commerce et la vie urbaine, en comprenant que cela dépend en grande partie de l'exportation et de l'importation de biens.

Cependant, toutes ces mesures avaient un inconvénient. Le fait est que, tout en encourageant le développement du commerce, l'empereur taxe les commerçants avec des taxes élevées. Les manufactures et les usines étaient basées sur le travail des serviteurs: des villages entiers y étaient attachés, dont les habitants étaient attachés à la production.

Changement social

Les réformes de Pierre le Grand, les résultats dont les conséquences ont réellement changé l'aspect extérieur du pays ont eu un impact sur la structure sociale de la société russe au deuxième quart du 18ème siècle. La plupart des historiens croient qu'avec lui, les couches ont finalement été formées, en grande partie grâce à la célèbre «Table of Ranks», qui a consolidé la gradation des officiels et du personnel militaire. De plus, avec lui, il y avait un enregistrement final du serviteur en Russie. Cependant, de nombreux chercheurs ne sont pas enclins à considérer ces changements comme fondamentaux, en croyant qu'ils sont devenus une conséquence naturelle de l'étape précédente du développement du pays. Certains notent que les changements n'ont affecté que le sommet de la société et que le reste de la population n'a subit aucun changement.

Culture

Réformes de Peter 1, les raisons, dont les résultats devraient être considérés dans le contexte de la situation historique générale dans le pays au deuxième quart du XVIIIe siècle, ont peut-être affecté le plus l'aspect culturel de l'État. Peut-être cela est dû au fait que ces changements étaient les plus visibles. En outre, l'introduction des coutumes et des normes de l'Europe occidentale dans le mode de vie traditionnel russe était trop différente de la manière dont la société menait au cours des générations précédentes. L'objectif principal de la politique culturelle de l'empereur était le désir de changer les vêtements, les règles de conduite de la noblesse, de créer des institutions culturelles européennes efficaces pour la vie et la réalité russes.

Mais les résultats fondamentaux des réformes de Peter dans cette direction ont laissé beaucoup à désirer, au moins dans les premières décennies de son activité de transformation. Les principaux résultats se sont déjà sentis sous le règne de ses successeurs, surtout sous Catherine II. Sous l'empereur, les instituts et les institutions qu'il a introduits n'étaient pas aussi efficaces qu'il l'aurait souhaité. Il voulait que les nobles étudient et reçoivent une bonne éducation, car le pays a besoin de personnel professionnel pour développer principalement l'industrie et l'économie. Cependant, la plupart des nobles ont préféré diriger un mode de vie habituel, et seulement quelques-uns ont vraiment pris les réformes du tsar dans cette direction. Et pourtant, les soi-disant poussins du nid de Petrov ont joué un rôle important dans l'activité transformatrice du dirigeant et, à bien des égards de leur génération, ont développé ceux qui ont ensuite déterminé la politique culturelle et éducative des successeurs du souverain.

Sphère militaire

Les résultats, l'importance des réformes de Peter dans la transformation de l'armée ne peuvent être surestimées. C'est lui qui a créé cette armée russe régulière, qui a remporté tant de brillantes victoires au XVIIIe siècle. C'était l'armée sur le modèle européen, qui pourrait concurrencer avec succès les troupes d'autres États. Au lieu de l'ancien système, l'empereur a introduit un système de recrutement pour recruter des soldats. Cela signifiait qu'un certain nombre de ménages devaient fournir un certain nombre de soldats à l'armée. Ce nouveau système a duré longtemps, jusqu'à la seconde moitié du XIX siècle, alors que sous le règne d'Alexandre II a été remplacé par un système de service militaire universel. La viabilité des réformes militaires du tsar indique que ces mesures à ce stade du développement historique correspondaient aux tâches et aux besoins du pays.

La valeur de la construction d'une flotte

Les résultats des réformes de Pierre 1, dont les avantages et inconvénients, peut-être, peuvent être divisés en parts égales, ont été particulièrement prononcés dans la sphère militaire. En plus de créer l'armée, l'empereur mérite le crédit pour l'organisation d'une flotte navale régulière et régulière, qui s'est manifestement manifestée dans les années de la guerre du Nord avec la Suède, quand il a remporté un certain nombre de victoires majeures en mer. Grâce aux activités transformatrices du tsar dans cette direction, la Russie est devenue une puissance maritime mondiale. Malgré le fait que, avec les successeurs les plus proches du tsar, la construction des navires a été suspendue, néanmoins, déjà dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, surtout sous Catherine II, la flotte russe s'est de nouveau brillamment manifestée dans plusieurs guerres. Le mérite du roi est qu'il s'est occupé de la création de la flotte dans l'attente du futur. Il n'a pas seulement construit des navires pour des besoins à court terme, mais il était censé faire de la Russie un pouvoir naval, ce qu'il a fait.

Le rôle de la diplomatie

Les résultats positifs des réformes de Peter 1 sont également le fait que c'est avec lui que la Russie est entrée au niveau de la diplomatie internationale, c'est-à-dire qu'elle a commencé à jouer l'un des principaux rôles sur la scène internationale. Grâce à son règne, le pays est devenu un participant aux événements internationaux les plus importants et les plus importants, sans sa participation, aucune réunion de congrès. Sous l'empereur, un cercle de personnes a été formé, ce qui a jeté les bases d'une galaxie de diplomates russes qui ont réussi à représenter notre pays sur la scène internationale. Cela a été d'autant plus nécessaire, car à l'époque considérée, ainsi que dans les décennies suivantes, la Russie a participé à toutes les grandes guerres en Europe, et presque tous les conflits sur le continent ont en quelque sorte affecté leurs intérêts. Dans cette situation, le besoin de diplomates expérimentés et formés à l'européenne a été créé. Et nous pouvons dire avec confiance que ce corps diplomatique a été créé juste sous le règne de l'empereur.

Le problème de la succession au trône

Les résultats positifs et négatifs des réformes de Pierre le Grand peuvent peut-être être répartis également. Sur les avantages ont déjà été mentionnés ci-dessus, mais ici il faut mentionner un inconvénient significatif, ce qui est extrêmement déplorable dans le développement politique ultérieur du pays. En ce qui concerne l'affaire infâme de Tsarevich Alexei, le tsar a émis un décret selon lequel le souverain lui-même devait nommer un successeur. Cependant, l'empereur lui-même, mourant, n'a jamais eu le temps de faire des testaments, ce qui a conduit ultérieurement à des coups de feu appelés palais qui ont affecté non seulement le développement politique interne du pays, mais aussi sa position sur la scène internationale. Le changement constant des dirigeants, les hauts et les bas des partis, les partisans de l'un ou l'autre des candidats ont entraîné à chaque fois un changement dans la politique étrangère et le développement politique interne. Et seul Paul I à la fin du XVIII siècle abolit ce décret sur la succession au trône, de sorte que dorénavant, le fils aîné de l'empereur régnant devint héritier du trône de Russie.

Conclusions générales

En conclusion, il faut dire qu'il y avait plus de résultats positifs que les résultats négatifs. Le fait que la plupart de ses transformations aient été préservées pendant les deux siècles suivants, et les successeurs ont jugé nécessaire de suivre son cours de gouvernement, indique que les activités réformistes de l'empereur correspondaient aux besoins du pays. Les résultats des réformes de Peter the First, dont le tableau est présenté ci-dessous, prouvent que les mesures du tsar pour moderniser le pays étaient profondes, bien qu'elles fussent dictées par des besoins militaires.

On peut donc dire que les activités transformatrices du premier empereur russe dans son ensemble correspondaient aux besoins de son temps, comme en témoigne le fait que ses réformes ont été conservées au cours des siècles suivants.