Le plus léger logiciel antivirus pour ordinateur et portable

Il va sans dire que, dans cette ère de la protection des données informatiques ou des systèmes complets contre les attaques de virus est nécessaire de toute urgence. En d'autres termes, un ordinateur, en plus des outils intégrés du système, devrait avoir au moins certains antivirus plus ou moins fonctionnel. Considérons le plus léger logiciel anti-virus et les résultats des tests pour déterminer ce qui convient aujourd'hui pour la protection des meilleurs.

Sécurité – Tout d'abord!

En ce qui concerne le logiciel anti-virus, aujourd'hui, vous trouverez les options ne sont pas des dizaines, mais des centaines. Bien sûr, tous à considérer le travail pas, d'autant plus en termes de fonctionnalités, ils sont inégaux entre eux complètement.

, Nous nous concentrons donc sur certains des plus produits logiciels bien connus. Peut-être que les résultats comparatifs et conseiller à quelqu'un ce que le plus léger antivirus pour XP ou une version serveur de Windows. Que la même entrée de jeu « ekspishka », même si elle est encore très populaire et dans le système de la demande, cependant, est désespérément obsolète. Cependant, car il offrira une solution.

Le plus léger logiciel antivirus: aspects fondamentaux des tests

Bien sûr, chaque personne travaille en permanence avec l'ordinateur, peut se permettre d'acheter la configuration la plus moderne avec une puce puissante de processeur multi-core, plus de RAM, une carte graphique moderne et ainsi de suite. D. Donc, nous allons voir quels tests montrent les plus légers antivirus pour PC avec configuration médiocre. En tant que base, nous prenons le processeur Pentium 4, 1 Go de RAM et un disque dur de 80 giga-octets. Je pense que, pour le tester sera juste.

En ce qui concerne le test principal, tenez compte des paramètres de plusieurs laboratoires indépendants. Parmi les tests suivants:

• travail parallèle avec les applications exigeantes;
• télécharger des informations sur Internet;
• menaces de sites Web dangereux;
• accélérer ou de déplacer les données sur le disque dur;
• Travailler en arrière-plan.

Kaspersky Internet Security

Donc, nous avons l'un des plus célèbres paquets anti-virus d'aujourd'hui. Beaucoup de gens peuvent s'y opposer. Pourquoi était-il nécessaire d'inclure dans la liste des logiciels, « Kaspersky Lab »? Le fait que, contrairement à tous les autres paquets antivirus, ce programme est moins exigeant sur les ressources du système.

Les résultats des tests sur la configuration ci-dessus, sans être parfait, mais il semble assez prometteur. Il est principalement d'identifier les menaces potentielles lors de l'utilisation de l'Internet ou d'installer un logiciel. Cependant, en même temps que cela, il y a aussi des inconvénients explicites. Par exemple, augmente considérablement le temps de chargement du système, après son départ a lieu assez longtemps pour se connecter via une connexion Wi-Fi lors du téléchargement de fichiers en utilisant le même client torrent est enregistré sur le disque est assez grand. Cela est dû à tester le contenu en temps réel. Soit dit en passant, « Kaspersky » – un seul paquet, qui est le temps roule.

Alors que l'accès au disque dur (copie des fichiers) senti un net ralentissement dans le travail. Pas critique, mais il est toujours là. Et lorsque vous démarrez package Photoshop, donc en général, le système de freinage commence sérieusement (antivirus se consume trop de mémoire). Donc, pour dire que c'est le plus léger antivirus pour un ordinateur portable ou un terminal fixe, la langue ne tourne pas. Il est, en principe, peut être utilisé si vous ne travaillez pas avec les applications poids-lourds en parallèle. Mais la défense, il est en tête, même si l'augmentation de la charge sur les ressources du système.

ESET Smart Security

Un autre acteur majeur sur le marché des logiciels antivirus – package Smart Security de la société ESET. huitième version actuellement disponible du programme.

En principe, le comportement de cette application est sans rappeler « Kaspersky ». la charge du système a été augmenté, en outre, l'examen initial des composants de démarrage dure assez longtemps (en particulier fortement perceptibles dans Windows XP). Protection dans son ensemble bien performé même lorsque la fonction « Anti-vol ». Lorsque vous accédez au retard du disque dur ne se produit pas avec la vitesse d'accès à Internet est également aucun problème, cependant, avec le lancement de téléchargement de l'application Skype est effectuée pendant une longue période. Toutefois, si vous regardez les ressources du moniteur utilisées, on peut voir que la charge ne soit pas aussi grande que cela puisse paraître au premier abord. Il atteint le pic maximal que lors des mises à jour de définition de virus et l'analyse initiale. Utilisez aussi peut et doit être, mais il ne peut pas le plus agile être nommé, bien que par rapport à la « Kaspersky » est le ciel et la terre.

Dr. Espace de sécurité Web

Maintenant, encore un autre paquet bien connu, qui est considéré comme l'un des meilleurs moyens de protéger les systèmes informatiques.

Qu'est-ce que les résultats montrent? Tout d'abord, lorsque le programme d'installation vous invite à installer votre propre pare-feu, ce qu'il faut faire dans tous les cas n'est pas nécessaire, car l'apparition éventuelle de conflit avec la famille Windows un pare-feu et une augmentation significative de la charge du système. Démarrez le système assez rapidement (si vous croyez que le rapport, environ 60-65 secondes), mais en fait à un arrêt complet pour accéder au temps du disque dur passe beaucoup plus. En parallèle avec le travail Photoshop presque impossible, le réseau Wi-Fi lorsque vous vous connectez pensez un peu plus longtemps que d'habitude, mais tout le reste – les chiffres sont assez élevés.

Maintenant, voler dans la pommade. En fin de compte, le programme active parfois spontanément quelque chose comme une analyse complète cachée. Lorsque la charge de la CPU peut être augmentée de 50%. Toutefois, cela ne se produit que lorsque vous utilisez les paramètres par défaut standard. Si vous désactivez tous les inutiles, vous pouvez obtenir une protection de haute qualité.

Avira Antivirus Pro

Avira fait une très bonne impression. En principe, dont la performance est antivirus quelque part au milieu de la liste. Son seul problème – démarrage des applications intensives. Avec Photoshop est trop est pas exprimé, mais voici quelques machines virtuelles avec les systèmes d' exploitation invités (enfants) refusent de travailler (au moins lors de la première a commencé).

En général, on peut dire que ce qui est vraiment le plus facile antivirus pour ordinateur faible, mais comme une protection fiable peut être utilisé ( en particulier sur des machines plus lentes est peu probable que quelqu'un va mettre une machine virtuelle). Pour le décrire brièvement, puissant bien médiocre.

Internet Security avast

En ce qui concerne ce logiciel, presque tous les indicateurs, il a marqué les meilleures notes, bien que certaines erreurs visibles à identifier les menaces potentielles.

Mais lors du démarrage de Photoshop ou d'accéder à la charge du système de surveillance Winchester montré résultat sans précédent. Par exemple, la consommation de mémoire en mode actif est seulement 80-100 Mo! Le seul point négatif – programme de loquacité excessive. Oui, oui! Il est bavard, parce que les paramètres par défaut activé le mode d'alerte vocale. Cependant, aucune quantité de travail pour l'éteindre.

Microsoft Security Essentials

Enfin, une idée originale native de Microsoft. Comme le montrent les tests, il est également obligatoire d'être représenté dans la liste des « Le plus léger des logiciels anti-virus. » Puisque nous avons les plus courantes sont encore Windows système, les il convient presque parfaitement, car qui, sinon par les créateurs de cette famille de systèmes d'exploitation, de savoir exactement ce que les trous de sécurité qu'ils ont. De plus, lorsque vous utilisez ce package élimine les conflits dans un pare-feu.

Pour tous les autres indicateurs, le résultat est satisfaisant, sauf pour trop de charge sur le système lors de l'accès au disque dur. Parfois faux positif peut se produire lorsque vous installez des programmes tiers, parce que certains d'entre eux tentent de faire les modifications nécessaires aux fichiers système.

Quel est le plus léger antivirus?

Que disent-ils les résultats des tests, qui ont été présentées au plus léger des logiciels antivirus? Meilleure performance globale montre Avast. Le premier est presque pas de charge sur le système, même avec des lourds programmes. système de protection, bien sûr, n'est pas parfait, mais pour les machines faibles ou configurations basées sur Windows XP, je pense, il est l'idéal. De plus, si vous ne prenez pas en compte les aspects techniques, nous pouvons dire qu'Avast – il est le plus léger antivirus gratuit. Mais la plupart des programmes dont vous avez besoin d'acheter ou constamment activée même lorsque vous utilisez la version shareware.

D'autre part, aujourd'hui il n'y a pas de programme qui répondrait aux exigences élevées de sécurité, et même dans ce cas, et ne pas expédier le système. Et, bien sûr, ne sont pas considérés comme d' autres anti-virus connu comme Bitdefender et produits logiciels sur cette base, en raison du fait que la fournir très anti-virus est trop gourmand, et ses modifications comme 360 sécurité, mais fonctionne assez rapidement, mais ne pas le niveau approprié de protection, mais aussi souvent donner de fausses alarmes. Cependant, quel usage est une question de purement personnel.