Analyse des « Dans les Tranchées de Stalingrad

En 1946, la littérature comprend un écrivain inconnu Viktor Nekrasov. « Dans les Tranchées de Stalingrad » – l'analyse du produit est donné dans l'article – l'histoire, qui a ouvert une nouvelle page à l'image de la Seconde Guerre mondiale. Certains l'appellent « tranchée », d'autres – « lieutenant ». Dans tous les cas, l'important est que ce fut une toute nouvelle perspective sur les événements tragiques survenus récemment. Au centre de l'image pour la première fois étaient des soldats ordinaires et leurs commandants, de connaître pleinement les difficultés de la vie à l'avant.

A propos de l'auteur

Nekrassov est né à Kiev (sur la ville rappelle avec émotion protagoniste autobiographiques de l'histoire à bien des égards) en 1911. Avant la guerre, il était la profession d'architecte, aimait le théâtre, la peinture, la littérature. Essayé d'écrire, mais la vie, de son propre aveu, n'a pas donné la scène appropriée et inventée ne l'intéressait pas, ni l'auteur ni les éditeurs.

A l'avant Nekrasov est apparu dans les premiers mois de la guerre – se révèle l'histoire et son analyse. « Dans les Tranchées de Stalingrad » – un travail écrit sur la base des observations et des expériences personnelles de l'auteur. Plus tard, l'auteur a rappelé que ce fusible (et lui, comme son héros, servi comme ingénieur militaire et commandant adjoint du bataillon) a vu seulement un an après la guerre a commencé la première arme – une semaine avant l'offensive infructueuse près de Kharkov. Nekrasov a pris part à la défense de Stalingrad et dans leur propre peau connaissait toutes les difficultés de la vie quotidienne en temps de guerre. Il a été libéré après avoir été blessé à la fin de la guerre – en 1945.

Histoire de l'histoire « Dans les Tranchées de Stalingrad »

L'analyse des travaux devrait commencer par l'histoire de sa naissance. Une fois à l'hôpital de Kiev, le futur écrivain a été confronté au fait que, après avoir été blessé dans son bras droit a mal fonctionné. Sur les conseils des médecins, il a commencé à développer: de longues heures d'écriture. Ce sont les souvenirs de la défense héroïque de la ville sur la Volga en 1942-1943. A défenseur d'hier de Stalingrad avait un désir de partager avec les lecteurs expérimentés et dire à ses camarades. Ainsi, sur les premières pages du roman, qui rappelle le journal original du protagoniste, Yuri Kerzhentsev.

Plus tard Nekrasov dicta tétrade enregistrement dactylo, et le texte final du travail transféré à d'autres (au hasard!) À Moscou. Et maintenant, immédiatement suscité la controverse après un certain temps dans la « bannière » a été produit imprimé de « Stalingrad ». Beaucoup de contenu et l'analyse de l'histoire « Dans les Tranchées de Stalingrad » mécontent. Tout d'abord, le fait que ce n'était pas le chef d'habitude des panégyriques dans l'adresse et le haut commandement. Pendant ce temps, Staline a approuvé les travaux, ce qui a donné lieu à la présentation de son auteur en 1947 du Prix Staline du second degré.

La particularité du récit

L'histoire est écrite par un jeune lieutenant fait face, vingt-huit ingénieur militaire Yuri Kerzhentsev. Ce est une analyse détaillée, presque tous les jours, l'histoire de la masse retrait des soviétiques troupes de Oskol à la Volga, sur la semaine de la vie à Stalingrad, d'abord pacifique, interrompue par la violence des bombardements de l'ennemi, puis l'armée – au cours de féroces batailles pour le Mamaev Kurgan et les abords de la ville. En même temps, l'analyse montre que « Dans les Tranchées de Stalingrad » (l'histoire) ne contient pas de descriptions de batailles en vrac et les actes héroïques des soldats soviétiques. Toutes les peintures sont extrêmement complète et véridique – réticence, selon Nekrasov, dans l'histoire de pas plus de 1%. L'explication est simple.

L'auteur a voulu montrer les véritables défenseurs du pays à travers les yeux de même, comme ils sont, guerrier, expérience au cours de la guerre, les sentiments humains naturels: la nostalgie de la paix et de la famille, fiers de leurs camarades, la honte de la retraite et l'échec, la peur des explosions et un incendie en cours dans les tranchées de Stalingrad . L'analyse du produit si le lecteur porte sur le champ de bataille, et il a suivi le personnage principal tente de repenser ce qui est arrivé, pour comprendre ce prix a été donné la victoire du peuple.

Le rôle des digressions lyriques et réflexions du héros

Les descriptions de la réalité sont souvent interrompues par une rétrospective du passé. Dans la première partie il y a plus dans la seconde, où la série d'événements se développe plus rapidement, non pas tant. Au cours de cette retraite douloureux souvenirs d'un être cher Kerzhentsev Kiev, où il est resté chez lui et sa famille. Hero connaît une douleur constante du fait qu'il y a maintenant accueilli les nazis.

Quelques jours paisibles rappelant Stalingrad de l'être aimé, les occupations d'avant-guerre et passe-temps qui ont jamais les mêmes qu'auparavant. Conversations à l'usine, qui est prête à exploser, évoquent des souvenirs de « Sketches Sébastopol ». Ils Tolstoï parle du « patriotisme caché » du peuple russe. Voici ce qu'il voit est maintenant près d'un personnage principal – met l'accent sur Nekrasov.

Dans les tranchées de Stalingrad (analyse des peintures contrastées renforce l'impression de la lecture) Yuri attire l'attention sur la nature environnante. Description du paysage d'automne, calme et majestueux, qui se déroulait dans le contexte des événements terribles, aide à se sentir plus à l' échelle d' acuité tragique de ce qui se passe. Cette perception du monde tourne dans l'homme Kerzhentsev essayant de résoudre le problème éternel de la vie et la mort, d'héroïsme et vilenie, la sincérité et l'hypocrisie.

guerre d'image

Analyse des « Dans les Tranchées de Stalingrad » (histoire Nekrasov) amène le lecteur à l'idée principale. Dans chaque ligne de l'auteur avec la douleur à parler de la façon dont la vie éphémère: il y a un moment, un homme a dit, la respiration, et se trouve maintenant avec les yeux éteints et le corps mutilé. Cela arrive tout en passant, et la description des différents visages de la mort et la souffrance humaine nous permet de comprendre l'ampleur réelle de la tragédie du peuple. Nekrasov un réalisme incroyable décrit la mort des militaires blessés dans l'estomac et Lazarenko très jeune mitrailleur. Que diriez-vous de la manifestation la plus terrible de la mort rappelle les combattants tués, dont les lèvres dotlevaet bout à bout. Une puissance incroyable d'influencer et d'avoir des scènes représentant, par exemple, la Défense met ou la capture de la colline, où une poignée de soldats soviétiques mal armés a résisté héroïquement le détachement de l'ennemi avec des chars et des mitrailleuses.

L'image du personnage principal

Analyse de l'histoire « Dans les Tranchées de Stalingrad » Nekrassov est impossible sans référence à l'identité de Yuri Kerzhentsev. Un instruit, l' homme intelligent, qui absorbe tout ce qu'il voit et entend autour. Il comprend que la guerre est pas comme une vie paisible: il est impossible de prédire quoi que ce soit. Pourtant, ce qui se passe: la retraite, le sort de l'armée, reproche silencieux dans les vues des habitants des villages abandonnés – fait le héros et ses collègues cherchent une réponse à la question éternelle de savoir qui est à blâmer.

Le lieutenant lui-même à plusieurs reprises pris moi-même penser que la guerre endurci le cœur et les valeurs humaines sont très différentes. Néanmoins, il est très auto-critique et exigeant de lui-même. héros taciturne, parfois irascible au bon moment est en mesure de soutenir et de prendre la bonne décision. Il connaît véritablement la mort de chacun de ses compagnons. Au moment crucial, il est proche des combattants, tout comme ils ne se cachent pas des balles. La guerre est devenue une entreprise responsable, ce qui devrait être fait sur la conscience pour lui.

L'auteur n'idéalise pas son caractère, ce qui est confirmé par des actes Kerzhentsev et l'analyse. « Dans les Tranchées de Stalingrad » – un exemple de la façon de se comporter dans la guerre une personne ordinaire. Lorsque, au cours d'une conversation avec Chumak par balles volantes, Yuri canards involontairement. Il était le commandant, parfois ne savent pas quoi faire, et se sent coupable devant les autres. Il ne refuse pas produit le lait Valéga ou de citron. Mais son avantage est qu'il n'y a pas de faux héroïsme, l'arrogance.

Ainsi, le personnage principal – c'est un homme ordinaire, sa vie a défendu Stalingrad et le pays tout entier.

l'image Valéga

Dans son roman Nekrasov ( « Dans les Tranchées de Stalingrad »), analyse du contenu qui est confirmé, une attention particulière à l'ordre Kerzhentsev – Valéga. C'est un homme simple, sans instruction de dix-huit, infiniment dévoué à son lieutenant et son pays natal. Son œuvre, au premier coup d'œil discret, mais Kerzhentsev une fois demandé comment gérer adroitement Valéga. Dans tous les cas, Yuri a attendu le dîner réchauffé, des vêtements propres, cape sèche. D'une certaine manière inconnue Valéga pourrait adapter à toutes les conditions. Ainsi Kerzhentsev était certain que les munitions se épuise et devra se battre pour leurs dents de patrie, son ordonnance, et dans cette situation, de faire face. Ce sont les soldats qui vivaient dans la journée et la nuit des tranchées, et enfanta le poids de la guerre.

Placez l'histoire dans la littérature

Vladimir Nekrasov, la première dans la littérature soviétique a montré, selon V. Bykov, « droit, et une grande essence de l'individualité dans la guerre, l'importance de l'individu … dans un environnement avec la subordination absolue de tous … ». Dix ans plus tard dans « Nekrassov tranchées » est sorti toute une génération d'écrivains-vétérans qui ont écrit qu'ils ont souffert et endurées.

résultats

Le livre est sur les gens dans les tranchées – le soi-disant bon nombre des premiers lecteurs du roman, qui a été écrit en 1946 par un Nekrasov inconnu « Dans les Tranchées de Stalingrad. » L'analyse confirme cette idée fonctionne. histoire Impartial de l'auteur de ceux dans les terribles années pour le pays a été confronté à un choix moral , et a réussi à conserver les meilleures qualités humaines, souligne une nouvelle fois la résistance à toute épreuve, le courage sans bornes et le vrai patriotisme du peuple russe, a toujours su défendre la liberté et l' indépendance de l'Etat.