La Russie est un état juridique: de facto ou seulement de jure

Un état légal est celui dans lequel il existe une règle de droit pour tous les secteurs de la société. En cela, les droits de l'homme sont protégés par la loi et la branche judiciaire est indépendante des pouvoirs législatif et exécutif du gouvernement. Les lois dans un tel pays sont acceptées pour le bénéfice de la société dans son ensemble et de chaque citoyen individuellement. Sur la base de ces dispositions, pouvons-nous dire que la Russie est un état de droit? Ou n'est-elle que de jure?

Les problèmes de formation de la règle de droit en Russie existent depuis plus d'un siècle. Jusqu'en 1861, le servage existait dans notre pays . Le décret d'Alexandre II fut annulé. Mais la question est de savoir si cet héritage a été obsolète ou s'il nous domine toujours. La législation protégeant à ce moment-là les droits des personnes ordinaires n'était pas acceptée. Depuis lors, dans l'ensemble, peu a changé.

Une tentative de dire que la Russie est un État de l'état de droit, ou du moins essaye de la devenir, a été entreprise lors de la révolution de 1905. La Douma d'Etat semble avoir même accepté l'adoption de la Constitution sous la pression des masses, mais bientôt le conte de fées affecte, et les choses en Russie se font très lentement. La Première Guerre mondiale et la révolution subséquente mettent une croix sur cette tentative. La Constitution a déjà été adoptée par les bolcheviks en 1918, mais elle a fixé par la loi la dictature du prolétariat et les droits du citoyen avec ses postulats divergent. La loi a continué d'être simple Concept déclaratif . La Constitution a changé à plusieurs reprises, mais la situation des droits de l'homme et l'attitude de la législation ne changent pas.

Ils ont parlé du fait que la Russie est un état de droit, après l'effondrement de l'URSS et le putsch de 1993. Les autorités ont de nouveau déclaré le désir de créer une constitution travaillant pour les personnes, ainsi que de respecter les droits de leurs citoyens. Parallèlement, la Déclaration sur les droits de l'homme et la Déclaration relative aux droits de l'enfant ont été signées. Il faut dire que le gouvernement russe de la première moitié des années 1990 a facilement signé divers actes législatifs qui n'étaient pas soutenus financièrement, et de nombreuses lois manquaient d'un mécanisme de mise en œuvre. À cet égard, nous sommes allés à un nouveau cercle. La base législative n'a pas été soutenue par des incitations supplémentaires, il n'y avait pas d'algorithmes de performance. C'est probablement le principal problème de la formation de la règle de droit en Russie.

En ce moment, les autorités tentent de prouver aux citoyens du pays et à la communauté mondiale que la Russie est un état juridique non seulement de jure, mais aussi de facto. Par Très bien, si vous demandez un tel objectif et prouvez combien la règle de la loi est la Russie, vous pouvez l'apprendre par expérience. En analysant la situation en ce moment, vous pouvez certainement dire une chose. Aujourd'hui, le pays est à un tel stade de développement, dans lequel les écailles peuvent se pencher dans une direction ou une autre. Il y a du pouvoir (en particulier dans le gouvernement local) essayant de prouver aux autres et aux autres que sa volonté est la loi, mais rien ne change dans le pays. Il existe des citoyens qui ont déjà prouvé au pouvoir des structures qu'il existe une loi qui est un pour tous. Et il existe une énorme strate de la population qui adhère à la neutralité (du péché lointain). Donc, que ce soit dans un état fondé sur des lois, dépend directement de la façon dont nous nous conformerons à la loi et l'exigerons des branches du pouvoir.