529 Shares 6958 views

Apocalypse Guerre mondiale: une chronique impartiale

Plus loin et plus loin de nous les événements les plus dévastateurs et des guerres sanglantes du XXe siècle. La jeune génération est à peine consciente des horreurs endurées par ses ancêtres. Apocalypse la Seconde Guerre mondiale pâle et apporter un sentiment du cauchemar vécu par les générations, ne peut désormais un film.

de se rappeler

Photographié de nombreux longs métrages et séries TV, et franchement pas très parlant de ces jours. Vous pouvez contester l'exactitude des blockbusters, créé par les Américains ou les cinéastes occidentaux, tels que « Le Patient anglais », « Saving Private Ryan », caressés par la critique et saupoudré de nombreux prix cinématographiques. Et vous pouvez les prendre pour acquis. réalisateurs russes ont abordé la question plus d'une fois: « Les Aubes Voici tranquille » forcé à pleurer aujourd'hui, comme frappe « Stalingrad » Bondarchuk spetseefektami et des paysages soigneusement recréés. Mais les chroniques documentaires (un exemple est le film « Apocalypse: La Seconde Guerre mondiale ») – témoins qui n'a pas contesté la véracité. Il est dans ces coups encore et encore il y a des images terribles de l'Holocauste, quand les nazis voulaient détruire la nation juive, un camp de concentration, où des expériences inhumaines ont été sur leur propre espèce, la bataille qui compte est impossible.

instrument établissant

Les administrateurs de la série documentaire « dans toute sa splendeur », ont montré qu'une telle apocalypse de la Première Guerre mondiale. Ils ont recueilli beaucoup de documents d'archives, se permettant seulement de peindre un film noir et blanc. Il n'y avait que des images monochromes, racontant les atrocités de l'Holocauste. Deux producteurs, femme et homme: Izabella Klark et Daniel Kasatelle – ont été fondées sur les cadres de correspondants de guerre , et ceux qui ont pu capturer les horreurs du fascisme. Parfois, nous pots de peinture qui reste apparemment en noir et blanc. Dans la série, mettant en vedette l'apocalypse de la Première Guerre mondiale, il est pas si important. Bien sûr, peut-être les français-directeurs ont été légèrement biaisé et n'a pas révélé la pleine puissance du patriotisme slave, qui a prospéré en particulier dans les années de la guerre. Nous, les Russes, les Ukrainiens, les Biélorusses, ceux qui appartenaient alors à la « union indissoluble des Républiques libres » peuvent être choquantes. Oui, l'accent est mis non pas sur les exploits de Aleksandra Matrosova, « Jeune Garde » ou pionniers-héros. Mais ici un autre problème. Les gens montrent que la chronique des événements à travers les yeux des participants à ces événements.

Pour ne pas répéter

Ce projet est National Geographic, montrant l'apocalypse de la Première Guerre mondiale, est consacrée aux opérations de débarquement, qui ont joué un rôle important dans le développement des événements, une des batailles cruelles et terribles, une attaque nucléaire contre les Etats-Unis au Japon. Qui peut nier le rôle du nouveau test, on peut dire, des bombes expérimentales sur des civils. Mais cela est – l'une des années les plus difficiles pour la réalisation des pages qui sont riches au XXe siècle. Ce fut une autre puce, et a mis en shtatovtsami peut-être fait l'autorité du pouvoir encore plus solide et indestructible. Nazis Blitzkrieg, qui ont pu conquérir la plupart des pays développés de l'Europe par surprise pour attraper et tenir pendant de nombreuses années, il est démontré très clairement dans ses pattes tenaces. Ce film – un avertissement à l'apocalypse, « la Seconde Guerre mondiale-2 » ne se répète pas.