La dette publique et le déficit budgétaire du pays

La réalisation programme budgétaire est l'objectif principal de la gestion budgétaire comme la seule source fiable d'améliorer le bien-être du pays est la croissance réelle de l'économie. les déficits de la dette publique et le budget avec une touche moderne sont une interprétation ambiguë, que certains experts estiment que leur utilisation ne conduit qu'à une augmentation de l'inflation et n'a pas d'effet sur la stimulation de l'économie. D'autres économistes d'autre part, affirment que la dette nationale et le déficit budgétaire est l'un des moyens les plus efficaces pour relancer l'économie.

La recherche scientifique, visant à résoudre l'économie est basée sur l' équilibre optimal entre la justice sociale et l' efficacité économique. Déjà définitivement prouvé que l'augmentation des recettes monétaires dans le budget de l'État conduit à une augmentation des dépenses budgétaires. Il est clair que l'augmentation de la croissance du PIB et de réduire en même temps l'inflation est irréaliste, elle peut conduire à la stagnation, cette thèse confirmer les calculs spécifiques.

La dette publique et le déficit budgétaire ont été considérés comme des économistes soigneusement bien connus de notre temps, leurs pensées sont décrites dans de nombreux ouvrages consacrés au développement de l'État moderne de l'économie. Pour comprendre les thèses fondamentales de ces exercices, vous devez savoir que le budget de l'Etat est une forme d'éducation et de dépenser de l'argent destiné à des fonctions gouvernementales locales et les objectifs de sécurité financière. Le déficit budgétaire se produit dans l'état où les revenus et les dépenses ne sont pas les mêmes, en même temps , il y a de telles relations économiques entre les parties, où l'utilisation de l' argent est beaucoup plus élevé budget alloué.

Ne pensez pas que la dette publique et le déficit budgétaire ne peut avoir un impact négatif sur le développement économique. En période de ralentissement économique pour atténuer la situation, il est utilisé des emprunts d'Etat, ce qui empêche une forte baisse de la demande et ont un effet stabilisateur sur la politique économique du pays. En outre, les prêts gouvernementaux sont conçus pour financer les recettes supplémentaires dans le pays, qui deviendra la base pour la croissance économique future.

Comme les économistes disent que la dette publique extérieure de l'URSS a permis au pays de réaliser un grand coût total que le revenu national cumulé. Ainsi, il est considéré comme emprunt public une incidence positive sur la politique macro-économique du pays. La dette extérieure du pays est souvent un fardeau pour elle, car il est nécessaire de donner des produits de valeur, de rembourser la dette, et le prêteur met souvent le débiteur de l' Etat des conditions impossibles. En même temps, la dette publique intérieure exige une redistribution des revenus dans le pays, il ressemble souvent à un changement de fonds de la population pauvre du pays à un plus sécurisé.

Aujourd'hui, il y a un certain nombre de questions méthodologiques qui permettent de prédire le public interne la dette de la Russie à l' intérieur de quelques pour cent. En même temps, il y a une nette distinction entre les notions de « dette publique » et « dette publique ». Sur cette base, on peut comprendre que la dette des administrations publiques ne comprennent pas les dettes des institutions de contrôle monétaire, qui sont formés en assumant la dette du débiteur.

Il en résulte que la question de l'ordre de service et le remboursement de la dette publique du pays dans le besoin d'un contrôle strict du règlement de l'État grand et distinct.