appels d'exemple. Le devoir de l'Etat d'appel

On croit que la procédure civile – un indicateur de la maturité de la société. Il montre que les gens préfèrent régler les différends par des moyens légaux. Appel – la composante la plus importante de ce phénomène, et il a un certain nombre de caractéristiques, allant de la préparation des documents à choisir un avocat qui peut qualitativement représenter les intérêts de son client.

En bref sur la procédure d'appel

Selon la loi russe, toute décision judiciaire peut être portée en appel. Il existe deux types de cette action. Tout d'abord, cette révocation. En second lieu , il est un appel devant une juridiction supérieure, où l'affaire est examinée de nouveau. Désaccord avec le juge peut exprimer les parties au différend (demandeur, le défendeur ou leurs représentants) ou un tiers statutaire.

Document selon la loi

Les formes sévères de régulation comment doit être l'appel, aucune des lois existantes russes ne sont pas fournis. Cependant, la pratique médico – légale et industrielle il y a certaines lignes directrices qui permettent le montant exact de ces documents. Prenons un exemple très simple. Appel pour lui, bien entendu, ne devrait pas être, mais il sera plus clairement ce que devraient être les principaux points de référence dans la cour. Donc, voici un échantillon échantillon:

• Tout d'abord, indiquer la destination du document (le juge d'instruction indiquant le numéro de zone).

• Puis, s'identifier (par qui: nom du demandeur ou transpondeur).
• Ensuite, nous fixons le type d'alimentation de documents (d'appel).
• Le point suivant – c'est une explication des raisons, c'est la raison pour laquelle le papier est alimenté. Par exemple: « Un tel juge du site (nombre) a rendu une décision en faveur du défendeur (demandeur) dans la disposition ne sont pas d'accord. ».
• Ce qui suit explique quelles sont les raisons.
• Enfin, un appel directement au juge: « Je demande à la décision du juge de première instance (juge) d'annuler. »

Spécificité des affaires civiles

Un appel dans une affaire civile est différente des procédures similaires dans le cadre d'une procédure pénale. La principale composante du travail du demandeur (ou son avocat) est l'accomplissement des obligations légales selon les règles de procédure.

Dans le cas contraire, alors avec une forte probabilité, le tribunal renvoie l'appel au demandeur. En conséquence, un civil qui a présenté un document qui ne correspond pas à la loi, peut et ne perd le droit à un procès devant le tribunal de deuxième instance. La procédure civile sont différents en ce que dans de nombreux cas, d'anticiper le jugement est tout simplement impossible (par opposition à, par exemple, les procès criminels où la preuve au moment de la cour, en règle générale, sont recueillis).

Le rôle des juges

Des représentants de la justice exige une appréciation profonde des faits présentés par les parties d'une audience, en tenant compte des avis et arguments de l'avocat. De nombreux avocats estiment que le recours en matière civile – une étape très prometteuse pour la main perdante, précisément à cause de l'imprévisibilité du jugement initial.

Si le juge a décidé le cas, alors il est possible que son collègue dans l'appel souhaitent exprimer une opinion différente en première instance. Un appel dans une affaire civile peut déployer la résolution judiciaire du processus du litige complètement diamétralement.

Le rôle de l'avocat

Au cours de l'examen des affaires dans les procédures civiles, il est très probable que le juge prendra une décision qui ne satisfait aucune des parties au différend, mais dans de nombreux cas, cela ne se fait pas sans l'influence d'un avocat. Le rôle de l'avocat est très élevé à chacune des étapes d'audiences: réunion du tribunal de première instance, un appel, la collecte des matières sur le cas. Certains avocats estiment que le pourcentage des litiges perdus en raison de l'avocat non qualifié est assez grand.

Il est important, disent les experts, d'avoir un homme capable de bien rapporter les faits à la jurisprudence pertinente. Aussi la capacité très importante à l'avocat avec compétence pour rédiger des documents. Vous pouvez donner un exemple: les appels faits avec des erreurs élémentaires dans le texte, la jurisprudence est remplie. Il y a des cas où le juge a pris la décision en faveur du parti qui a réussi à concilier les éléments de preuve sur papier à bukovki, alors que les adversaires (ou plutôt, leurs avocats) concernés de travailler avec des documents avec dédain.

Motifs d'appel

Selon la loi, peut être fait un recours contre la décision du tribunal, si elle a un important (par exemple, de l'avis du défendeur ou du demandeur) base. Nous listons les principaux. Il peut être erroné, la détermination erronée de significatif pour les circonstances. En outre, le tribunal de première instance peut utiliser des faits non prouvés qui peuvent avoir une incidence sur la décision rendue par eux. Une autre raison – le juge n'a pas à assurer le respect de leurs conclusions Les circonstances réelles de l'affaire.

Une autre raison qui peut interjeter appel de la décision du tribunal – la première instance n'a pas correctement appliquer les règles de procédure et de fond, ce qui a conduit à l'adoption de la décision injuste. Ces motifs d'appel, bien qu'il y ait quelques-uns, peuvent être très succincte dans le contenu. Là, par ailleurs, les normes juridiques selon lesquelles la décision du tribunal annulée sans condition. Ceci est, d'une part, la procédure dans l'acquisition illicite du banc (y compris une situation où une personne sur les personnes disparues de cas). En second lieu, le jugement est annulé, si ont été affectés les intérêts des personnes qui ne participent pas à l'examen de l'affaire. En troisième lieu, si les documents ont été signés par le représentant de la justice correctement, il est aussi le résultat de la réunion est annulée. Quatrièmement, si le juge a contourné l'obligation de prendre une décision dans la salle de délibération, il est également à la base de la reconnaissance inconditionnelle de ses actions illégales.

Quel tribunal demande?

Code de procédure civile prévoit qu'un appel concernant les décisions des magistrats devrait être examinée par district (dans certaines régions – la ville) tribunaux. À son tour, si ce niveau des demandeurs ou accusés ne sont pas satisfaits des résultats de l'audience, l'affaire peut être transférée aux tribunaux des sujets de la fédération (par exemple, régionale).

Si la décision du juge de la cour une fois de plus pas satisfait de l'une des parties au différend, l'affaire est renvoyée devant la Cour suprême. En soi, le recours devant la Cour supérieure par la structure de la première instance, qui, selon la loi, elle-même renvoie l'affaire ainsi que tous les documents qui l'accompagnent.

synchronisation correcte Important

Tout avocat sait que la première étape vers le succès dans les litiges – temps. L'appel doit être soumis dans les délais. Selon le Code de procédure civile, le demandeur ou le défendeur ne sont pas d'accord avec la décision du tribunal de première instance, il y a un mois pour la mise en dessin d'un document exprimant une position différente de l'opinion des juges. Une mise en garde importante – de la livraison doivent avoir un accusé de réception qui a déjà été payé le droit de timbre d'appel. Commentant le calendrier, qui prendra en compte le demandeur doit également indiquer les créneaux horaires qui sont réservés à la cour. CPG RF détermine que les tribunaux de district (ainsi que les institutions dans les régions) doivent prendre en compte les appels en deux mois (depuis l'adoption des documents). Au moment de la Cour suprême pendant 30 jours de plus.

À quoi s'attendre d'un appel?

Après l'audience devant le tribunal de deuxième instance le demandeur a le droit d'attendre l'un des scénarios suivants. Tout d'abord, peut être confirmé la décision du juge précédent, respectivement, une plainte restera insatisfaite. En second lieu, le tribunal de deuxième instance peut révoquer ou modifier l'expression de la vision de la situation de leurs collègues dans le premier. En troisième lieu, le juge de révision de l'appel, le droit de refuser de traiter la demande (totalement ou partiellement). Le tribunal de deuxième instance après l'audience doit prendre une décision, qui entre en vigueur le même jour.

En outre, selon que satisfait demandeur ou transpondeur, peut être fait appel de la décision de l'arbitre au niveau judiciaire ci-dessus. Comme le demandeur d'augmenter la probabilité d'un résultat positif pour les audiences elles-mêmes? De nombreux avocats estiment que le succès – est correct. Il n'y a pas un exemple d'appel lorsque les arguments de présentation de la facture des parties, ont exprimé leur désaccord avec la décision du Tribunal de première instance, ne tient pas.

Objections – acceptées

Il y a une telle chose comme un commentaire sur l'appel. Une autre langue, il est une objection qui présente un côté de l'autre. La partie perdante ne souvent pas d'accord avec la décision du tribunal (qui, en fait, est la raison de l'appel) dans la mesure où elle considère incompatible avec la loi. Le parti dominant, à son tour, peut formuler bien, à son avis, l'objection de la plainte déposée par les opposants à une juridiction supérieure. La variante que les arguments développés par la partie perdante, vu leurs homologues complètement fictive. Ceci, cependant, est par exemple très illustratif: les appels en fonction de la fausse croyance des parties en présence de l'un des faits, bien sûr, connaît beaucoup de pratique juridique. Les circonstances réelles, cependant, souvent ouvert uniquement pendant l'audience. Examen sur un appel peut être envoyé par courrier, envoyé par la cour de documentologists, ainsi que celle Pratiqué soumettre aussi directement à la réunion. Cependant, ce mécanisme est vrai en ce qui concerne les affaires civiles. Si nous parlons de la procédure d'arbitrage, un examen doit être envoyée par lettre recommandée avec accusé de réception.