Usurpation – un détournement de pouvoir

Qu'est-ce qu'une usurpation? «C'est quand quelqu'un ce qui lui n'approprie appartient pas » – nous dire d'une seule voix les dictionnaires de sciences juridiques et politiques. Le concept vient du mot « capture », « loin ». Le plus souvent dans l'utilisation du terme signifie l'usurpation du pouvoir. Mais dans le mot donné est souvent utilisé de manière incorrecte, les deux parties de la confrontation à l'exacerbation des divers conflits politiques. Considérons ce qu'on entend exactement par le mot « usurpation ». Il est très important.

Cession des pouvoirs

Le plus souvent, la soi-disant saisie de la domination dans le pays soi-disant des moyens illégitimes. Ainsi, il peut être appelé un coup d'Etat militaire, le détournement du pouvoir par une personne ou un groupe de personnes. Parfois, cela peut signifier même l'usurpation des processus apparemment démocratiques. Par exemple, lorsque les élections de l'Etat sont tenues, mais sont injustes, opaques, avec de nombreuses violations et falsifications. Parfois, il est quand une personne ou des personnes qui ont une certaine autorité, prendre lui-même illégalement une autre, plus grand, et il se trouve qu'ils avaient pris le pouvoir, qu'ils ne l'ont pas. Ainsi, usurpation – est plutôt terme complexe et ambiguë. Cependant, comme tout le reste dans la politique.

Ce que nous savons des usurpateurs

Ce terme est venu à nous de la langue latine, parce que ce genre d'accession au pouvoir était caractéristique des empereurs romains et byzantins. Les historiens locaux ont tenté de diviser les dirigeants de ceux qui sont devenus chef de la loi de l'État, et les usurpateurs. Mais en fait, on trouve souvent des gens qui sont devenus empereurs après toutes sortes de bouleversements dans la liste est tout à fait légitime. La même chose est observée dans le cas des papes romains. L'idée est que celui qui a tué son prédécesseur, devrait être considéré comme un usurpateur. Mais il ne se produit pas toujours. Et dans le cas des candidats au trône, qui se sont battus entre eux, un usurpateur nommé ne personne à qui tout pouvoir obtenir, et un perdant. Il se trouve que l'usurpation – un phénomène qui est difficile d'identifier un exemple précis. Parmi les monarques, avait acquis le trône afin que les historiens appellent la Catherine la Grande, l'impératrice de Russie, et le fameux général de Napoléon Ier. politiciens récents peuvent rappeler du General Pinochet.

L'usurpation du pouvoir en Ukraine

Maintenant, il est très à la mode de parler de l'illégitimité et la prise du pouvoir au cours de la « révolution du Maidan. » Mais cette question est très controversée, si vous regardez attentivement. Ainsi, l'usurpation du pouvoir dans ce pays, il y a, si vous abordez la question en toute légalité. Commençons par 2010, quand alors le président Viktor Ianoukovitch, en raison des décisions de la Cour constitutionnelle, contrairement à toutes les dispositions antérieures, a pu obtenir beaucoup plus de puissance que tout autre chef de file en Ukraine avant. De plus, son parti en raison de poursuites judiciaires, pourrait réduire le rôle du Parlement, à savoir, la Rada Suprême. Ce corps législatif a progressivement commencé à se transformer en une structure formelle, et les ministres et le Président ne sont plus là pour se rendre compte, comme l'exige la loi. Par conséquent, ceux qui parlent des événements de Février dans la place: « L'usurpation – la prise du pouvoir, » ne remarquent pas que le Parlement est simplement repris les pouvoirs qui ont été prises loin de lui. Bien qu'il les aime pas tout à fait habilement.

L'usurpation du pouvoir en Russie

La législation du pays équivaut saisie illégale du gouvernement à une infraction criminelle grave. les élections et les coups d'État n'a pas été remarqué au cours des dernières décennies sont régulièrement organisées en Russie. Cependant, certains hommes politiques de l'opposition, par exemple, déjà en retard Boris Berezovsky a affirmé que l'usurpation du pays a encore un endroit pour être, juste qu'elle est cachée. À titre d'exemple, est généralement la nomination et à l'élection du président russe Vladimir Putin pour la troisième fois. Les opposants disent que la politique est une violation de la Loi fondamentale de la Fédération de Russie. Beaucoup pointent du doigt également de nombreuses falsifications et violations systémiques qui ont eu lieu dans le pays au cours des dernières élections. Néanmoins, le pouvoir en Russie est reconnue comme légitime par la majorité des pays du monde.

Et pourtant, quel est ce phénomène?

Lorsque l'on considère l'usurpation du phénomène dans un contexte historique, cela signifie inévitablement que tout dépend de la situation politique au moment. Très souvent, il arrive que le pouvoir est capturé façon illégitime, violente. Mais l'usurpateur changer la Constitution ou d'autres lois, résumant la base juridique en vertu de la règle. Et après un certain temps, il était en fait considéré comme une loi ordinaire, le monarque, le fondateur de la dynastie, le Président ou tout autre chef de l'Etat. Comme on dit dans un poème ironique, « rébellion peut entraîner le succès, sinon son nom de toute façon. » Quel est le critère de la légitimité d'un tel pouvoir? Usurpation – qui ne vient pas toujours au pouvoir par un coup d'Etat. La même chose peut être observé après les élections. Mais si l'opinion populaire selon un tel dirigeant ou un groupe de personnes, a pris le pouvoir, tôt ou tard, il les légitimer. Sinon, à un moment donné de baïonnettes, comme on dit, à long usidish.