L'économie de marché et une économie planifiée: caractéristiques de base et les différences

L'économie de marché et une économie planifiée, en règle générale, sont opposés. Ces modèles ont un certain nombre de différences fondamentales. Examinons-les en détail.

vue d'ensemble

L'économie de marché et une économie planifiée principalement opposés sur le plan politique. Ce dernier, en particulier, associé à capitalisme. Ainsi signifie généralement la structure de développement économique libérale. économie de commandement prévue associée au socialisme. Dans ce cas, garder à l'esprit l'état spécifique de l'économie dans les années soviétiques. Sur l'autre économie de marché en ligne et une économie planifiée sont contrastés par le processus d'intégration de la main-d'œuvre. Le premier est l'échange, et le second – méthode technologique.

sellerie

Certains experts estiment que l'économie de marché et une économie planifiée ne peut pas être liée à une forme particulière de gouvernement. Cette position est justifiée par les arguments suivants. Les experts soulignent que l'économie de marché aujourd'hui, non seulement n'a pas rejeté, mais en utilisant plutôt activement la planification. En particulier, il est largement utilisé dans les grandes entreprises. De plus, dans l'histoire du capitalisme connu, mais il est tout à fait le système d'économie planifiée. Une telle situation, par exemple, a eu lieu en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Le pays a travaillé dur pour le plan de production de produits de défense pour une période déterminée à l'échelle nationale. En outre, des termes clairs pour l'interaction des industries connexes.

Les spécificités de l'intégration du travail

Professionnalisation et la différenciation sont utilisés dans le domaine de travail pour accroître l'efficacité de la production. Ils sont rémunérés pour l'insertion professionnelle. Elle, à son tour, est réalisée par des chaînes formant ou de transformation, ou par l'échange de valeur sur le marché. La première option peut être utilisée que pour l'exécution des tâches de production. On ne peut pas dire qu'il agit comme la base d'une économie planifiée. Elle est causée par le fait qu'elle produit et les objectifs de production conformément à l'analyse des opérations commerciales et de l'état de la société. Ceci, à son tour, nécessite l'utilisation des paramètres de marché. Il ne peut pas être appelé et la méthode d'intégration par l'échange de deux considère la délimite la structure de l'économie. Il occupe certainement une position prioritaire, mais en même temps la méthode de la chaîne technologique est utilisée dans une économie de marché. Par exemple, cela se produit dans le convoyeur de production.

La principale différence

Pour un système économique caractérisé par une rétroaction négative. Cela signifie qu'il y aura un décalage entre les taux de structure de l'offre et de la demande cherchera à minimiser. Ce processus est appelé contrôle. Un facteur clé de différenciation des structures et agit comme les détails de la façon de minimiser ce décalage. La base de l'économie planifiée – un système centralisé, coercitif et la réglementation éclairée. Il se fait par la production. Le modèle de marché de la régulation spontanée, autonome. Il est réalisé par les prix.

Caractéristiques de l'économie de marché

La structure économique se compose des institutions de gouvernance publique, les entreprises, le public. Toutes ces entités interagissent les uns avec les autres via les liens avant et arrière. En théorie, il a permis deux états extrêmes du système de gestion. Le premier concerne le manque absolu d'entreprises de gestion de l'État. Les entreprises dans ce cas, totalement autonome et indépendante. Ils sont libres de mener à bien leurs activités, effectuer des opérations de change. Ceci est une caractéristique générale d'une économie de marché. Tout impact sur elle peut provoquer des changements. , Il sera néanmoins en mesure d'adapter, car il a une certaine marge de stabilité. Il est intéressant de noter que la crise de surproduction l'accompagnera nécessairement. Il est considéré par les théoriciens comme un produit du système capitaliste, et non le fonctionnement du marché. Au sein des entreprises est utilisé en mode essentiellement technologique de l'intégration de travail entre les deux entreprises – échange.

Spécificité du règlement

Modèle de marché ne nécessite pas d'installations des organismes gouvernementaux. Elle a la capacité d'autorégulation. Il réside dans le fait que les fabricants tentent de modifier la valeur des produits par rapport à l'effet d'équilibre sur demande. Son changement vise à préserver l'équilibre du prix. Depuis la loi du mécanisme d'autorégulation, monopoleurs ne peut pas augmenter indéfiniment le coût des marchandises. Sa limite sera limitée à une baisse de la demande.

avantages

L'économie de marché est intrinsèquement axée exclusivement sur la réalisation de l'échange le plus rentable. En d'autres termes, le modèle ne répond pas aux tâches sociales et autres. A son incarnation exclue approche systématique qui est prise en compte, tous les facteurs et les conséquences. Guide rentabilité avantageuse seulement. Règlement intérieur du système à court terme par l'évolution des prix. Comme un élément clé du modèle est la vitesse de celui-ci. Cela est dû au fait que la réglementation des prix ne soit pas activé la production d'inertie. Le sujet des produits, répondant à la demande automatiquement, presque instantanément par le coût et avec un certain ralentissement grâce à des investissements en capital dans les secteurs les plus rentables.

économie de commandement prévue

Ceci est le deuxième état extrême de la structure économique. Une autre de son nom – la commande administrative. Le règlement se fait par le centre des organismes d'État. Dans ce cas, dans les évaluations de la sphère économique entre les entités est plutôt faible. Les entreprises reçoivent des instructions du centre. Il reçoit également des signaux du public et des producteurs. En fait, le modèle de commande d'administration peut fonctionner en l'absence de la direction dans le lieu de travail. Ceci est expliqué par le fait que toutes les décisions sont prises au centre et se laissent aller à bas. Ce modèle est tout à fait efficace. Cependant, les conditions de l'économie planifiée opérationnelle exigent structure parfaite et le dispositif de bureau central, la disponibilité des logiciels de rétroaction de canal rapide et fiable.

tâches

Le système prévu de l'économie est projetée. Par conséquent, il suggère la possibilité de formuler et mettre en œuvre une variété de tâches. Cependant, ils ne peuvent pas être réduits uniquement à l'économie. Les tâches qui peuvent être résolus avec l'aide de ce modèle, et se rapportent aux domaines de l'environnement, la défense, sociales et autres. Ils sont engagés dans le développement des organismes d'État compétents. Lorsque cela est fait l'analyse du système de l'état de la société sont pris en compte les signaux reçus du public, et le coût des projets d'évaluation des technologies de remplacement. En fonctionnement normal, la mise en correspondance de modèle de la demande et de l'offre est effectuée non pas par le prix mais en ajustant la production. Cependant, le mécanisme du marché peut être utilisé dans certains cas. Par exemple, l'ajustement des prix est utilisé pour prévenir les pénuries de produits.

état intermédiaire

Alors que la transition d'une économie planifiée à une économie de marché. Un tel état est caractérisé par le fait que la structure de gestion des fonctionnalités présentes des deux modèles. En même temps, dans l'état de transition des relations il y a une transformation dans le domaine économique, et pas seulement des composants individuels. La plupart des chercheurs russes et étrangers sont les signes suivants d'une phase intermédiaire:

1. la variabilité de priorité de la résistance.
2. Renforcement du développement inégal de l'économie, qui se manifeste par des crises.
3. Augmentation du hasard, le hasard, la discontinuité.
4. L'amélioration de plusieurs variantes et alternatives de développement économique.
5. L'augmentation du nombre de conflits, tensions croissantes et les conflits dans la société en raison de la non-concordance des intérêts.
6. L'émergence et le fonctionnement des formes transitoires.
7. Historicity état intermédiaire.
8. La spécificité des contradictions.

Avant tous les anciens une fois que les Etats socialistes était une tâche – d'aller de la gestion planifiée à un type de marché. Il est décidé par le gouvernement de diverses façons. Pendant ce temps, dans tous les pays en transition avaient les tendances générales.

La libéralisation de la structure

Elle implique la mise en place d'un ensemble de mesures visant à la réduction drastique ou l'élimination des restrictions et des interdictions. Libéralisation prévoit également la suppression du contrôle de l'Etat sur tous les aspects de la gestion. Des chercheurs identifient un certain nombre de domaines clés de l'entreprise. Elle a d' abord la libéralisation des prix. Il implique la suppression du contrôle de l'Etat sur le processus de la formation du coût de la production. En même temps il y a une transition vers la tarification en ligne avec des indicateurs de l'offre et la demande. En outre procédé à la libéralisation des opérations de la vie économique. Aboli le monopole de l' État sur l' activité économique, à condition que les possibilités de faire des affaires. Les changements commencent et dans le commerce extérieur. Il a également supprimé le monopole du pouvoir dans les relations économiques avec les partenaires étrangers, ouvrant la voie aux marchés mondiaux pour les producteurs nationaux.

transformation structurelle et institutionnelle

Dans le cadre de la transition, la formation d'un nouveau modèle économique. Cela permet d'éliminer ou de l'industrie ramolli et le contre-déséquilibre restant de la structure précédente. Le premier changement de régime de propriété. Les réformes institutionnelles impliquent la création de conditions pour le bon fonctionnement du nouveau régime économique. Ceci est réalisé en changeant les institutions juridiques et la mise en place d'infrastructures appropriées, la définition du degré de participation à la réglementation de l'État.