Lerner Index. Les causes et les conséquences de monopolisation du marché

En dépit des mesures économiques et législatives prises par les autorités de différents pays pour faire face au monopole, ce phénomène est assez fréquent. Le pouvoir de monopole des entreprises individuelles constitue une menace majeure pour le développement économique.

Monopoly et ses sources

En cas de monopole comprendre la domination du marché d'un fabricant (implémenteur), ou le groupe combiné des sujets (cartels).

Les principales sources de monopole:

1. Demande élastique. Ce facteur, à son tour, est déterminée par la présence sur le marché des produits similaires, la vitesse de réponse des clients à des changements de prix, l'importance des marchandises pour les acheteurs, la saturation du marché, une variété de capacités fonctionnelles des produits et les niveaux appropriés d'acheteurs de revenu.
2. la concentration du marché. Couvrent, 2-3 entreprises 80-90% des consommateurs, le monopole apparaît plus rapide que sur les marchés concurrentiels.
3. La coopération entre les deux sociétés. Agissant cohésive, les vendeurs ou les producteurs ont plus de pouvoir.

Les conséquences du monopole

Société de monopole, limite délibérément la quantité de production de biens et fixe les prix élevés. Elle n'a aucune incitation à réduire les coûts de production. En outre, la société engage des coûts supplémentaires afin de maintenir et renforcer sa position.

Monopole sur le marché conduit à de tels effets:

• les ressources sont utilisées inefficacement;
• La société ne reçoit pas les biens nécessaires;
• Il n'y a pas d'incitations pour le développement et l'introduction de nouvelles technologies;
• la hausse des coûts de production.

En raison de la production ne parvient pas à l'efficacité maximale.

prix monopole

Un résultat est la seule manifestation de la réglementation du monopole des prix de monopole.

En cas de monopole comprennent le prix est divergent sensiblement de leur niveau normal, qui pourrait avoir lieu dans un environnement concurrentiel. Dans des conditions normales, le prix est formé à la suite d'un rapport de la demande des consommateurs et de l'offre de marché. Dans des conditions de prix de monopole est fixé dominante sujet à un niveau qui lui assurer des bénéfices excédentaires et couvrir les coûts excédentaires.

prix monopole peut être surestimée ou sous-estimée. prix Gonflé est une conséquence de la domination d'un grand détaillant. Toutefois, si le marché est dominé par un grand acheteur avec un grand nombre de vendeurs, il aura tendance à sous-évaluer le prix autant que possible.

indice de Lerner comme un indicateur de monopolisation

Le niveau de puissance de monopole et la concentration du marché est mesurée par une règle générale, l'indice et l'indice de Lerner Garfindelya-Hirschman.

facteur Lerner a été proposé en 1934. Il est l'une des premières méthodes pour déterminer le niveau de monopolisation et le calcul des pertes subies par la Société en raison du monopole. Être simple et intuitive, ce chiffre caractérise clairement les conséquences de monopolisation. Aujourd'hui, il est utilisé par les économistes du monde entier pour évaluer le bien-être de la société.

Si les produits sont fabriqués et vendus sous la monopolisation, son prix sera toujours plus élevé que le coût marginal. Lerner Index est le résultat de la division du prix du prix du coût marginal net. Plus le prix est différent du coût, plus la valeur de l'indice prend.

Calcul et interprétation de l'indice Lerner

Lerner indice est calculé comme suit:

• _{I L = (P – MC)} / P = – 1 / e _d.

P – est le prix de monopole, et MC – coût marginal.

La concurrence parfaite implique qu'une entreprise ne peut pas influer sur le niveau des prix. Le prix est sur le même niveau que le coût marginal (P MS), respectivement:

• P – MC = 0;
• _{I L = (P – MC)} / P = 0 / P = 0.

Toute augmentation de prix par rapport aux coûts marginaux indique que la société a une certaine puissance. La valeur maximale possible de l'indice est égal à 1, et est une indication du monopole absolu.

indice Lerner peut être exprimé d'une autre manière – en utilisant le coefficient d'élasticité :

• (P – MC) / P = -1 / e d;
• I _L = -1 / e _d.

Index e _d caractérise l' élasticité de la demande dans les produits de la société en termes de prix. Par exemple, si E = -5, puis I _L = 0,2.

Le haut niveau de monopolisation ne signifie pas toujours que l'entreprise perçoit des bénéfices. Elle peut passer sur le maintien de leur crédibilité autant d'argent que tous les bénéfices réalisés à la suite des hausses de prix, il est nivelé.

Les manifestations de monopole en Russie

Au cours de la période de transition, les 90-s. l'économie russe a été caractérisée par une forte concentration dans le secteur manufacturier. Le marché a été dominé par des organisations très grande dimension, le choix des partenaires d'affaires était très limité. Le succès commercial est fortement dépendante de l'approvisionnement en énergie. Indicateurs de performance des entreprises étaient en baisse des volumes de production ont baissé, le processus est dans un état de stagnation.

En 1992, après la libéralisation des principaux acteurs du marché est devenu un monopole régional et sectoriel. Les questions relatives au financement des grandes entreprises est réalisé par un petit partenaire, en raison de ce qui se passait au problème des déséquilibres au niveau macro.

Monopoleurs sans égard aux consommateurs des prix gonflés et reçoivent un revenu supplémentaire. L'Etat n'a pas assez de puissants leviers d'influence sur le niveau des prix. La législation était peu claires et les institutions gouvernementales – trop faible. Profitant de la situation, les monopolistes des différentes branches de secrètement unis dans les cartels. Il y avait des ententes entre les acheteurs et les vendeurs, ainsi que mélangé.

Avec l'avènement du nouveau siècle, la situation a peu changé. La quasi-totalité du monopole formé dans les années 90, continuer à fonctionner. Formellement la décentralisation dans certains secteurs a eu lieu, mais les prix de l'essence et l'électricité suggère que les monopoles encore forte. Disproportion, généré par la forte influence des principaux acteurs du marché, est devenu l' une des causes de la crise de 2008-2009 gg.