La famille des langues indo-européenne: hypothèse d'origine

Linguistes étudier l'origine de telle ou telle langue permet de juger le degré de parenté de diverses nationalités. On ne peut pas sous-estimer cette quête, parce que parfois au cours d'une analyse révèle les secrets de l'humanité, qui sont d'une grande importance. De plus, comme plus de preuves pour montrer que tous les suite de l'enquête sur l' origine des langues du monde des moyens de communication prenant origine d'un début. Il existe différentes versions sur l'origine d'un groupe linguistique particulier. Pensez à ce que les racines d'une famille de langues indo-européennes.

Ce qui est inclus dans ce concept?

La famille indo-européenne des langues a mis en évidence des linguistes sur la base de la grande similitude, les principes de similarité, éprouvée par une méthode historique comparative. Il comprenait environ 200 vivants et les moyens de communication morts. Cette famille linguistique des transporteurs représentés, dont le nombre dépasse le point à 2,5 milliards. Cependant, leur discours ne se limite pas à la portée d'un Etat, il se répand sur toute la terre.

Le terme « famille indo-européenne des langues » a été introduit en 1813, l' un des fameux scientifique britannique Thomas Young. Fait intéressant, le physicien britannique est le premier à déchiffrer l'inscription égyptienne avec le nom de Cléopâtre.

Hypotheses sur l'origine

En raison du fait que la famille des langues indo-européenne est considérée comme la plus répandue sur le globe, de nombreux scientifiques se demandent d'où les racines prennent en charge. Il existe plusieurs théories sur l'origine du système linguistique, dont un résumé peut être représenté comme suit:

1. hypothèse anatolienne. Ceci est l'une des premières versions de l'origine du proto-langue, et les ancêtres communs des représentants du groupe indo-européen. Son avancée archéologue anglais Colin Renfrew. Il a suggéré que le berceau de la famille des langues est une région où est maintenant la colonie turque de Çatalhöyük (Anatolie). L'hypothèse était fondée sur des données scientifiques trouvés à cet endroit, ainsi que ses travaux sur l'analyse des expériences à l'aide de radiocarbone. Supporter d'origine anatolienne est considéré comme un autre scientifique britannique Barri Kanliff, connu pour son travail en anthropologie et l'archéologie.

2. La Kurgan hypothèse. Cette la version proposée Marija Gimbutas, qui était l' une des personnalités de premier plan dans le domaine des études culturelles et de l' anthropologie. En 1956, dans ses écrits, il est suggéré que la famille des langues indo-européenne est née dans l'actuelle Russie et l'Ukraine. Version a été basée sur le fait que, à ce moment-là était une culture de type monticule et Yamna, et que ces deux éléments se sont progressivement répandus dans une grande partie de l'Eurasie.

3. hypothèse des Balkans. Selon cette hypothèse, on croit que les ancêtres indo-européens vivaient dans le sud-est de l'Europe moderne. Cette culture est née dans la région de la péninsule balkanique et comprenait un ensemble de valeurs matérielles et spirituelles créées dans la période néolithique. Les scientifiques ont mis en avant cette version, sur la base de leurs jugements sur le principe linguistique, selon lequel la langue « centre de gravité » (c.-à-la maison natale ou source) se propage dans une zone où il y a la plus grande variété de moyens de communication.

groupe de famille des langues indo-européennes comprennent des moyens de communication modernes les plus courantes. Les chercheurs et linguistes soutiennent communs des cultures, ainsi que le fait que toutes les personnes sont liées les unes aux autres. Et surtout, ce qui ne faut pas oublier et que dans ce cas, il est possible d'empêcher l'hostilité et l'incompréhension entre les différentes nationalités.