La nouvelle pensée politique – telle est la philosophie de la politique étrangère de l'Union soviétique pendant la perestroïka. Gorbatchev Mihail Sergeevich

Depuis plus de trente ans se sont écoulés depuis le grand pays de l'URSS Gorbatchev a conduit. Sa thèse principale de la « nouvelle pensée politique » – c'est maintenant anachronique, incompréhensible pour la jeune génération. Mais cette phrase est perçue par la population de l'Union est très positif. Les gens étaient avides de changement, ils ont fait appel à M. S. Gorbachov, il se compare favorablement avec le reste de l'élite du parti. Et ce qui est sorti de celui-ci, on voit avec ses propres yeux dans la vie réelle.

préhistoire

Pour comprendre pourquoi le concept de la nouvelle pensée politique a été reçue positivement par le peuple, devraient être explorées à la situation politique actuelle à ce stade. En bref, il peut être décrit comme suit:

• Le monde est divisé en plusieurs parties.
• Son développement est basé sur le contraste entre les deux systèmes: capitaliste et socialiste.
• Les gens sur la planète professent différents systèmes de valeurs, ce qui est contre nature.
• Mais notre espace tend à unir, appelé la mondialisation.

A l'intérieur du pays, les gens ont connu des élites de mécontentement provoqués par une redistribution inéquitable des ressources. Le gouvernement soviétique a été contraint de dépenser beaucoup d'argent sur la défense nationale, le soutien aux alliés conditionnels, au détriment du développement des industries axées sur le marché des consommateurs. La population avait l'air sur la qualité enviously et la quantité des produits dans les pays occidentaux. Les dirigeants soviétiques ne pouvaient pas ou ne voulaient pas que ses citoyens organisent une telle abondance.

La nouvelle pensée politique – un changement

L'idée était la suivante. Jusqu'au milieu du XXe siècle, l'humanité a mis au point dans les régions-cadres. Chacun avait sa propre idéologie, des valeurs et des ressources matérielles. Mais la civilisation ne peut se tenir dans une position, il est dynamique. Parce qu'il est un temps de changement global. M. S. Gorbachov a proposé l'idée de la priorité des valeurs humaines par rapport aux autres, à savoir la classe, état, national, et d'autres. Toute l'humanité – un organisme unique, pourquoi diviser en plusieurs parties? Compte tenu du fait que la promotion des valeurs occidentales était alors avec enthousiasme public soviétique a accepté avec succès le secrétaire logique générale. Les gens croyaient que la nouvelle pensée politique – ce qui est l'ouverture des frontières, la liberté de voyager, les nouvelles technologies et les produits que les gens vont utiliser sans restrictions. Beaucoup fait appel à l'idée de la liberté d'expression, compris dans le sens où il sera possible de parler de quelque façon. Le fait que dans l'Union soviétique cultivé stagnant, son idéologie obsolète, ce qui était dangereux de critiquer. Les gens ont cherché à la société autre appareil, sans y penser, il faut la main-d'œuvre et des ressources pour la reconstruction.

principes de base

Il convient de noter que le concept de la nouvelle pensée politique est complètement brisé les fondements de l'ordre mondial comme ci-dessus. Le système est susceptible de devenir vraiment une régression, pas propice au développement de l'humanité. Ce soutiennent maintenant les scientifiques et les politiciens. Nous n'énoncer les principes de base de la nouvelle idéologie sont les suivantes:

• le monde devrait reconnaître une société unie et solidaire, abandonnant la division en deux camps;
• méthode universelle de la résolution des problèmes internationaux admis à l'équilibre des intérêts (plutôt que la force, comme avant);
• Nous devons abandonner le principe de l'internationalisme prolétarien, le remplaçant par une priorité des valeurs humaines universelles.

Comme vous pouvez le voir, la nouvelle pensée politique – il est une révolution complète dans la perception du monde, non seulement des représentants du système socialiste, mais aussi un capitaliste. pays du camp, dirigé par l'Union soviétique, ont ouvert les mêmes concurrents. Au niveau de la gestion supprime toutes les restrictions, complètement changé les principes d'interaction avec d'autres pays et des sociétés. En d'autres termes, la réalisation d'une nouvelle pensée politique se résume au fait que maintenant le monde ne sont pas les parties belligérantes. Tous les pays doivent établir des relations fondées sur un équilibre des intérêts.

brièvement la restructuration

Gorbatchev a déclaré l'idée était très intéressante et belle. Dans son livre sur le sujet, il a promis que les principes fondamentaux du gouvernement soviétique ne reculerons pas état. Tous les principes sociaux seront sauvés. Mais pour que le pays ne peut rivaliser avec les voisins de la planète vous devez changer sérieusement l'économie. Perestroïka (brièvement) est le fait qu'il est nécessaire de changer la politique. Pour ce faire:

• créer un cadre juridique différent;
• introduire une nouvelle équipe de direction, les jeunes, les professionnels progressistes;
• reconstruire le système de contrôle de production.

Autrement dit, une économie planifiée devrait changer le marché. Et cela signifiait que les relations commerciales et économiques entre l'Union soviétique ne seraient plus prioritaires. Auparavant, en raison principalement construit avec les pays socialistes. Maintenant, tous les partenaires ont été déclarés égaux. Les relations avec chacun réglementé que par des intérêts mutuels.

Le changement de l'idéologie

Certes, le lecteur sait que l'URSS il y avait un système clair et strict des priorités historiques et idéologiques. La population a été élevé sur les idéaux de la révolution, la justice sociale, l'idée d'une confrontation avec le système capitaliste. Il a été construit la théorie historique, qui est vaguement interprété factology cachant des scènes indésirables du passé de l'état. La nouvelle pensée politique Gorbatchev a libéré le pays du carcan de l'original. Cela a conduit à repenser le passé. La lumière a commencé à tirer et autrement introduit dans la conscience de masse avant dissimule des faits historiques. Les personnalités politiques et culturelles remis en état, il y avait une nouvelle transmission, politologues, journalistes. Le pays est habitué au public. A propos de son beaucoup ont dit Gorbatchev, soulignant qu'il n'y avait plus rien à cacher, nous ne voulons pas. Cependant, l'élite politique ne sont pas tous pris en charge par une direction du développement.

scission

En 1987, le Plénum du Comité central du PCUS contre Gorbatchev, Eltsine a fait. Puis il a été secrétaire du Comité du Parti municipal de Moscou. L'essence de son discours est presque personne ne comprenait. camarades du Parti ont condamné son comportement n'est pas la norme pour cette gamme de temps et des positions défavorisées. Cependant, comme le temps a montré, Eltsine était politique très prémonitoires. Se rendant compte que le pays devra faire face à des chocs sérieux, il a rejoint l'opposition, comme maintenant ils disent. L'idée de la nouvelle pensée politique à cette époque divisée en un radical (Eltsine) et conservateur (Ligatchev). Ces deux camps se sont battus entre eux de façon rigide pour l'influence sur les masses. Dans cet état, le pays est entré dans une période de démocratisation. Un système politique fondé sur l'hégémonie d'un parti unique, brisé et reconstruit. Il y a de nouveaux mouvements sociaux. Mais il n'a pas encore été pleinement pluripartisme. De la direction du PCUS a officiellement abandonné. Pouvoir transféré aux collectivités locales. En URSS, les forces armées proposé de nommer des candidats des syndicats, des organisations de la société civile, le Komsomol. Cela est, la société conduit progressivement à un système pluripartite plus souple.

Les changements dans la politique étrangère

La restructuration du pays secoué tout à fait au sérieux l'attitude de tout le monde entier. D'une part, la « humanité civilisée » a accueilli ces processus. Politique des nouveaux partenaires de la pensée politique perçue comme la fin de la pression sur les alliés de l'URSS. Après déjà eu à négocier avec Moscou une décision plus ou moins importante. Les pays occidentaux ont parlé du triomphe de la démocratie, compte tenu de l'URSS État totalitaire et en arrière. D'autre part, la libéralisation de l'économie de notre pays permettent aux entreprises mondiales d'utiliser les ressources auparavant inaccessibles pour eux. La direction du pays qui ne gêne pas. Gorbatchev croyait sincèrement que ce serait mieux pour le public. A une vaste expérience de société venu dans le pays et de construire l'entreprise – il a été dit lors des réunions et des congrès. Radicalement reconstruit la politique étrangère. La nouvelle pensée politique Gorbatchev a touché le premier pays socialiste. Ils ont estimé que la main du Kremlin affaibli et atteint l'Occident.

La popularité de M. S. Gorbacheva

Il est nécessaire de dire quelques mots sur la raison du succès de ce chef. Il a montré au peuple déjà la démocratie sans précédent. Je marchais dans les rues, à la recherche dans les magasins, parler aux gens ordinaires. Auparavant, les secrétaires généraux étaient pas eux-mêmes. Ils étaient par certains habitants du ciel, de l'avis des citoyens ordinaires. Gorbatchev est pas considéré comme honteux ou honteux de conduire à travers le pays pour expliquer aux gens l'essence de la nouvelle pensée politique. Cette naïve soudoyé tout un peuple. Ils ne comprenaient pas qu'ils conduisent à une grande catastrophe. Mais si oui ou non de condamner ceux qui ont longtemps vécu dans des « conditions à effet de serre ». En URSS, l'Etat a pris soin des gens d'avoir un logement et la nourriture. Ne laissez pas si belle que dans l'Ouest, mais en abondance et tout.

« Une centaine de variétés de saucisses »

Il est impossible de parler de la restructuration et ne se rappelle pas cette thèse populaire. Il était si tenace qui est commémoré aujourd'hui dans la discussion sur ce sujet. Le fait que l'Union soviétique était très difficile avec la nourriture. Pour acheter de la viande, je devais attendre la file d'attente des heures. Et Gorbatchev a promis que la nouvelle pensée politique contribuera à améliorer la situation. Chaque magasin sera « une centaine de variétés de saucisses. » Soit dit en passant, il avait raison. Aujourd'hui, dans les supermarchés ont tout ce que votre coeur désire. Seulement si les gens deviennent plus heureux? Et si les gens étaient d'accord à la restructuration, si elle se concrétisait, devra passer par là.

Une nouvelle façon de penser

Le plus effrayant (pour un autre point de vue progressiste), le résultat des changements a été l'effondrement de l'Union. Quinze républiques ont obtenu leur indépendance. Comment et pourquoi cela est possible, les politiciens croisent le fer jusqu'à présent. Certains ont appelé Gorbatchev un traître, d'autres disent qu'il avait raison à cent pour cent. On appelle cela le pluralisme politique. Personne ne peut interdire de penser et la diffusion. Les gens ont vraiment eu la liberté d'expression, tout en perdant une puissance puissante, grande.

résultats internationaux

Sur la carte du monde, nouvel état et les points chauds, malheureusement. Jusqu'à présent, l'Occident collectif convaincu que la victoire sur l'Union soviétique dans la confrontation de la guerre froide entre les idéologies. Une nouvelle réflexion a conduit au fait que le monde entier (y compris la Corée du Nord) est devenu capitaliste. En outre, les troupes soviétiques ont été retirées de l'Europe de l'Est. Cela a été fait rapidement, inconsidérément. Des millions de citoyens soudainement laissé sans possibilités de revenus et d'emploi. Pour l'Europe, l'un des principaux résultats est la réunification de l'Allemagne, à laquelle la direction de l'Union a accepté sans toutes sortes de conditions. La nouvelle politique suppose que la querelle n'est pas avec quelqu'un, tout le monde est un. Section de l'espace politique de la planète a conduit au fait que l'Occident collectif a absorbé les pays d'Europe de l'Est, ont commencé leur effondrement. Le premier coup de Yougoslavie, la souffrance l'agression de l'OTAN.

conclusion

Sur les résultats de la restructuration beaucoup écrit. Cependant, pour estimer son complexe est pas encore possible. En raison de la destruction de l'un du système, puis politique des pôles de la planète sur le point de mourir. Le système capitaliste, remportant la confrontation mondiale, était intenable. La crise de 2008 est clairement démontrée. En même temps, nous ne pouvons pas accepter des changements positifs qui se sont produits. Le monde est véritablement mondiale, il est l'un. Et maintenant tout le monde est libre de choisir comment et où vivre. Mais avant que l'humanité est la question la plus importante, dans quelle direction aller. session commémorative de l'Assemblée générale de l'ONU a montré les élites politiques et le public, que les problèmes que nous avons en commun. Ils doivent résoudre ensemble, bien qu'il y ait des forces qui ne veulent pas céder le leadership perdu depuis longtemps. Ils profitent des résultats de la restructuration, nous avons fait beaucoup de mal (cité V. V. Putina). Cela aussi, tout nouvelle pensée politique M. S. Gorbacheva. Et ce n'est pas encore définitif.