L'inférence est un jugement raisonnable

Nous acquérons de nouvelles connaissances dans le processus de connaissance de la réalité. Certains d'entre eux nous obtiennent en raison de l'impact des objets du monde qui nous entoure sur les sens. Mais la partie principale de l'information que nous prenons en extrayant de nouvelles connaissances de celles qui existent déjà. C'est-à-dire en prenant certaines conclusions ou conclusions.

Les inférences sont une forme verbale commune, par laquelle indirectement, et non sur la base d'observations, les objets et leurs relations sont identifiés et désignés. Il est très important que la conclusion soit correcte. Ce n'est que dans ce cas que les conclusions seront correctes. Pour que cette exigence soit remplie, il faut que le raisonnement soit construit conformément aux lois de la logique et à certaines règles.

Conclusions logiques

Pour vérifier l'exactitude de la conclusion, il est nécessaire d'étudier le sujet en détail et de comparer son idée avec une opinion générale. Mais cela ne nécessite pas une contemplation passive, mais une activité pratique qui influence la chose. En outre, l'inférence est un jugement dérivé logiquement. Ensemble, ils forment une figure logique – un syllogisme. Un jugement logique est établi sur la base d'un modèle de preuve et de conclusions préliminaires, et non sur la base d'une observation directe.

Motivation inconsciente

Ce terme a été inventé par H. Helmholtz. Dans ce cas, le mot «inférence» est une métaphore, puisqu'il est supposé que la conclusion ne se fait pas selon le résultat, mais inconsciemment. Le sujet semble se disputer, mais en réalité, il existe un processus perceptif inconscient. Mais puisque ce processus est inconscient, les efforts conscients ne peuvent l'affecter. C'est-à-dire, même si le sujet comprend que sa perception est erronée, il ne peut pas changer son jugement et percevoir l'événement d'une manière différente.

Juges conditionnels

Une conclusion conditionnelle de chaîne est une proposition conditionnelle, interconnectée de telle sorte que la seconde proposition découle de la première. Toute proposition comprend les prémisses, les conclusions et les conclusions. Les colis sont le point de départ, un nouveau jugement leur est dérivé. La conclusion est obtenue logiquement dans les locaux. La conclusion est une transition logique entre les prémisses et la conclusion.

Types d'inférence

Distinguer les inférences démonstratives et non démonstratives. Dans le premier cas, la conclusion est faite sur la base de la loi logique . Dans le second cas, les règles permettent une sortie possible de la conclusion des locaux.

En outre, le raisonnement est classé selon la direction de la séquence logique, selon le degré de connexion entre la connaissance exprimée dans les locaux et la conclusion. Il existe les types d'inférences suivantes: déductive, inductive et inférences par analogie.

Le raisonnement inductif est basé sur la méthode de recherche, dont l'objectif principal est d'analyser le mouvement de la connaissance du jugement du particulier au général. Dans ce cas, l'induction est une forme logique spécifique qui reflète l'ascension de la pensée de positions moins générales à celles de plus générales.

Le raisonnement inductif est une observation expérimentale qui peut être contrôlée immédiatement. C'est-à-dire que cette méthode est plus simple et plus abordable que la déduction.