Examen des affaires pénales par les tribunaux dans un ordre particulier. Une procédure spéciale pour l'examen de l'affaire pénale

Le législateur national, en essayant de maintenir la bonne voie dans la lutte contre la criminalité sur l'économie de l' effort, du temps et des ressources, intégré dans la procédure spéciale de droit procédural pour l'adoption de la décision , à condition que le défendeur accepte les accusations portées contre lui.

Une procédure spéciale: concept et essence

Ceci est une production spéciale, spécifique, qui aura lieu en première instance du tribunal. Il est le lien juridique spécifique et les activités de tous ses membres, avec le premier et décisif le rôle de la population mondiale ou le tribunal de district pour établir la présence ou l'absence de fondement juridique et factuel qui sera reconnu coupable d'avoir commis un crime de l'accusé d'une manière abrégée des procédures d'enquête judiciaire et l'adoption d'autres décisions .

Bien entendu, les caractéristiques qui a une procédure spéciale pour le procès, prévu par la loi, affectent non seulement le processus de la cour, mais aussi sur le stade de l' enquête préliminaire. Dans certaines sources indiquent que les principales tâches assignées à la production considérée sont les suivantes:

• simplification de la nature de la procédure par directement prévues par la loi des affaires pénales;
• accélération des procédures pénales dans les étapes judiciaires de production, renvoyée à la Cour affaire criminelle après le bureau du procureur;
• réduction de la charge de travail sur les juges du monde et les tribunaux de district.

utilisation absolument inacceptable de la pratique du contrôle juridictionnel des affaires pénales dans des circonstances particulières, lorsque l'accusé est mineur ou mentalement incapable.

Motifs de l'application d'une commande spéciale

Code de procédure pénale de la Fédération de Russie dans le premier alinéa de l'article 314 prévoit le droit de l'accusé, si le consentement de la victime et le procureur (public ou privé) dans le cas, de déclarer d'accord avec les accusations portées contre lui et de demander que la sentence a été prononcée sans effectuer d'essai . Elle ne concerne que les infractions pour lesquelles la peine du Code criminel ne dépasse pas la période de dix ans d'emprisonnement.

Les motifs de la résolution d'une affaire pénale par un seul juge ou collectivement dans un ordre particulier des preuves suffisantes pour confirmer la validité des allégations. Ceci est confirmé indirectement par le juge au moment de l'émission de la sentence. Il devrait arriver à la conclusion que l'acte d'accusation, que le défendeur accepte légalement et étayée par des preuves, qui contient la procédure pénale (article 316 CPP).

Application d'une commande spéciale: conditions

1. Pétitions déposées par l'accusé sur l'accord avec l'accusation, qu'il a, doit être formel.
2. L'accusé doit (s'il veut) de déposer une pétition demandant une condamnation sans jugement de la procédure devant le tribunal, en présence d'un avocat. Le législateur établit aussi pour cette période spéciale de temps (article 315 du Code de procédure pénale), soit à un moment où il y a une familiarisation avec les matériaux de l'affaire pénale ou lors de l'audience préliminaire, dans les cas où il est obligatoire.
3. 3Litso, qui est accusé d'une infraction doit être au courant de la nature et les conséquences possibles de sa demande s'il y aura une procédure spéciale pour l'application du procès.
4. représentant privé ou public du ministère public doit accepter de ne pas exprimer d'objections.
5. La peine d'emprisonnement pour l'infraction pénale, la commission dont une personne est accusée ne doit pas dépasser dix ans.
6. Caractère raisonnable des charges et confirmer les éléments de preuve recueillis dans le cas.
7. Une personne doit comprendre l'essence de l'accusation portée contre lui et d'accord avec lui complètement, chaque « lettre » dans l'acte d'accusation.
8. Il devrait y avoir aucun motif de renvoi de l'affaire.

Fonction et examen de procédure pénale: préparation des commandes

Droit pénal juge, qui a déposé une requête, doit être convaincu que l'accusé était pleinement conscient de la nature et de l'essence, et les conséquences de sa demande, et qu'il a été fait sur une base volontaire et seulement après consultation préalable avec le conseil . Ces questions font l'objet de la mise en place dans le processus de préparation du procès.

Pétition d'approuver une procédure spéciale pour le procès ne lie pas la Cour. Si on constate que la loi violait les exigences pour le dépôt d'une approuvées pétition contre ce ou qui exprime la victime ou le procureur (public ou privé), il sera refusé. La Cour peut ainsi attribuer le procès en général, normal.

La session du tribunal: la procédure

Examen des affaires pénales par les tribunaux dans un ordre particulier est régie par l'article 316 du Code de procédure pénale. Mais il faut garder à l'esprit quelques-unes des caractéristiques. La loi ne définit clairement les règles relatives à la composition du tribunal, qui effectuera la procédure. Du point de vue de la théorie, il est tout à fait possible que l'accusé a dit deux pétitions. La première demande une révision d'une manière particulière, et la seconde – sur l'audience collective, composée de trois juges fédéraux, comme dans la conduite d'une telle composition est la prérogative de la résolution des affaires criminelles d' infractions graves ou très graves (troisième paragraphe 2 de l' article 31 du Code de procédure pénale ). Mais en réalité, de telles situations sont rares. Examen des affaires pénales par les tribunaux dans un ordre particulier peut être appliqué en fonction de la première partie de l'article 31 du Code des magistrats de procédure pénale.

La session du tribunal a été réalisée en un mode qui est fixé dans la cour de première instance pour examen et la résolution d'une affaire pénale, qui est, en général, en plus d'un certain nombre de caractéristiques. Tout d'abord, l'obligatoire et nécessaire est la participation de l'accusé et de son avocat ou un avocat. Dans ce cas, pas la règle, qui établit le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie dans la quatrième partie de l'article 247. Il est dit au sujet de la possibilité de tenir une audience dans les cas de petite ou moyenne gravité sans la participation de l'accusé si sa main a été déclaré par la pétition. Assurez-vous également de prendre part le secteur privé ou le ministère public, il apparaît au début et rapporte l'accusation portée contre l'accusé.

En outre, le tribunal a interrogé le défendeur en termes de clarté de ce qu'il est accusé d'avoir, son consentement. Poser une question sur le maintien de la demande annoncée précédemment. Si elle est fournie, il a posé une question similaire avec la présence de la victime. En son absence, le juge doit veiller à ce qu'il a été informé du moment où aura lieu le procès (Code de procédure pénale), à savoir l'heure, le lieu, et en l'absence de mouvements avec sa main sur la demande, le défendeur réclamé.

Dans le cadre de cette procédure, l'étude correcte des règles générales de procédure ne se fait pas. Cela peut se faire que pour des circonstances qui donnent une idée de l'identité du défendeur, ainsi que des peines aggravantes ou atténuantes. Le fait qu'il était d'accord avec l'accusation qu'il a apporté, pour ne pas dire à la cour une affaire criminelle et la preuve qu'il contient, moins étudié de près.

Peine et son appel

Le verdict de culpabilité doit être adoptée que si un juge a une intime conviction ferme dans la culpabilité de l'accusé. Il ne devrait pas être sans fondement, et fondé sur une évaluation de la preuve contenue dans l'affaire pénale. Examen des affaires pénales par les tribunaux dans un ordre spécifique permet une sanction plus douce ne peut pas dépasser les deux tiers de la durée maximale de la peine la plus sévère, qui est installé le Code criminel pour le crime.

Une condamnation prononcée dans la partie descriptive et la motivation doit contenir une déclaration de fait et une indication d'une agression criminelle sur la charge de le commettre, dans lequel le défendeur a donné son consentement, ainsi que les conclusions finales sur la mise en œuvre de la décision du tribunal en fonction de son mode de procès par ordre spécial. L'analyse de ces éléments de preuve et son évaluation ne sont pas pris en compte.

Dans le condamné a le droit de faire appel contre la condamnation en appel, à l'exception de la base, désignée dans le premier alinéa de l'article 379 du Code de procédure pénale (figurant dans le verdict des conclusions de la Cour, en fait, ne correspond pas aux circonstances de l'affaire pénale).

Est-il possible de décider autrement

Examen des affaires pénales par les tribunaux d'une manière spéciale prévoit la peine, qui, selon les règles générales est coupable. Mais en même temps, dans le chapitre 40 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, il n'y a pas de règles qui interdisent de prendre certaines décisions. Cependant, si elle n'est pas nécessaire d'examiner les éléments de preuve et les circonstances de l'affaire (réelle) ne sont pas modifiés. Par exemple, il est décidé de modifier la qualification de l'infraction (uniquement dans le sens de la clémence), la fin de la procédure pénale en raison de l'expiration du délai de prescription, des changements dans la loi pénale, la réconciliation avec la victime, l'acte d'amnistie ou par l'échec du procureur des accusations.

Si vous voulez étudier la preuve de la décision d'acquittement, le juge rend une décision sur la façon d'arrêter la production de l'affaire pénale dans un ordre spécifique et lui attribue à l'examen des règles générales.

Conclusion d'un accord de coopération (avant jugement)

Cela fait référence à un accord spécial entre les parties de la défense et de l'accusation dans lequel ils sont d'accord sur les conditions de la responsabilité de l'accusé (suspect), en fonction de leurs actions après le moment où sera poursuivie ou chargée. Selon le Code de procédure pénale, la pétition demandant de conclure un accord de coopération (avant le procès) donne le suspect (ou accusé), toujours par écrit au bureau du procureur signé par un avocat ou un avocat. On peut dire en début de mandat à la date de la poursuite, et jusqu'au moment où il sera annoncé à l'issue de l'enquête préliminaire. Il devrait inclure des orientations sur les actions que l'accusé ou le suspect accepte de faire pour faciliter enquête sur le crime, d'exposer d'autres complices, le suivi des biens perdus. Procureur examine la demande dans un délai ne dépassant pas trois jours, et prend alors une décision sur l'approbation ou le rejet.

L'enquête préliminaire est effectuée conformément au Code de procédure pénale (chapitres 22-27 et 30) avec les spécifications énoncées à l'article 317.4. Après la fin de la procédure pénale transférée au procureur, qui, en même temps que l'acte d'accusation fait représentation. Dans ce dernier, il souligne sur l'exécution des obligations de l'accusé qu'il a pris.

Après que l'affaire va devant les tribunaux, ainsi que la représentation (qui est la raison, selon le Code de procédure pénale, article 317.6), la question de savoir si d'établir une procédure spéciale pour l'examen de l'affaire pénale.

Problème avec un ordre spécial de la procédure

1. Protection garantie des droits et des intérêts de tous les acteurs dans le processus de l'affaire pénale des personnes en vertu des moyens de procédure pour réduire, qui sont utilisés pour établir les circonstances dans lesquelles a été commis le crime.
2. punition son et légal pour une personne d'admettre sa culpabilité, le tribunal dans cette affaire ne crée pas les circonstances immédiates du crime.
3. Une réduction significative en termes de l'examen et enquête sur l'affaire.
4. Réduction du temps en détention dans le cas d'application de cette mesure au défendeur.

Un examen plus approfondi et rigoureux des tribunaux des affaires complexes, criminels volumineux pour laquelle la demande est acceptable procédures « ordre spécial » en raison de règlement rapide et rapide des cas considérés comme catégorie.

Les aspects positifs de la « commande spéciale »

Aussi étrange que cela puisse paraître, mais pas tellement. Le premier et le plus important – est le fait que l'accusé, lorsqu'il a accepté les accusations portées contre eux, sont capables de soulager leur sort au moins un tiers de la peine la plus sévère prévue l'article sur lequel qualifie le crime. Par exemple, si vous avez commis un crime, la limite supérieure dont 6 ans de prison, la période maximale « commande spéciale » ne sera pas plus de 4 ans. Le deuxième plus – examen rapide de l'affaire devant le tribunal, il simplifie, réduit le temps de la procédure pénale, ainsi que de faire un certain nombre de moments spéciaux dans la production à d'autres étapes du processus pénal. Et le troisième avantage (pour l'Etat) – pour sauvegarder les ressources procédurales et matérielles.

aspects négatifs

• Tout d'abord, je suis d'accord complètement avec tout ce qui est présenté au complet, avec chaque lettre de l'acte d'accusation. Alors seulement, il est possible d'être jugé dans un « ordre spécial ».
• En second lieu, si la personne est non conforme à la conviction, il n'a pas le droit de faire appel en fonction des circonstances réelles de l'affaire. En d'autres termes, la personne condamnée ne sera pas en mesure de prouver qu'il n'a pas commis le crime. Appel ne peut être une violation de nature procédurale rendue par le tribunal, ainsi que la sévérité de la peine, citant son injustice.
• Et, troisièmement, en pleine reconnaissance de culpabilité ne signifie pas d'accord avec l'action civile, si elle a été également servi. Si vous êtes d'accord avec lui d'une manière spéciale, la plainte ultérieure contre le verdict du désaccord avec la réclamation du demandeur est rejetée.

Dans tous les cas, il faut se rappeler que cette procédure, pour forcer la présentation de la demande n'est autorisé. Ceci est purement volontaire affaire.

La pratique de l'application d'un procès dans un ordre spécial n'est pas nouvelle et est largement utilisé dans le monde, par exemple aux Etats-Unis, Israël, l'Inde et certains pays européens. En Russie, il a introduit récemment, en 2009. Comment le nom de la loi pénale Institut, il a tout à fait de bonnes perspectives, mais, bien sûr, nécessite le développement et l'amélioration.