La société civile et l'État: un bref au sujet de la relation

Avant de parler de la relation entre l'Etat et la société civile, il est nécessaire de définir ce que la société civile. Comment est-il différent de tout autre type de société? Dans une société civile sans exceptions prévues droits et libertés des personnes. L'état dans ce processus joue un rôle clé, car il est – le garant du bien-être de ses habitants. Le gouvernement moderne démocratiquement élu ne peut l'emporter sur le peuple. Il ne gêne pas la société de vivre en mode auto.

Similitudes et différences

À l'heure actuelle, la société civile et l'Etat, bref, ne peuvent pas coexister sans pluralisme d'opinions. La liberté d'expression est un attribut important de cette relation. En même temps, entre la société civile et l'État a beaucoup de différences.

Une caractéristique fondamentale du dispositif est puissant subordination – subordination à la règle des agents les uns aux autres en fonction de l'escalier de la nomenclature. Une société libre est basée sur le principe de la libre coordination. Les gens au sein de ce système sont sur un pied d'égalité. Leur collaboration a commencé par les mêmes aspirations et la volonté.

La nature générale

L'Etat ne peut exister sans la société, à partir de laquelle se démarque. Les gens qui vivent ensemble, ont besoin d'une certaine organisation politique et le pouvoir souverain. Il est nécessaire pour la protection des intérêts communs. Il est sur ce principe, la relation entre les organes de la société civile et l'État. En bref sur leur « voisinage » raisonné anciens philosophes une autre. Par exemple, les penseurs de la Grèce antique construit les différentes théories sur la nature du pouvoir politique.

Le premier est l'état de la population, qui est la société humaine. Il peut également être appelé une nation. Cependant, entre ces deux termes ont quelques différences. Les gens – c'est un grand groupe social dont les membres partagent des traits culturels communs et la conscience historique. Les gens d'une nation, en règle générale, s'opposent aux représentants d'autres groupes ethniques. Aujourd'hui, dans de nombreux pays vivent plusieurs nations. Pour toutes leurs différences, ils sont également répartis le pouvoir politique. La relation de la société civile et l'Etat, bref, doit exclure la possibilité de conflits entre les peuples, vivant dans une « maison ».

L'émergence de la société civile

Pendant de nombreux siècles, le développement en parallèle, la société civile et l'État. Décrivez brièvement cette évolution comme suit.

Au stade initial, le pliage des conditions préalables à l'émergence de la société civile. Tout d'abord, sous la forme d'idées théoriques. Le terme « société civile » est apparu au XVIIIe siècle. De plus, les chercheurs ont ensuite utilisé cette formulation dans un peu différente de ce qu'elle est aujourd'hui, le sens. Par exemple, en 1767 le philosophe écossais Adam Ferguson a appelé la société civile est la principale caractéristique de la civilisation européenne.

Cet exemple illustre une caractéristique importante des habitants de la vieille conscience mondiale de l'époque. Dans l'Antiquité, le Moyen Age et jusqu'au XIXe siècle, les gens ont cru qu'il n'y a pas de différences qui auraient entre une société civile et l'État. Expliquez brièvement cette logique peut penser que la population ne soit pas reconnu comme un organisme indépendant. Il n'a toujours pas formé des institutions démocratiques, des instruments d'autorégulation. Les gens sont toujours à la puissance des deux le droit donné par Dieu naturel et sans restriction des monarques. Aller à l'encontre de ce principe et le défi, il a été considéré comme un crime si vous ne le faites pas, quelque chose de stupide.

vue scientifique

Aujourd'hui , le concept de la société civile est apparue grâce au travail de Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu et d' autres penseurs. Au XVIIIe siècle, il a commencé la première étape de la naissance des démocraties modernes. A savoir la lutte contre les monarchies absolues a donné une impulsion à la compréhension des changements dans la société européenne.

humanités peu à peu en mesure de formuler le principe qui interagissent avec la société civile et un état légal (décrire brièvement comment il peut être « contrat social »). Pouvoir et les gens ont besoin des installations, les « règles du jeu » régissant leurs relations. La société civile intervient à un moment où le système politique reconnaît le droit à la liberté, il met l'accent sur l'importance de la propriété privée, l'autonomie économique. personnalité indépendante – ce qui est construit autour de la société la plus progressiste. Sans impossible d'augmenter le bien-être et la stabilité.

législation contraignante

Dans quels autres domaines d'interaction manifeste la société civile et l'État? En bref sur les points d'intersection, sans parler de l'aspect juridique de la question. Principes fondamentaux de la vie sociale et politique sont fixés dans la Constitution. Cette importante loi est le modèle juridique de la société. Avec la constitution, les citoyens peuvent défendre leurs intérêts dans le cas des conflits et des différends. En application des normes établies de la société, en aidant à mettre en place dans un ordre juridique solide et efficace.

Constitution – la loi fondamentale, mais à part qu'il ya beaucoup d'autres lois. Ensemble, ils sont divisés en plusieurs groupes, la réglementation de certains aspects de la société. Il y a aussi des règlements qui aident à préciser dans chaque cas leur application.

facteur judiciaire

tribunal indépendant – un autre outil qui détermine le rapport de l'état de droit et de la société civile. En bref son impact doit être mentionné, si seulement parce qu'elle était avec l'aide de personnes peuvent obtenir l'exécution des lois.

Cour – le chef principal de la Constitution. Et s'il est le seul document de sa déclaration, avec l'aide d'une société de procédure contradictoire met en œuvre ces principes non écrits en pratique.

plaidoyer

Pour un modèle politique efficace suppose la responsabilité mutuelle, qui, ensemble, devrait traiter la société civile et l'État. La philosophie a répondu brièvement encore succinctement la question de savoir si, dans ce format devrait être la relation.

L'Etat assume la responsabilité de protéger tous ses citoyens. L'instrument principal, corriger le comportement des autorités, est la loi. Il exclut l'arbitraire administratif et ne donne pas l'état de détruire la société civile indépendante.

La séparation des pouvoirs

l'activité de l'Etat est divisé en plusieurs types: l'exécutif, judiciaire et législatif. L'auteur de ce concept est devenu Montesquieu. En formulant sa théorie historique dans son livre « L'esprit des lois », il comptait sur une enquête de leurs non moins célèbres prédécesseurs: Aristote, Platon et Locke. Le principe de la séparation des pouvoirs est devenue la base de la Déclaration des droits de l'homme, adoptée en France en 1879.

L'application de ce modèle – le meilleur exemple de la façon d'obtenir ainsi que l'Etat, le droit et la société civile. Décrivez brièvement cette relation peut être l'exemple du Parlement – l'Assemblée législative. Dans un état de droit, il est indépendant du président et de prendre des décisions indépendantes. Ainsi, ces deux institutions sont opposées les unes aux autres. En outre, un tribunal indépendant attaché à eux. Cette triade crée un équilibre des intérêts. Aucune force sera en mesure d'établir une dictature et d'imposer leurs opinions aux autres. Ainsi, le respect des droits et libertés de tous les citoyens du pays, parce que le président et le Parlement sont élus par le peuple. Ainsi porté principe de la représentation populaire. Dans la prise de décisions, les députés incarnent en fait que les aspirations de leurs électeurs. Ainsi, la société civile influence la vie du pays, ce qui rend mieux et plus pratique. Si le Parlement ou le Président violent les droits des gens, ils peuvent aller au tribunal et, encore une fois, pour protéger leurs intérêts par outil légitime.

les autorités de l'égalité

Traditionnellement, le pouvoir législatif est le plus élevé, parce que les lois sont immuables pour tous. Mais ce n'est pas absolue. Le pouvoir exécutif a beaucoup de droits, en particulier, peut faire des initiatives législatives, ainsi que d'utiliser le droit de veto. Avec tout cela, il est tenu de respecter la Constitution et d'autres normes officiellement reconnues.

En ce qui concerne la Cour, il est tout aussi important pour une personne et pour tout l'état. Cette institution devrait être indépendant des querelles politiques, les intrigues et les sympathies personnelles. La seule façon qu'il sera en mesure de maintenir un juste équilibre de la société civile et l'État. démontage brièvement les principes de toutes les branches du pouvoir, et il convient de noter que leur séparation dans tous les cas ne signifie pas la contradiction fondamentale. En cas de conflit entre les institutions étatiques comme la suite logique du renforcement de la corruption commence, suivie par le ralentissement économique et la baisse du bien-être humain.

Les droits et libertés

Les droits et libertés des citoyens peuvent être divisés en trois groupes principaux. Le premier – politique. Cela inclut la liberté de réunion pacifique, le droit de participer aux élections (à élire et voter) et au sein du gouvernement. Beaucoup plus complet groupe civique. Il se compose des aspects fondamentaux de la liberté humaine: le mouvement, la vie, la liberté d'expression, de pensée, et ainsi de suite ..

Si l'Etat ne protège pas ces principes, il est dans la manière de la dictature et le totalitarisme. Il est également important est le troisième groupe des droits et libertés, affectant les aspects économiques, culturels et sociaux de la vie humaine. Par exemple, cela inclut le principe important de l'inviolabilité de la propriété privée.