La procédure constitutionnelle. Les principes constitutionnels de la justice russe

Les principes constitutionnels de la justice russe sont les mêmes pour tous les cas de cas, quelle que soit leur catégorie. La Loi fondamentale garantit aux citoyens et aux organisations le droit à la protection. Dans le cas de violation des intérêts des sujets peut demander à la déclaration.

Les principes constitutionnels de la justice russe

Les dispositions fondamentales qui sous-tendent le système de protection des droits des citoyens comprennent:

1. Indépendance.
2. Publicité.
3. procédure de Oralité.
4. L'égalité des parties.
5. Compétitivité.
6. La continuité de la réunion.

La loi a également établi que la justice procédurale a été administré sur la langue officielle de l'Etat. Dans ce cas, le traducteur peut être tenu, le cas échéant, à l'audience.

indépendance

Considérant les principes de la justice, il faut tout d'abord noter que, dans ses activités les personnes autorisées à traiter des litiges, guidés que par la loi. Ils ne jouent pas au nom des associations publiques ou des organismes gouvernementaux. Code de procédure ne permet pas une ingérence dans l'examen des cas qui pourraient avoir une incidence sur le résultat. Règlement (définition et autres actes) les personnes autorisées doivent exprimer une position libre des préférences politiques. Les principes de la procédure constitutionnelle ne permettent pas d'obtenir ou de conseils à la demande sur les questions qui sont prises à l'enquête préliminaire, ou à l'étude par la Conférence des Parties. Toute ingérence dans le travail de la structure autorisée assume la responsabilité.

collégialité

Dans les premiers responsables de l'exemple examiner les cas individuellement. procédure par les pairs sont typiques pour les appels, les cours d' appel, ainsi que vous, le soleil et la Conférence des Parties. Les principes de la procédure judiciaire constitutionnelle permettent la prise de décision à l'audience plénière, si la participation de pas moins de 2/3 du nombre total d'employés autorisés, ainsi que les réunions de la Chambre, en présence d'au moins 3/4 de ses membres. Au cours de la détermination du quorum ne doit pas être considéré comme une personne exclue de la participation à la procédure de l'affaire, comme ceux dont les pouvoirs ont été suspendus.

L'adoption des décisions de la Conférence des Parties

La procédure constitutionnelle menées par la loi à l'ordre établi. La loi régissant l'activité de CS, il est un art. 72. Il est établi que les décisions sont prises par les juges d'appel déploiement vote ouvert. Résolution sera considérée comme adoptée si la majorité des gens ont voté, si une autre procédure est établie par la loi. Si au cours de la prise de décision sur la question de l'examen de la constitutionnalité d'un acte juridique, un accord entre les organes du pouvoir d'Etat, n'a pas entrée en vigueur du traité international de la Fédération de Russie a été égal au nombre de voix, il sera réputé être fait en faveur du document contesté conformément à la Loi fondamentale. Règlements relatifs aux conflits de compétence, dans tous les cas doivent être approuvés par la majorité. Une règle similaire s'applique à la décision sur l'interprétation de la Constitution. La majorité ne doit pas être inférieure à 2/3 du nombre total de personnes autorisées. Les principes de justice ne permettent pas l'évasion ou à s'abstenir de voter sur les décisions de la Conférence des Parties.

publicité

Il agit comme un principe général pour tous les essais. L'ouverture signifie que le procès se fait en public, sauf disposition contraire des règles. La loi autorise une audience dans des réunions privées avec des bases appropriées. Par exemple, les procédures administratives peuvent se rapporter à l'information constituant la vie privée du demandeur. Dans ce cas, le demandeur peut demander la clôture des débats. Des règles similaires sont prévues dans les codes de procédure civile, pénale. CS doit tenir des réunions fermées lorsque cela est nécessaire pour assurer la confidentialité, protégé par la loi, la sécurité des citoyens, la protection de la moralité publique. Lors de ces audiences, il n'y a que les participants à la procédure: les parties (ou leurs représentants) et des représentants du procès autorisés. La possibilité de la présence d'autres personnes, y compris les membres de la Conférence des Parties du Secrétariat, qui fournit le cours normal de la procédure est déterminée par le président. Les cas menées dans le respect des règles générales établies par la loi. Les décisions prises à la réunion ouverte et fermée doivent être annoncés publiquement.

oralité de la procédure

Les cas réalisées par l'examen des soumissions et l'audition des parties. Cette règle s'applique à tous les cas de la procédure, y compris les procédures pénales, civiles et administratives. Au cours de la réunion a entendu côté des choses, ainsi que des experts, des témoins et d'autres personnes. Le tribunal a lu l'essence des documents disponibles. Une exception peut être matériel fourni par des personnes autorisées pour l'information, ou dont le contenu a déjà été déclaré lors de la réunion.

audience de continuité

La loi établit que la réunion de chaque cas doit avoir lieu sans interruption. Il est permis d'allouer du temps pour se reposer, se préparer à un examen plus approfondi, l'élimination des circonstances constituent un obstacle au déroulement normal de l'audience. Avant de prendre une décision dans le cas ou jusqu'à l'ajournement de la procédure ne devrait pas être la procédure constitutionnelle sur d'autres questions. Cette règle vaut également pour les deux sessions Plénum chambre et la Conférence des Parties.

L'égalité et de la compétitivité

La loi établit les mêmes possibilités juridiques pour défendre sa position pour les parties. Ce principe est énoncé à l'article 123 de la Constitution, et étoffée par l'article 53 de la loi fédérale régissant les activités de la Conférence des Parties. Selon les règles, les parties peuvent se familiariser avec les matériaux de l'affaire, de présenter des pétitions, exprimer leur position à l'audience, poser des questions aux autres. La loi autorise également les critiques faisant état des objections, qui sont attachés aux documents sur le différend.

La procédure constitutionnelle: Plan

La procédure dans le cas d'une procédure comporte plusieurs étapes. Ils vont l'un après l'autre. Il convient de noter que la présence d'étapes caractéristiques d'autres procédures. En particulier, le Code de procédure administrative, Code de procédure pénale, le Code de procédure civile énonce des procédures claires pour traiter. Les étapes couvrent les principales actions des parties le cas, ainsi que les fonctionnaires autorisés à porter les litiges de procédure. Le Code de procédure administrative, Code de procédure civile, le Code de procédure pénale et la loi fédérale régissant les travaux de la Conférence des Parties, comprenant les étapes suivantes:

1. Ajout de l'application / appel.
2. Une étude préliminaire des matériaux obtenus.
3. L'acceptation de la demande d'examen ou le rejet de celui-ci.
4. Se préparer à l'audience.
5. Examen de l'affaire.
6. Réunion, décision de vote.
7. Annonce, la publication et l'entrée en vigueur de la décision.
8. solutions d'exécution.

termes

La procédure constitutionnelle contraire une autre, comprenant les étapes, dont la durée est limitée à des intervalles de temps spécifiques. Le temps nécessaire pour les matériaux sur une scène particulière en fonction de la catégorie de l'affaire. Les différences dans la durée des étapes affectent également les régions spécifiques des dispositions légales. Selon les experts, le plus limité en termes de la procédure constitutionnelle en République du Daghestan. La loi a établi que les documents d'étude préliminaires doivent être effectuées au plus tard 10 jours à compter de la date du traitement. Après cela, dans les cinq jours devraient être résolus en prenant le cas d'un procès. L'examen direct du litige commence au plus tard 10 jours après la fin des documents d'étude préliminaire.

Loi sur la Cour constitutionnelle

Il est un document d'enregistrement des conclusions de la Cour sur les résultats de la résolution de la question lors d'une réunion de l'Assemblée plénière ou la Chambre. COP apporte:

1. Règlement.
2. Définitions.
3. Conclusions.
4. Solutions.

Dernières prises sur les questions relatives à l'organisation des activités de la Conférence des Parties.

règlements

La nomination de la procédure de la Cour constitutionnelle est avant tout de vérifier la conformité des règlements avec les dispositions de la loi fondamentale. Résolution représente une décision finale CdP. Ce document a permis à la question de la conformité aux dispositions de la Constitution:

1. Règlement, approuvé par le chef de l'Etat, le gouvernement du Conseil de la Fédération, la Douma d'Etat et de la loi fédérale.
2. Constitution de la République, les membres de la Fédération de Russie, les chartes, les lois et autres documents juridiques d'importance régionale, émis sur les questions relevant de la compétence des organismes d'État et de la compétence conjointe de la Fédération de Russie et de ses sujets.
3. Les accords internationaux qui ne sont pas entrés en vigueur.
4. Les contrats passés entre l'Etat et les structures de pouvoir régionales, ainsi qu'entre ces derniers et les autorités locales.

Le décret résoudre également les litiges sur la compétence:

1. Entre les structures du pouvoir fédéral.
2. Entre les autorités régionales et nationales.
3. Entre les institutions supérieures des entités gouvernementales.

En outre, les organismes de justice constitutionnelle publiera un décret sur les résultats de la vérification de la réglementation de la conformité à appliquer ou utilisé dans un différend particulier, les dispositions de la loi fondamentale.

autres actes

La conclusion est la décision finale de la Cour constitutionnelle en ce qui concerne la demande de respect de la procédure pour la nomination du président des charges de la commission de trahison ou tout autre crime grave. Tous les autres instruments, à l'exception de ceux ayant trait à l'organisation de la Cour, fait référence aux définitions. Ils sont annoncés dans la salle d'audience et sont fixés dans le protocole, sauf disposition contraire de la loi.

nuance

Un juge qui ne sont pas d'accord avec la décision dans le cas, peut présenter leur point de vue par écrit. Il sera joint aux documents et publié avec l'acte adopté. Le juge, qui était minoritaire dans le vote sur l'une des questions ou la partie de raisonnement de la définition, peut également être écrit pour exprimer son désaccord avec la majorité. Il sera également attaché aux matériaux et publié dans le journal officiel.

exécution des décisions

Conclusions et décisions de la Conférence des Parties publiées dans les sources officielles immédiatement. La publication des actes accomplis non seulement au niveau national mais aussi au niveau régional. Tout acte de la COP finale et sans appel. La décision entre en vigueur immédiatement après l'adoption. Performance de l'acte est effectué après la publication ou la présentation des cas, les parties, à moins que d'autres termes dans lui-même. acte de la CdP a un effet direct. Pour sa mise en œuvre, il n'y a pas besoin de fournir une preuve d'autres fonctionnaires et organismes.

La force juridique des actes

les décisions de la Conférence des Parties d'action sur la reconnaissance des actes juridiques inconstitutionnelle ne peut être surmontées par une nouvelle adoption des instruments juridiques. Dans ce cas, les dispositions légales qui sont contraires à la loi fondamentale, perdent leur force. Les accords internationaux reconnus incompatibles avec la Constitution, ne peuvent pas être mises en place et l'utilisation ultérieure. les décisions de la Conférence des Parties sont obligatoires sur l'ensemble du territoire de la Fédération de Russie pour tous les organes judiciaires et exécutifs du pouvoir d'Etat, les organes de l'autonomie locale, les institutions, les organisations, les entreprises et les fonctionnaires, ainsi que les personnes physiques et leurs associations. Les décisions fondées sur des actes juridiques, une divergence entre les dispositions de la loi fondamentale, la mise en œuvre ne peut pas être. Ils devraient être examinés dans les cas prévus par la loi fédérale. Les sujets qui n'exercent ou effectuent entraver de manière incorrecte la mise en œuvre des décisions de la Cour constitutionnelle, être poursuivis selon les modalités prévues par la loi.