Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie des commentaires

En matière civile, il est souvent nécessaire d'attirer l'expert. La loi établit les responsabilités et les droits du spécialiste. Ceux – ci sont énoncées à l' art. 85 CPG RF. Les droits et obligations d'une personne agissant dans un statut d'expert, interdépendants. Dans ce contexte, le législateur, non seulement pour les consolider dans un seul article, mais aussi avoir un lien réel entre eux. Tenez compte suivant. г. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie avec des commentaires en 2016

l'expert

Comme l' a souligné Art. специалист должен: 85 GIC RF, spécialiste devrait:

1. Prenez à l'ordre de production de la cour, d'effectuer une étude complète des documents et du matériel dont elle est saisie.
2. Pour formuler un objectif et avis motivé. Il devrait présenter les réponses aux questions posées à l'expert par le tribunal. Elle est transmise à l'autorité d'ouvrir l'enquête.
3. Pour apparaître sur la convocation pour assister à la réunion et répondre à des questions concernant la mise en œuvre de l'examen et les conclusions à sa fin.

II. 2 c. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 CPG RF règles spéciales pour le spécialiste. En particulier, si les questions qui sont posées devant lui, au-delà de ses compétences, des documents et du matériel ne sont pas suffisants ou appropriés pour réaliser des études et l'élaboration du rapport, l'expert doit se soumettre à l'autorité en nommant procédure, un message raisonné sur l'impossibilité de tirer des conclusions éclairées et objectives. L'avis doit être par écrit. Le spécialiste est tenu d'assurer la sécurité des données qui lui sont transférées. Il doit retourner les documents examinés et des matériaux à la cour avec la conclusion de la demande ou notification sur l'impossibilité de son donner.

responsabilité

Si l'expert ne se conforme pas aux exigences du tribunal, qui a désigné l'examen, la direction d'une dûment conclusion dans le délai déterminé par ordonnance du tribunal, en l'absence d'un motivée avis d'incapacité à temps opportun effectuer des recherches pour les raisons exposées ci-dessus, le chef de la compétence des institutions de l'Etat qui est la personne, soit directement à l'auteur de l'amende est imposée. collecte de la grandeur – à cinq mille d ..

interdictions

Comme h sécurise. 2 c. , эксперту не разрешается: 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, l'expert n'a pas le droit:

1. Faire une collection indépendante de matériaux pour la recherche.
2. S'engager dans l'interaction personnelle avec les parties au différend, si elle remettrait en cause son manque d'intérêt pour le contenu de la décision.
3. Divulguer des informations, ce qui est devenu connu pour lui dans le cadre de son activité professionnelle, de faire rapport sur les résultats de l'examen à personne, sauf le tribunal qui l'a désigné.

des cas particuliers

Les professionnels et les institutions de recherche, ne peuvent pas refuser d'effectuer des recherches dans le délai fixé par le tribunal, en raison de l'échec des parties à mettre en œuvre le paiement avant l'examen. Dans ce cas, l'entité compétente (institution) doit procéder comme suit. Ils effectuent des recherches, compiler un rapport et une demande d'indemnisation des frais engagés. Ces documents sont envoyés aux documents judiciaires confirmant les dépenses. Instance, a désigné l'examen, se prononce sur les coûts de la rémunération soumise à des règles 98 et 96 des articles du Code.

droits

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 alinéa 3 stipule RF CCP que l'expert dans la mesure où il est nécessaire de former une opinion, peut:

1. Faites connaissance avec les documents relatifs à l'objet d'étude.
2. Demandez à l'autorité judiciaire de fournir des informations supplémentaires pour l'étude.
3. Pour poser des questions à la réunion des Parties à un différend, les témoins.
4. Pour pétition d'amener d'autres experts pour étudier.

Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie des commentaires

Comme l'indique la norme, spécialiste, Attiré par le tribunal de procéder à l'examen, d'une part, a le droit d'examiner les matériaux du litige, la demande supplémentaire des données, de poser des questions dans le cadre de l'audition des témoins et les participants, il est nécessaire pour l'élaboration d'un objectif et éclairé l'opinion. D'autre part, l'expert a un certain nombre d'obligations. Il doit prendre à l'ordre de la production de la cour, d'effectuer une étude pour répondre correctement aux questions, assurer la sécurité des matériaux apparaissent à la réunion à l'ordre du jour. On dit que le code n'a pas agi précédemment fixé ces règles strictes. En particulier, les conclusions datcha a été considérée comme une opportunité plutôt qu'un expert de l'obligation. Dans le premier code permet le rejet de sa préparation, sans autre explication.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF exige des experts d'envoyer un message motivé au tribunal sur les raisons pour lesquelles il ne peut pas donner un avis sur les matériaux étudiés.

nuances restrictions

En raison du fait que dans certains cas, les obligations de procédure sont déterminées par des interdictions directes, dans la deuxième partie de l' art. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Fédération de Russie Code de procédure civile stipule que l'expert ne peut pas exercer son autonomie dans la collecte des matériaux interagissent avec les parties au différend, de divulguer des renseignements qu'il connaît dans le cadre de l'exécution de leurs tâches professionnelles et rendre compte des résultats de l'étude. Ces règlements sont bien fondées. La commission de tout acte de la ci-dessus pourrait influer sur l'exhaustivité et l'objectivité de l'enquête, ainsi que d'affecter les intérêts des membres et d'autres personnes. La plupart reflète pleinement les responsabilités et les droits d'un expert dans la branche numéro loi fédérale 73. L'acte normatif plus d'États que l'expert ne peut pas détruire modifier de manière significative les caractéristiques des objets de recherche sans le consentement de l'autorité ou de l'entité, la procédure nommée. En ce qui concerne la divulgation de l'information, la loi précise que, parmi tous ces lieu séparé est occupé par des informations qui peuvent limiter le droit constitutionnel des citoyens, commercial, état et secret sécurisé.

Caractéristiques de respecter les délais

Une attention particulière est accordée à un expert dans l'obligation de droit à la conclusion directe dans le délai fixé dans la décision du tribunal sur la nomination de l'étude. Les règles établies par l' art. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, est associée à des changements dans la première partie de l' article 80 du Code. À l'heure actuelle, l'expert devrait mener des recherches et soumettre le rapport avec le délai fixé par un tribunal de compétence générale dans la résolution. Mais un expert ou institution qui mène le matériel d'étude de l'affaire, le tribunal peut accorder un avis motivé de l'incapacité de mener à bien la procédure en temps opportun en raison de la sortie des questions au-delà de la compétence ou en raison du manque de / inadaptation des objets. Le non-respect des conditions fixées par décret, en l'absence de notification à la personne responsable doit être condamné à une amende.

Spécificité de recouvrement des coûts

À l'heure actuelle, la loi exige l'expert pour mener à bien une étude, même en l'absence des parties pré-paiement. Cette règle a éliminé les problèmes préexistants dans la pratique. Avant de modifier les experts ont refusé de la législation dans la mise en œuvre de l'étude, car les participants ne pouvaient pas payer. En conséquence, la production suspendue pendant un temps assez long, ce qui, bien sûr, inacceptable pour l'administration normale de la justice. Aujourd'hui, tous les coûts engagés pour la réalisation d'études d'experts en l'absence de paiement des parties lui par la suite remboursés à la décision du tribunal, la procédure de désignation.