Le risque d'audit et le concept d'importance

Le risque d'audit est le risque qu'une organisation spécialisée dans la prestation de services d'audit, qui est la capacité de la mauvaise qualité de l'audit ou de son inefficacité. Ainsi, le cabinet d'audit tient compte du degré de risque commercial en travaillant avec des clients. Son exemple est la probabilité de ne pas détecter une erreur dans les états financiers d'une entité économique.

En outre, le risque d'audit peut être vu de l'autre côté: le potentiel de détection de défauts ou distorsions dans les documents comptables, qui n'existent réellement. Mais en tout cas, le risque implique l'erreur de jugement de l'auditeur par rapport à un client particulier.

Le risque d'audit peut être divisé en trois types principaux:

1. Intraeconomic.
2. Contrôle.
3. Procédure.

Le premier type de risque est appelé pur. Il révèle la probabilité d'une situation défavorable, qui est, des erreurs ou des lacunes dans la rubrique spécifique du bilan avant la détection directe des organes de contrôle interne. À cet égard, l'expert chargé de l'épreuve, doit prêter attention à des facteurs tels que l'expérience et la qualification du personnel du service de la comptabilité, l'honnêteté et la clarté des missions de gestion du personnel, les relations entre les officiers supérieurs et subordonnés au degré de pression sur ce dernier. , Vous devez également prendre en compte l'industrie particulière dans laquelle la société exerce ses activités clients.

Le risque d'audit de contrôle – est la probabilité que le client a utilisé la méthode de la comptabilité et les rapports ne sont pas en mesure de détecter à temps les erreurs et les corriger rapidement. Voilà pourquoi l'auditeur doit évaluer rationnellement la mise en place du système de comptabilité et de caractériser le degré de fiabilité. Sur la base des données provenant d' une activité d'évaluation, l'expert comprendra, sur ce domaine , il faut porter une attention particulière.

Le risque de vérification de la procédure et le risque de détection implique la possibilité de l'auditeur des méthodes et des techniques qui sont dans une situation particulière, cette avérée inefficace et ne sont pas en mesure d'identifier les erreurs. Cela peut en outre conduire non seulement de porter atteinte à la réputation de l'organisation d'audit, mais aussi des pertes financières importantes de l'entité économique. Chaque personne doit sobrement évaluer le niveau de performance médiocre de leur travail et de faire tous les efforts pour réduire ce chiffre. Par exemple, il peut augmenter le nombre d' échantillons d'audit ou donné à la procédure de vérification plus de temps que prévu.

Dans le cadre de ses activités tous les spécialistes effectuant la vérification, doivent être conscients de la différence fondamentale des concepts tels que l'importance et le risque de vérification. La matérialité fait référence à l'existence de circonstances qui peuvent, d'une manière ou d'une autre incidence sur le résultat du test, et par conséquent, le certificat émis par l'entité économique. Avant de travailler avec un spécialiste du client particulier au stade de la planification détermine le niveau d'importance, à savoir la valeur limite admissible de distorsion.

Le risque d'audit peut être évaluée par l'une des deux méthodes proposées:

1. Quantitative.
2. Évaluation.

La première méthode permet l'utilisation de certains modèles pour calculer la valeur de risque du coefficient ou équivalent.

La méthode d'évaluation est appelée intuitive, elle est basée sur l' expérience personnelle de l'auditeur, qui, après avoir étudié le rapport en tout ou en différents éléments du bilan qui conclut le degré de risque. Le critère d'évaluation est la division d'un risque peu probable, probable et élevé du projet. Cette méthode est activement utilisé par les cabinets d'audit dans notre pays.

Il est important de noter qu'aucun des moyens présentés ci-dessus pour réduire le niveau de risque ne peut pas l'amener à zéro. La part de la probabilité d'une situation défavorable, et de faire des erreurs est toujours là. Et la tâche de l' auditeur est considéré comme la réduction maximale du niveau de risque estimé.