Qu'est-ce qu'un critique? analyse détaillée

L'article explique que ces critiques, pour ce qu'il est, ce qu'il est et ce qu'il faut pour devenir un critique.

La créativité et la discussion

Même dans les temps anciens, quand nos ancêtres et les gens ne ressemblent pas vraiment, parmi eux sont ceux qui sont attirés par quelque chose d'inhabituel et étrange, par exemple, la musique et des images. Avec l'art rock clair du tout, cependant, il a survécu à pas tant que nous le souhaiterions, mais les instruments de musique primitifs firent fureur quand ils ont été trouvés.

En fait, la créativité et l'art de l'amour reconnu par tous les êtres avancés à haut (par les normes du règne animal) intelligence. Par exemple, les dauphins et les éléphants savent comment dessiner, et même de recréer le passé quelques photos de sa vie qui ont vu il y a plusieurs années.

Art, en tant que telle, est étroitement liée au développement de la société et de devenir un homme en général, en tant que personne. Il a longtemps été prouvé que sans le développement normal de la civilisation est impossible. Et une partie intégrante de l'art est sa critique. Alors, quelle critique pour ce qu'elle est et ce qui se passe? En cela, nous comprendrons.

définition

Parmi les gens, il y a toujours ceux qui sont attirés par l'art de toute sorte, et ils ont voulu créer quelque chose de spécial, unique, et partager plus tard avec d'autres. Donc, il y avait des chanteurs et des poètes errants, leurs contes ont été rappelés et passaient de bouche en bouche. La même chose est vraie avec des artistes, des écrivains et d'autres. Mais ce genre de toute activité ne peut pas être parfait. Alors, quelle est la critique? Il fonctionne à la suite des discussions qui composent son évaluation, identifier les forces et les faiblesses, est considéré comme une promesse qu'il apporte, ses perspectives et la valeur à la fois contemporains et pour la postérité.

Alors que les critiques comprend également la valeur du produit, si le sujet de la critique parle quelque chose d'autre, en plus des peintures, des poèmes ou des chansons, que ce phénomène aide à trouver le bon point de vue, ou le plus proche de lui. Alors que la critique peut être appliquée non seulement dans l'art. Par exemple, les hypothèses scientifiques et les hypothèses ne sont pas nécessairement l'objet de critiques. Alors maintenant, nous savons que de telles critiques. Mais quels types de celui-ci sont?

Bon et mauvais

En gros, il est bon – la critique constructive, et mauvais. Dans le premier cas de ses jugements reposent sur une analyse impartiale d'un matériau lorsqu'une personne ou un groupe de personnes en train de discuter d'une œuvre d'art, une théorie scientifique, et d'autres basées sur des faits, des promesses et des actions, plutôt que d'une relation personnelle avec l'auteur. Autrement dit, un bon critique est celui qui porte une discussion constructive, ce qui indique les erreurs, les défauts et les inconvénients, et tout cela, quelle que soit la relation personnelle à l'auteur ou groupe d'auteurs.

Eh bien, si l'on parle de mauvaise critique, alors tout est tout à fait le contraire – il ne porte rien commun, les demandes ont aucune justification claire, elle dépend fortement de l'attitude personnelle à l'auteur. D'ailleurs, une mauvaise critique peut être, et qui louent seulement le travail ou quelque chose d'autre, ne justifie pas une évaluation positive.

sens

Quelle est l'essence de la critique? Sans discussion, l'évaluation et l'analyse de tout créateur, écrivain ou scientifique ne peut se développer de manière adéquate. Tôt ou tard, il ou malade des idées délirantes de grandeur, ou, au contraire, tombent dans le désespoir en raison du fait que personne ne discute même le fruit de ses travaux.

Dans la science, la critique est absolument nécessaire, en général, les théories et hypothèses sont développées plus que si l'original est conservé des critiques constructives.

L'histoire de la critique

La critique, en tant que telle, a toujours existé, mais probablement le plus elle a commencé bien connu dans la Grèce antique et à Rome, où il y avait beaucoup de poètes talentueux, sculpteurs, peintres et scientifiques. Pourtant, il convient de rappeler – parfois critique est nuisible, surtout si elle donne aux gens ne savent absolument rien sur la question. Mais si la déclaration est exact que, avant le début de quelque chose ou quelqu'un pour critiquer, il faut bien comprendre le sujet?

Eh bien, oui et non. D'une part, une personne n'est pas obligé lui-même de pouvoir écrire de la poésie afin d'évaluer la création d'une personne, même avec les chansons et autres légendes.

Mais d'autre part, si une personne commence à critiquer la technique de la peinture, la conception d'un bâtiment ou d'une partie de la sculpture, il est utile de commencer à obtenir au moins une certaine compréhension de ces processus.

Critiquer est toujours beaucoup plus facile que de créer. Et par ailleurs, très peu de gens ont critiqué, par exemple, la théorie générale de la relativité d'Einstein, ou des hypothèses sur l'origine de l'ancienne tempête sur Jupiter, parce qu'il a besoin de comprendre ce que vous dites.

Certains critiques sont négatifs, les considérant comme des escrocs qui profitent simplement d'autres œuvres de personnes, et ces cas sont parfois en fait. Mais certains critiques ont spécialement auteurs à provoquer des querelles, des combats et des scandales.

Donc, nous savons maintenant que ces critiques, pour ce qu'elle est, et ce qui se passe.