688 Shares 4466 views

Choix de protivpolozhnostey Pablo Escobar: axiome, ou de soi?

Avez-vous entendu la déclaration Pablo Eskobara, qui est souvent appelé « axiome Escobar? » Il est important de ne pas qui il était, mais ses paroles montre très clairement le problème du choix pour nous entre deux alternatives indésirables.

Qui est Pablo Escobar?

Le plus souvent théorèmes ou axiomes appartiennent à l'esprit et le travail des physiciens ou des mathématiciens, quant à lui traiter avec le théorème est quelque peu différente Escobar. Pablo Emilio Escobar – un seigneur de la drogue en Colombie, qui a été tourné en 1993. Au cours de sa vie, il est, en vertu de leur profession s'exprimait faute principalement utilisé et n'a pas fait de découvertes en mathématiques ou en physique. Pendant ce temps, sa qualité d'auteur appartient à un des termes bien connus, ce qui illustre un choix non-alternative. Traduit en russe, et il semble sous la forme de censure, « Si vous sélectionnez deux opposés dans une situation incontestée, les deux versions seront un non-sens. » Cet axiome est devenu connu assez nonchalamment, après la publication sur le portail « lurkmore ». Maintenant, la ressource est enterré, mais « théorème » répandu à travers le Web et est devenu très célèbre.

Ce théorème ou axiome? Le théorème doit être confirmé, alors que l'axiome – ce postulat, la vérité, ne nécessite pas une preuve. Dire Pablo Escobar ne fait pas besoin des arguments « pour », il devrait donc être appelé « axiome ».

Synonymes pour dire Escobar

Axiom seigneur de la drogue est pas la première dans l'histoire affiche très clairement la situation dans laquelle nous sommes confrontés en option soulève deux options mal à l'aise. Rappelez-vous le dicton « deux maux choisir le moindre », dont le sens est proche dudit Escobar. L'axiome dans ce cas est la suivante: si les deux options ne vous plaît pas, et il n'y a pas d'alternative, une erreur de calcul dans le choix de ce que vous perdrez moins.

Entre Charybde et Scylla

Une autre déclaration synonyme fait référence aux paroles de la mythologie grecque et ressemble à « entre Charybde et Scylla. » Quand Ulysse naviguait, il devait aller sur le bateau est un endroit dangereux, situé entre deux rochers. Dans un rocher, appelé Charybde, ce fut un monastère de la grotte terrible monstre. Et sur la montagne Scylla a vécu une déesse de la mer mal. Passez la roche, les contourner simplement qu'il était impossible, parce que Ulysse a décidé de passer devant Scylla. Comme je l'ai calculé l'Odyssée, le monstre serait détruit au plus la moitié de l'équipe, tandis que la déesse de la mer serait tuer toute l'équipe et d'Ulysse. Alors ne le célèbre navigateur sauvé la majeure partie de l'équipe.

Aussi dans la langue russe a des déclarations « de la poêle dans le feu », « entre le marteau et l'enclume », cela signifie tout de même – dans le cas des deux possibilités incontestées aura encore quelque chose à choisir, mais nous avons ce choix ne sera pas heureux.

Choix dans les réalités d'aujourd'hui

Comme Théorème regarde dans Escobar vie réelle? Nous sommes constamment confrontés à des situations où vous devez choisir entre les alternatives tout à fait sombre. Imaginez que vous avez besoin de votre emploi à cause du salaire sur lequel vous gardez votre famille. En même temps, votre patron vous dit que vous devez rester pendant un mois jusqu'à la fin, sinon il vous rejeter. Vous comprenez que si vous êtes mis le feu, puis trouver un emploi convenable sera très difficile. Alors, que choisir? Vous travaillez pour le bien de leurs proches, mais vous devez renoncer à eux de temps pour gagner de l'argent pour la vie. Si vous choisissez une famille, il est pas certain que vous trouverez bientôt l'argent pour leur entretien. Et lui-même et l'autre option ne vous plaît pas, mais vous choisissez le moindre de deux maux.

Le choix est toujours

Le théorème de Escobar implique l'existence de deux options, dont chacune ne nous plaît pas. Mais en attendant la réalité suggère, en règle générale, beaucoup plus de possibilités. Face à une situation incontestée? Regardez d'un autre angle, peut-être vous ne l'avez pas examiné toutes les possibilités. Très souvent, nous « zashtorivaemsya » et ferme le choix qui se trouve dans un plan différent. Pour éviter d'être victime du théorème Pablo Eskobara, l'axiome suivant – vous permettent de regarder le problème avec des yeux différents. Prenez le temps, devenir observateur indifférent indifférent, demander des conseils des membres de la famille ou des parents. Avec « deux maux » et un autre dicton – « Il y a toujours un choix. » Et croyez-moi, qu'il est non seulement dans « Charybde et Scylla », il est possible de revenir en arrière ou choisir un chemin tout à fait différent. axiome M. Escobar – une déclaration controversée. Très rarement la vie nous offre deux versions des événements.