463 Shares 8536 views

Jurisprudence comme base de jugement

Nous regardons tous la télévision et nous avons vu à plusieurs reprises, comme dans les films un juge visé à la jurisprudence. Mais ce qu'il est, personne ne sait vraiment, et beaucoup tentent de savoir s'il existe une jurisprudence en Russie. Et s'il y a, quel est l'avantage de celui-ci?

Essayons de comprendre.

Selon la théorie, il existe deux systèmes juridiques. A savoir, le romain germanique et anglo-saxon.

Le premier est appelé droit civil, et il est très répandu dans les pays tels que l'Allemagne, la France, l'Espagne et la Russie. Son essence se résume au fait qu'en règle de droit utilisé par un acte législatif.

Le système anglo-saxon utilise le même que l'état de droit est la jurisprudence, qui est déjà le jugement de tous les cas similaires. Comme son nom l'indique, ce système est utilisé au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Quelle est la jurisprudence? Cette loi de procédure intrinsèquement judiciaire dans laquelle la décision de la Cour dans un cas particulier peut ensuite être utilisé pour résoudre de tels cas. Tel est le cas dans les pays du système juridique anglo-saxon. Ainsi, la jurisprudence utilise comme un acte juridique ne constitue pas un acte législatif en règle générale du droit, et le jugement spécifique. Mais là encore, personne ne dit que la décision a été prise de nulle part. Il est également fondé sur la loi. Juste cette disposition de la loi pourrait être adoptée il y a 250 ans et la décision prise à ce moment-là, sera également un précédent judiciaire.

Dans les tribunaux de droit russe pour statuer sur le cas visé par la loi. Et il y a une division claire de la verticale. Il y a des lois et des règlements qui ne peuvent pas être contraires à la loi. En outre, aucune des lois de la Fédération de Russie ne peut contrevenir à la Loi fondamentale – la Constitution.

Cependant, nous ne pouvons pas dire que ne pas appliquer la jurisprudence en Russie. Ce n'est pas le cas parce que, comme le cadre réglementaire est possible d'utiliser la pratique judiciaire. Mais en même jugement que sur la base du précédent impossible. est toujours droit primaire et la jurisprudence est l'interprétation de la façon d'appliquer la loi.

Beaucoup craignent que dans notre pays, cette jurisprudence peut conduire à des dénis de justice, en prenant en compte la corruption. Comme l'argument est l'argument complètement absurde que la décision judiciaire rendue en vertu de toute influence sur le juge, devenir une norme juridique, permettra à l'avenir de prendre des décisions illégales. Pour comprendre la fausseté d'une telle formulation de la question est nécessaire de rappeler que la loi – c'est la seule base juridique correcte, et si la décision du tribunal est contraire à elle, il ne peut pas être la base pour prendre une décision dans une autre affaire. Même si nous supposons que cela est possible, la juridiction supérieure a renversé la décision.

La doctrine de la loi russe a été fondée sur le principe de la séparation des pouvoirs en législatif, judiciaire et exécutif. Chacun d'eux exerce ses fonctions et complète l'autre. Ainsi, le législateur fait les lois et la justice les applique. Toutefois, selon la loi russe, la décision et la décision des forces armées russes et la SAC sont une façon d'exprimer l'état de droit et peuvent être conçus pour une utilisation répétée. Mais ils appartiennent encore à la réglementation sous-juridique. Autrement dit, la jurisprudence est possible que comme une aide au jugement.