Les impôts sur les personnes et en particulier pour évaluer leur efficacité

L'accumulation de fonds dans le budget, en raison de la discipline fiscale faible et des déformations dans le comportement des agents économiques, conduit généralement à des conséquences indésirables: réduction des investissements privés par l'Etat et, par conséquent, l'absence de croissance du PIB (le soi-disant effet d'éviction effet «effet de foule-out», ouvert L'économiste américain R. Barroso). Les nouveaux enjeux, comme caractéristique de cet effet pour une économie nationale moderne?

Vérifier la connexion entre la dynamique des investissements publics et privés, en tenant compte du temps de réponse en retard de retard de l'investissement privé montre que plus il est de la valeur unitaire, plus il y a une corrélation étroite. Cependant, nous passons à la situation du marché est en train de changer: il y a eu de plus en plus la corrélation entre ces macroparameters.

L'analyse de la relation entre la dynamique du volume des dépenses publiques et la croissance du PIB mensuel a également montré qu'il ya une dépense gouvernementale de lien étroit et la production nationale dans l'économie russe. Il peut être supposé état passé impact significatif sur le levier de macrodynamique.

Examine si les taxes sur les individus dans notre économie comme levier anticyclique et un stimulateur de la croissance économique, ou tout simplement comme un moyen de reconstituer le trésor?

Les impôts directs, selon l'approche keynésienne, sont des leviers automatiques de politique budgétaire, parce que leur valeur est presque directement proportionnelle au revenu des agents économiques et qui apportent taxe sur les individus, ainsi, le volume du produit intérieur brut.

À cet égard, ils doivent changer influencer plus efficacement macrodynamique que les changements des impôts indirects. Mais, selon la théorie de l'offre est en baisse, vous pouvez ralentir le taux de diminution de la taxe proportionnelle. Ce principe théorique était à un moment l'une des raisons pour le développement du projet dans la Fédération de Russie changement progressif des priorités sur les impôts des particuliers, ce qui contribue à la prédominance des impôts directs. Ceux d'aujourd'hui sont les suivants: la terre, le revenu, l'achat de devises étrangères, la propriété, la publicité et les frais: douanes, parking pour le dédouanement à la frontière, les zones de nettoyage. Les particuliers versent des cotisations à la caisse de retraite et la non-IP – l'enregistrement.

Toutefois, la structure des recettes fiscales au budget, y compris l' impôt sur le revenu des particuliers, et d' autres recettes correspondantes , par rapport aux autres pays est quelque peu différent – nous avons dominé les impôts indirects. Par conséquent, une dynamique du PIB de la relation mathématique fonctionnelle du volume des collections d'impôts directs comprendront un changement automatique des paramètres. L' analyse statistique montre que le levier le plus efficace pour influencer les macrodynamique est la part des recettes fiscales directes du PIB, au lieu de ce qui est l' impôt sur le revenu des personnes physiques nat.

À cet égard, le développement de la stratégie budgétaire est non seulement important de connaître l'efficacité des impôts directs comme levier budgétaire anticyclique, mais aussi l'interdépendance des recettes fiscales de leurs propres valeurs aux intervalles de temps précédents. Ce phénomène peut être décrit à l'aide des méthodes d'analyse économique.

Dans la littérature économique, il est largement admis que l'économie du pays est très sensible aux changements fiscaux. De plus, on croit que cette relation au cours des dernières années a intensifié, comme en témoigne la soi-disant valeur élevée et sans cesse croissant de multiplicateurs fiscaux. Ces estimations doivent être traitées avec prudence, car la croissance du PIB a jeté les bases de ce calcul pourrait être fournie, et d'autres facteurs. En outre, la formation d'une réponse au niveau national aux modifications fiscales de la production prend du temps, et les impôts des particuliers – phénomène courant. Par conséquent, il est nécessaire de parler de l'effet combiné des changements fiscaux, répartis dans le temps.

Prise en compte de l'effet sur l'économie, l'influence des impôts sous la forme habituelle à travers le mécanisme de la soi-disant multiplicateur budgétaire n'est pas tout à fait correct. Étant donné que ce chiffre ne comprend pas les facteurs indirects. Le niveau d'imposition directe est l'un des leviers les plus efficaces de lissage budgétaire de la dynamique cyclique. Mais si elle est appliquée dans la stratégie des politiques de croissance durable devraient prendre en compte trois points principaux:

• entre le changement de la part des impôts directs et le décalage de retard de réponse de la production nationale existe;
• l'effet de l'effet d'impôt sur les macrodynamique distribués dans le temps;
• un changement unique dans la charge fiscale sur l'économie est non seulement des changements prolongé dans la dynamique du PIB, mais aussi dans la dynamique des recettes fiscales dans les périodes futures.