Le système juridique anglo-saxon, son histoire et quelques-unes des caractéristiques

Le système juridique anglo-saxon – un ensemble de normes juridiques et les relations entre elles, spécifiques au Royaume-Uni, États-Unis, l'Australie et d'autres domaines qui étaient autrefois partie de l'Empire britannique. Il peut encore être appelé le système anglo-américain ou famille juridique. Les principales dispositions de ce dispositif juridique formé au Moyen Age. On croit que cette procédure est dérivé de la conquête normande de l' Angleterre après la bataille de Hastings en 1066.. Puis, comme dans toute l'Europe, le droit du processus législatif appartenait au roi ou à d'autres familles royales. Étant donné que les tribunaux dans la capitale du pays conquis était roi, et les Normands déplacés l'ordre ancien, les décisions de ces tribunaux sont devenus des dispositions qui ont force obligatoire.

Ainsi, dans une situation où l'examen d'un cas particulier, le juge royal prend une décision et de formuler des règles par lesquelles ils ont été guidés pour rendre son verdict. Très souvent, le juge a utilisé les coutumes en vigueur en dehors de tout cadre juridique. Ces solutions sont portées à la connaissance de tous les autres tribunaux de l'État, et ils ont été guidés par les mêmes règles, en cas de telles décisions similaires. Ce type de source le droit est appelé un précédent, à savoir l'échantillon obligatoire sur lequel doit démonter des cas similaires. Le anglo-saxon système juridique se caractérise par le fait que sa législation est un grand nombre de précédents.

Au fil du temps, le déclin du système économique féodal et la croissance des villes et la bourgeoisie, forment un autre type de droit, lorsque le chancelier du roi des règles d'une procédure claire pour résoudre les conflits, à laquelle les justiciables ont fait appel au monarque. Ce genre de pouvoir législatif est appelé le droit de la justice, par opposition à l'ensemble de base de la jurisprudence (common law). On peut dire que le système juridique anglo-saxon a longtemps porté un caractère dualiste, parce que les décisions des deux branches du droit enregistrées séparément et ont une portée différente.

Lorsque , dans la seconde moitié du XIXe siècle, dans le pays il y avait une réforme de la justice, à la fois le Code est celui utilisé comme un précédent dans la source réglementaire, nous sommes devenus un. Jusqu'à ce jour la tradition de légiférer sur la base des décisions de justice est fondamentale au Royaume – Uni, et elle repose tout le système juridique d'une société. Contrairement au droit civil, ces règles sont plus élastiques et moins monolithique, mais d'autre part, ils permettent une interprétation suffisamment large, et un rôle énorme dans leur application appartient aux points de procédure. Comme bon nombre des dispositions du droit romain ont pas été incorporés dans la « île » un ensemble de statuts juridiques, de développer de manière autonome, la division entre le droit public et privé, il est également absent.

Le système juridique de l'Angleterre n'a jamais connu et connaît encore des codes volumineux, typiques du reste de l'Europe. Bien que dans la société d'aujourd'hui, le droit est divisé en certains types, que ce soit dans la pratique ou en théorie, ces distinctions n'attachent pas beaucoup d'importance. Tous les tribunaux de ce pays ont une compétence partagée, et le même tribunal peut traiter les affaires de droit civil, pénal, administratif, droit commercial, et ainsi de suite. La hiérarchie du dispositif législatif n'existe pas entre les lois, et entre les cas d'utilisation et un précédent liant dépend de quel niveau de la cour approuve. décisions contraignantes sont plus élevées adoptées par la Chambre des Lords d'appel et les tribunaux de grande instance.

Le système juridique anglo-saxon vous permet de changer le précédent adopté précédemment, mais cela nécessite une décision de la plus haute juridiction ou le Parlement. Mais ces cas sont très rares, plus ce qui est rare de trouver des choses, comme deux gouttes d'eau semblables les uns aux autres. Par conséquent, si les juges estiment qu'ils considéraient l'affaire n'a rien à voir d'une autre manière, ils peuvent être les auteurs des nouvelles règles. Dans ce type de réglementation législative des pouvoirs des juges sont extrêmement larges. Cependant, ils régulent la soi-disant loi statutaire, composé de lois et règlements adoptés par le Parlement (on sait que chaque année est approuvé par environ huit douzaines de ces documents). Récemment, ce type de dispositifs juridiques joue dans le système de droit « île » rôle toujours croissant.