Propension ultime à enregistrer: définition, formule. Revenus en espèces de la population

Chaque personne accumule quelque chose. En règle générale, pour aujourd'hui, c'est de l'argent. Dans les gens, on appelle "différé pour un jour pluvieux". Nous pouvons garder l'argent comptant à la maison sous le matelas, et nous pouvons les mettre en dépôt à la banque. Dans tous les cas, si le salaire le permet, une partie de celui-ci ne vaut pas la peine d'être dépensé. En théorie, cela s'appelle la «propension marginale à sauver». Pour la première fois, il a été étudié dans ses œuvres par JM Keynes. Nous essaierons de comprendre comment cet indicateur nous aidera dans la crise actuelle.

Dépendance psychologique

Discutez un peu de la théorie et réfléchis sur la raison pour laquelle une personne est enclin à sauver. Pour pouvoir accumuler quelque chose, deux conditions doivent être remplies: d'abord, tous les besoins prioritaires sont satisfaits, le deuxième: le montant du revenu vous permet d'économiser un certain montant.

Les concepts tels que la consommation et l'économie sont très proches. Ils ne signifient pas la même chose, mais lorsque vous étudiez la propension à s'accumuler, vous devez comprendre qu'ils dépendent très étroitement les uns des autres.

Dès le début du 20ème siècle, à l'aube de la naissance de la théorie économique, il fallait étudier le rapport entre consommation et économie. La première personne à occuper cette affaire était, évidemment, Keynes. Sa théorie est appelée «la loi psychologique fondamentale». Et c'est ce qu'il dit.

Premièrement, les économies de la population dépendent du revenu. Un certain pourcentage, dire 5% du revenu, une personne peut reporter pour l'avenir. Si le revenu augmente, ce pourcentage changera de façon insignifiante. Il semblerait paradoxal. Mais la psychologie de l'homme entre en vigueur. Plus nous obtenons, plus nous dépensons. Et les économies ne sont plus un montant plus important. Et si la croissance de la consommation augmente proportionnellement au revenu, la croissance de l'épargne ramènera très lentement.

Preuve.

L'affirmation selon laquelle la consommation augmente à mesure que le revenu augmente est une preuve très simple. Prenez, par exemple, une famille avec un revenu de 6 000 roubles. 2% du montant qu'ils reportent, et tous les autres fonds sont versés à diverses dépenses. Que puis-je me permettre pour cet argent? Payez les paiements collectifs, achetez un ensemble minimum de produits et, probablement, tout.

Le revenu de la famille commence à croître. Déjà, la contribution totale est de 10 000 roubles. Maintenant, vous pouvez acheter plus de viande, aller au cinéma un jour et se permettre d'acheter une nouvelle robe. Mais le montant mis de côté pour les économies restera toujours le même. Parce que tout d'abord, la personne satisfait aux exigences, et seulement alors à réfléchir sur la taille de l'accumulation.

Facteurs affectant la variation de la consommation et des économies

La croissance ou la baisse de la consommation et de l'épargne dépend non seulement de la croissance des salaires. Dans l'environnement économique, il existe de nombreux autres indicateurs qui changeront en quelque sorte la capacité du consommateur. De ces facteurs, la propension marginale à économiser dépend aussi.

1. L'inflation . La croissance de l'inflation est généralement beaucoup plus élevée que l' indexation des salaires. En règle générale, les prix augmentent mensuellement, alors que les revenus familiaux augmentent au plus, une fois par an. Par conséquent, le consommateur doit dépenser un gros montant sur les achats, alors qu'il n'y a plus d'argent pour économiser de l'argent.
2. Augmentation fiscale. L'augmentation des déductions entraîne une réduction proportionnelle de toute dépense et une propension à s'accumuler, y compris.
3. Hausse des prix. Ce facteur affectera de manière significative les ménages qui ont un faible niveau de revenu. Ceux qui reçoivent un salaire élevé, reporteront autant.
4. Croissance des frais d'assurance sociale. C'est un facteur très intéressant. Le plus souvent, une propension à sauver survient lorsqu'une personne se sent indésirable de l'état. Des fonds sont nécessaires en cas de maladie, de décès soudaine, etc. Si tout cela fournira le fonds d'assurance, le besoin d'économies individuelles disparaîtra. Par conséquent, à mesure que l'augmentation des allocations sociales augmente, la propension à enregistrer des chutes.
5. Croissance des offres sur le marché. Ceci est purement un facteur de marketing. Habituellement, l'excitation est observée sur les drogues pendant les périodes d'émergence soudaine d'épidémies, de pandémies, etc. En raison de la consommation croissante, les économies diminuent.
6. Croissance des revenus. Comme déjà discuté, avec l'augmentation du montant des fonds, la consommation et l'économie ont tendance à augmenter.

Théorie

Dans l'environnement économique, on entend habituellement que les économies signifient un certain montant d'argent, différé du revenu pour l'avenir et non consommé en ce moment. La propension à l'accumulation peut être moyenne et limitative.

La propension moyenne à sauvegarder affiche quel pourcentage du montant total qu'une personne est prête à abandonner pour le futur et est affichée sous la forme d'une formule:

APS = S / Y, où S est la partie d'épargne, et Y est le revenu total.

La propension marginale à économiser (formule) montre les changements dans la partie épargne et dans le montant du revenu. En d'autres termes, cet indicateur peut indiquer comment le désir des gens d'économiser ou non leur argent gagné changera si le montant du revenu total change:

MPS = δS / δY.

Avec l'augmentation des économies, les coûts sont réduits. La signification économique de cet indicateur au niveau du pays signifie la volonté d'économiser, ce qui signifie qu'il est possible de l'investir dans la production réelle. Et ce sont les investissements qui, à leur tour, affectent le bien-être général du pays.

Une parcelle de propension à sauvegarder

L'ampleur de la propension marginale à économiser, comme nous l'avons déjà expliqué, dépend fortement de la consommation. Le graphique montre la dépendance réelle d'un indicateur sur un autre. Considérez le chiffre.

Sur l'axe des ordonnées, on suppose que le montant du revenu est pris en considération et l'abscisse est le montant de l'épargne. Si en théorie tout dépensait le montant égal au revenu, alors la dépendance serait une ligne droite idéale, située à un angle de 45 °. Cette ligne indique la ligne AB. Mais dans la vie réelle, cela n'arrive pas.

La ligne directe qui reflète la propension à sauvegarder est indiquée sur la figure par la ligne bleue, et elle se dévie toujours vers le bas. Le point d'intersection O est le point d'économie zéro. Cela signifie que le ménage dépense tout le profit qu'il gagne pour ses propres besoins. Au-dessous de cette intersection, une dette survient, et au-dessus – des économies. Comme vous pouvez le constater, plus les revenus sont élevés, plus grande est la propension marginale à économiser.

Dépendance à l'épargne sur l'âge

Au cours de notre vie, nous gagnons de l'argent de manière inégale. Dans une période de leur vie, ils ne suffisent pas, dans d'autres il y a des excédents. Cette tendance peut également être représentée graphiquement.

Laissez l'axe vertical être un revenu, et à l'horizontale – l'âge. La courbe montre que les économies personnelles augmentent avec les années, alors que dans leur jeunesse, il y en a presque non. Et c'est vraiment.

Alors qu'une personne étudie et est au stade de la recherche de son métier, ses revenus ne sont pas géniaux. La majeure partie de celui-ci dépense sur la formation ou les besoins personnels. En devenant plus vieux et en commençant une famille, il recommence à augmenter les dépenses, mais en règle générale, des gains stables sont déjà établis à ce moment-là et il devient nécessaire de reporter même un petit montant pour les gros achats (voiture, maison, éducation des enfants). Le salaire le plus élevé qu'une personne reçoit à l'âge adulte, puis il commence à réfléchir à une pension pour économiser un peu de son argent. C'est pendant cette période que la propension marginale à économiser atteint son maximum, puis diminue à nouveau.

Quoi d'autre affecte le niveau d'épargne

Il existe certains facteurs non liés au revenu qui ont également un impact important sur la capacité d'une personne à économiser de l'argent pour l'avenir.

Le premier facteur est en attente. S'il y a une situation de crise dans le pays, et une personne s'attend à ce que les prix augmentent rapidement et que les frais de services augmentent, ils seront stockés si possible maintenant, à des prix plus bas. La peur des étagères vides et les énormes dépenses font que les gens dépensent tout l'argent ici et maintenant. Mais dans la situation inverse, lorsque les prix à venir devraient tomber ou au moins leur niveau, la personne reportera plus que dépenser.

Le deuxième facteur est la dette des consommateurs. Nous vivons dans un monde de prêts. Et maintenant, il existe une tendance à ce que toutes les économies de la population se transforment simplement en redevances pour les biens ou les services dans les périodes futures. Le niveau des salaires moyens n'est pas suffisant pour reporter tout à un achat important. Vous pouvez économiser 10 ans pour une voiture, mais vous pouvez l'accepter et payer 10 ans pour cela. Ainsi, notre désir et notre capacité à accumuler quelque chose deviennent un outil puissant de l'économie – le crédit.

Propension pour économiser en macroéconomie

Le concept d'épargne est très important non seulement pour les ménages individuels, mais pour l'ensemble du pays. L'extrême propension à sauvegarder montre si les personnes à l'intérieur de l'État peuvent assurer le développement et la croissance de la production. Il semblerait qu'un indicateur simple puisse?

En effet, plus sa valeur est élevée, plus l'argent est disponible entre les individus et les personnes morales, ce qui signifie qu'ils agissent en tant qu'investisseurs potentiels. Les investissements sont des investissements monétaires dans le domaine de la production et, en même temps, un puissant instrument d'influence sur le développement du pays. Plus l'argent investi dans l'innovation, les innovations technologiques, etc., plus les indicateurs de croissance économique sont élevés.

Conclusion

La propension à sauvegarder est l'un des indicateurs économiques les plus importants qui peuvent être étudiés non seulement au niveau des ménages individuels, mais aussi dans l'ensemble du pays. Plus cet indicateur est élevé, plus les gens vivent.