critère d'espèce morphologique

Au cours de l'activité humaine pratique a évolué le concept de forme. Dans la description des animaux est un concept déjà appliqué Aristote. Cependant, une période suffisamment longue, la définition de « espèce » n'a pas été doté du contenu scientifique et est utilisé comme un terme logique. unité de classification Etat examine le concept a acquis au cours de la taxonomie. Dzhon Rey (naturaliste anglais) a développé l'idée de la forme en tant que composante de la taxonomie. Dans ce cas, les scientifiques ont trois caractéristiques importantes de cette unité a été alloué. Alors, regardez, selon Ray, est une variété d'organismes, qui sont caractérisés par une origine commune. Cette unité systématique combine les caractéristiques morphologiques et physiologiques similaires de l'organisme. De plus, elle est un système d'auto-reproduire.

Origine Rey considéré comme le principal indicateur. Par exemple, un type de naturaliste attribué des plantes similaires qui se reproduisent à partir de graines de sa propre espèce.

Une expansion importante de la notion d'espèce, ainsi que son approfondissement passent par le travail de Linné, qui a montré que l'espèce est une véritable unité élémentaire et stable de la nature, distincte des autres espèces. Ce concept a été utilisé comme la principale classification des animaux et des plantes. Toutefois, compte tenu du temps considéré comme une conséquence de l'action créatrice.

Lamarck a déclaré dans ses écrits la position que dans la nature il y a des unités taxonomiques constantes de plantes et d' animaux. Les formulaires sont en constante évolution, changer, se transformer en d'autres types. À cet égard, selon Lamarck, l'ancienne unité systématique ne peut être séparée de la nouvelle. Ainsi, le naturaliste français a conclu que la négation de la réalité de l'espèce, en faisant valoir que l'idée du développement.

Darwinienne enseignement basé sur une autre position. Cette disposition a été scientifiquement étayée. Conformément à l' évolution réelle nature en raison de l'évolution historique sous l'influence de la sélection naturelle. Dans une étude complète des unités systématiques a été réalisée selon la doctrine darwinienne. Ainsi, l'étude a été réalisée les types morphologiques de critères, ainsi que l'étude expérimentale, génétique de la structure et les modalités de sa formation. Ces activités ont joué un rôle crucial pour justifier l'aspect démographique de l'unité systématique comme la principale forme de développement et de l'existence du monde organique dans son ensemble.

Aujourd'hui, on croit que le milieu organique comprend une variété de formes de vie. Dans le même « espèce » est un phénomène universel dans toute la nature. Considéré comme unité systématique formée le long des changements évolutifs causés par la sélection naturelle. Par conséquent, il est une phase particulière (lien) le développement des organismes vivants et est la forme principale de l'existence de la vie sur la planète.

Une espèce diffère de l'autre dans un ensemble de caractéristiques communes – critères. Ensemble, ces caractéristiques sont formées réalité des unités systématiques.

Morphologiques critères pour les espèces en fonction de la présence de tous les individus d'une même espèce de certains traits héréditaires. Les individus au sein de la même unité systématiquement, autrement dit, ont une structure interne et externe similaire. Le type de critère morphologique est considéré comme signe très pratique et simple. En outre, cette caractéristique taxonomists précédemment appliqués et d'autres symptômes pendant une certaine période était de base. Toutefois, il convient de noter que le type de critère morphologique est tout à fait relatif. Cette fonction est une condition nécessaire mais non suffisante. Le type morphologique de test ne permet pas de faire la distinction entre les unités systématiques ayant une grande similitude dans la structure, mais ne se croisent pas les uns avec les autres. Par exemple, les doubles systématiques unitaires. Ainsi, le nom « anophèles » comprend une quinzaine d' espèces sont impossibles à distinguer en apparence, mais auparavant considérés comme une seule espèce. On constate que environ 5% de toutes les unités sont homologues systématiques. Ainsi, les espèces de critères morphologiques peuvent ne pas être la seule indication des différences.