Choix de deux maux: quel est le choix?

Le choix est toujours difficile à faire. Et encore plus si elles doivent choisir entre deux maux. Cette phrase attraper tout le monde connaît. Là-dessus sera discuté dans notre article.

Mal. Qu'est-ce?

formulation étrange de la question – de choisir entre deux maux. Ce qui est précieux peut être mal? En fait, les gens sont habitués dans leur vie pour surmonter les obstacles, résoudre les problèmes et surmonter les difficultés. Mal – le concept global qui rassemble toute la complexité des problèmes et des vicissitudes qui se produisent naturellement.

Il peut être un certain risque de toute origine, mais elle ne doit pas être la vie en danger. Ce qui est mal dans le célèbre phraséologismes convoqua tout ce n'est pas agréable et confortable pour l'individu.

historique

De l' histoire , il est clair que , pour longtemps , les gens choisissent de plusieurs colère qu'une telle décision qu'ils doivent faire , même dans les temps anciens. Le libellé de l'expression avait une variété d'options.

Aristote (Grèce antique, 384 BC), écrit dans son « Éthique à Nicomaque » de la nécessité de choisir « le moindre de deux maux. »

On sait que Cicéron, qui a vécu en Colombie – Britannique ('43), il écrit qu'il est important de choisir le moindre de deux maux, et d'y trouver quelque chose de bon (travail « sur les droits »).

Il y a un vieux proverbe en anglais, mais sa traduction approximative – « Sur les deux options négatives pour choisir celui qui est le moins mauvais. »

Tsar russe Pierre Ier (1711) utilisé l'expression « moindre de deux maux choisir le moins » dans une de ses lettres Apraksin, commandant militaire russe.

Comme dit le proverbe sur le choix de deux maux est disponible dans Dahl dictionnaire russe (1853).

approche philosophique

Et pourquoi avez-vous besoin de prendre le mal? Le fait est que d'un point de vue philosophique, une personne a toujours le choix. Les situations désespérées n'existent pas.

La sagesse antique nous a fait savoir une idée de la puissance de l'esprit humain. Il est en mesure de prendre des décisions en leur faveur (pour la survie) dans toute situation. Et s'il y en a plusieurs en colère que cela pourrait empêcher le cerveau de choisir? Rien, qui est la loi de la nature. Dans le cas contraire, l'espèce humaine aurait disparu depuis longtemps, que de nombreux organismes vivants qui existaient sur la Terre avant.

Il y a des options pour les arguments sur l'existence d'éventuels « mal de payer pour le bien », « faire, plus moins » et d' autres. Ces tentatives tombent dans la même catégorie de choix de deux maux.

Des exemples de classique

écrivains russes ont utilisé le proverbe dans ses œuvres. Par exemple, un Ostrovsky (le produit de « Late Love ») a mis dans la bouche de son héroïne: « Du mal , il est nécessaire de choisir que mieux. »

Tolstoi dans l'œuvre de la mort de Ioanna le roi écrit Terrible que personne ne peut prendre doute le moindre de deux maux menaçants que cela est impossible et « nous n'avons pas le choix. »