Le gazoduc « South Stream ». projet de gazoduc transnational

Le premier en Décembre 2014 aura souvenaient pendant longtemps le monde. Ce fut le jour de l'explosion d'une des bombes d'information les plus puissantes. Vous ne vous rappelez pas ce qui est arrivé? Il a été officiellement annoncé que le projet « gazoduc South Stream » est fermé. Point. Ce tour, beaucoup ne s'attendait pas. Après tout, il a promis de nombreux résidents des avantages et des entreprises d'Europe du Sud. Cependant, la décision a été prise. Comprenons, qu'il était un bon projet et pourquoi il était dans le passé.

« Vous souvenez-vous comment tout a commencé? »

Bonne ligne d'une chanson, mais ne coïncide pas avec plus de notre histoire. Ce ne fut pas la première fois. Au moment où je pensais que le gazoduc « South Stream » Des projets similaires ont déjà été mises en œuvre avec succès. Même à l'époque soviétique, il a été conduit tendu qui a carburant bleu vers l'Europe. Tout serait bien, mais le pays est effondré, le gazoduc était sur le territoire des différents États souverains. Malheureusement pour l'Ukraine, il a passé à travers son territoire. Qu'est-ce qui ne va pas, demandez-vous? Ne donnez pas ce même lot de tubes de repos. L'argent de son beaucoup, et qui ne peut comprendre le potentiel de leurs « bénéficiaires », qui d'entre eux est plus important. Cependant, notre examen est pas particulièrement vrai. Le fait demeure qu'il était nécessaire de changer l'itinéraire de transit pour sauver le peuple frère de l'influence négative de l'ancien. « Nord Stream » a été construit à cet effet. Il déchargé doucement gazoduc ukrainien. Il ne prévoit que seul le gaz de pays en Europe du Nord. D'autres acheteurs de gaz naturel, réels et potentiels, étaient des « prisonniers » des tuyaux ukrainiens. C'est là l'idée de construire un gazoduc « South Stream ». D'une part, il fallait vraiment se débarrasser d'un pays de transit fiable, avec un autre – eux-mêmes nécessitent des mises à jour de communication. Leur vie était déjà importante. Transit de la préservation de la propriété est pas particulièrement inquiet. Et tout mécanisme en fonctionnement porte, même « tuyau », qui est, en fait, complexe industriel complexe. En général, il a été l'un à un.

projet

Le gazoduc « South Stream » était à l'origine de passer à travers le territoire de cinq Etats, en leur fournissant un carburant écologiquement responsable. Dans ce cas, personne n'a remis en question les perspectives de ce projet. South Stream pays sont: la Bulgarie, la Hongrie, la Serbie, la Slovénie, l'Italie. Puis il a rejoint le projet en Autriche et en Grèce. Il était évident comment il est bénéfique pour ces pays. A commencé la construction du septième Décembre de 2012. Le plan était de terminer en 2015. Le travail était beaucoup. De tels projets intergouvernementaux élaborent les accords pertinents, en vertu de laquelle la structure spéciale organisent. Le coût de construction est pas non plus petite. Ainsi, « Gazprom », selon les estimations a dû investir dans ce secteur de 2,6 milliards. Dollars. Mais le chiffre est passé à 4,66 milliards $ US .. tuyaux européens mêmes et de la communication ont été estimés à un montant astronomique de 16,6 milliards de dollars. Cependant, le travail a commencé à bouillir. les entreprises concernées, les fonds alloués, la coordination a eu lieu ont été créés.

Le système de gazoduc « South Stream »

Il convient de noter que cet important projet ne peut pas aller en douceur. Il est soumis à une analyse en profondeur, réglage, pour ainsi dire, sur le terrain. Schématiquement, son dernier (abandonné) la version représentée sur la figure. Comme vous pouvez le voir, il a dû atteindre un grand nombre de pays d'Europe du Sud, en laissant à l'avenir à d'autres pays la possibilité de se joindre au projet. Et surtout, « South Stream » – un gazoduc (la carte dans la figure) qui court-circuite un partenaire peu fiable, Kojima était l'Ukraine. Une partie du tuyau doit passer sous la mer Noire. De plus, sa longueur aurait été d'environ neuf kilomètres. Il était prévu que le gazoduc traversera les zones économiques non seulement en Russie et en Bulgarie, mais aussi en Turquie, qui, par ailleurs, ce projet ne particulièrement. Elle avait et maintenant leurs « intérêts de gaz. » Néanmoins, la Turquie a donné son autorisation au projet « gazoduc South Stream. » La Bulgarie a été le prochain point de la route. Il était prévu que le gazoduc arrivera exactement sur ses rives près de la ville de Varna. À ce stade, le gazoduc « South Stream », une carte qui n'était pas tant économique que politique, a trébuché sur l'obstacle. Mais plus à ce sujet ci-dessous.

La partie russe du projet

Pour l' Europe du Sud carburant bleu « russe » a reçu, il était nécessaire de construire deux et demi mille kilomètres de pipeline jusqu'à la station de compression. Il est situé près de la ville de Anapa. « South Stream » ici était de courir le long du fond de la mer. « Russe » est considéré comme le plus puissant station de compression. Il pompera 63 milliards. Mètres cubes de gaz par an. Selon les données calculées, il est environ dix pour cent de la demande européenne. Pour la côte bulgare de la conduite qu'il devait « Gazprom » pour construire leur propre. Ensuite, la construction a continué société commune, dans laquelle il détient une participation de cinquante pour cent. travaux de la terre ont été effectuées. Mais la pose de canalisations sur le fond marin bloqué en raison de retards avec des permis d'enregistrement. Bulgarie « South Stream », d'une part, a accueilli, sur l'autre – ne pouvait pas aller à l'encontre de la Commission européenne, qui a une vision alternative. Cependant « Gazprom » continue à construire. soudage d'abord au niveau des jonctions de l'artère bleue a eu lieu dans une ambiance festive 7 Décembre de 2012. En tant que PDG de la compagnie, la mise en œuvre du projet dans la région, Tkachenko: « South Stream » (Pipeline) Anapa accueilli. Il offre des possibilités pour le développement non seulement des pays européens, mais aussi le territoire de Krasnodar ".

Europe et le "South Stream"

carte Pipeline qui impressionnent même les gens, peu versé dans l'économie, bien sûr, a été apprécié par les dirigeants de l'UE. Les Italiens sont les premiers impliqués dans les travaux. Leur préoccupation « Eni » avec « Gazprom » a commencé à concevoir indispensable à la conduite de l'Europe. mémorandum-cadre conclu en 2007. A partir de ce moment-là a commencé un énorme travail de négociation. L'année suivante, 2008, la Bulgarie a adhéré au projet. « South Stream » de lui fournir une excellente occasion d'optimiser le budget. Le bénéfice que le pays a manqué en fin de compte, estimé à 400 milliards. Dollars. La même année, la Serbie a dit qu'il est également nécessaire de gaz. « South Stream » et décident de passer sur son territoire. Le pays a signé avec l'accord « Gazprom » que le halfpipe est pour notre entreprise. Des accords similaires ont été conclus avec d'autres pays (en 2009 – avec la Slovénie, en 2010 – Croatie). En même temps, au travail rejoint l'Autriche et la France. Ce dernier a décidé d'investir dans la construction du gazoduc « South Stream ». Le projet est engagé la plus grande marchait entreprise dans l'énergie, «Électricité de France». Dans le même plan de construction de l'année a été signé par la Grèce, la Serbie et la Bulgarie. « South Stream », selon l'idée était d'en faire le principal pays – un transit. Dans ce document, et a eu un accroc majeur, qui quelques années apprécié par ceux qui n'ont pas aimé le projet.

La première difficulté

Démarrer une certaine opposition irrationnelle a été posée en 2011. Commissaire européen à l'énergie ouvertement mis en garde l'Ukraine, après la création et l'introduction de l'opération « South Stream », ce pays restera hors du travail. Il n'est plus un tuyau sera utilisé pour le transit. Oettinger a conseillé aux autorités ukrainiennes « pour dissuader la Russie de ce projet. » En dépit de ces circonstances, la route du gazoduc « South Stream » a eu lieu une coordination appropriée. Après la déclaration des intentions du pays, précédemment inclus dans le projet, a commencé à conclure des contrats « Gazprom » pour la fourniture de gaz naturel. Bien que la Fédération de Russie a dû faire pression sur les pays européens. Dmitry Medvedev, étant alors président de la Russie, a eu des entretiens avec son homologue turc. D'après les résultats, il a exprimé l'idée que le projet peut être modifié. Même alors il y avait l'idée que vous pouvez rediriger le flux vers la Turquie, qui est pas membre de l'Union européenne.

troisième paquet énergie

Un autre obstacle à la réalisation des travaux a été la législation européenne. Le fait que le marché de l'énergie dans l'Union plutôt « fragmenté ». Le niveau des prix est établi par des négociations directes le fournisseur et le consommateur. Cela conduit à la confusion sur le marché. L'UE a adopté un certain nombre de lois, connu sous le nom « troisième paquet énergie », visant à libéraliser la situation du commerce avec l'énergie. Ils séparation des fournisseurs et des pays de transit a été envisagée. Autrement dit, le « Gazprom », selon ces documents n'a pas le droit de construire un tuyau, cinquante pour cent du coût dont lui appartenait. Le paquet a été adopté en 2009. Cependant, il a été la signature ultérieure du premier accord sur le développement de « South Stream ». Ici, il y avait un cas juridique. D'une part, le projet ne tombe pas sous le troisième paquet énergie, d'autre part – la Commission européenne n'a pas permis de démarrer, en raison du fait qu'il a enfreint les règles adoptées par elle.

Nous construisons, et vous – la façon dont vous voulez

Cependant, la Russie n'a pas renoncé à un projet rentable. Sur son territoire ont été tous les travaux prévus à temps pour être mis en service « South Stream ». pipeline Anapa, par exemple, a rencontré joyeusement. Non seulement cela, à côté de la ville érigèrent une entreprise sérieuse, de créer de nouveaux emplois, donc plus et les villages environnants ont été fournis avec le gaz naturel. La région a commencé à développer un projet approprié pour la gazéification. Certains changements dans les plans ont commencé à prendre forme en 2014. Après la réunification de la Crimée avec les compagnies de gaz Russie ont commencé à comprendre comment cet événement pourrait affecter leur projet. Le fait que les profondes pose (à environ deux kilomètres) – une entreprise coûteuse. Si le tuyau de plomb sur le territoire de Crimée, dans la mer, elle sera sur des parcelles plus petites. Cela pourrait réduire considérablement le coût du projet. Il est devenu d'actualité en raison de l'imposition de sanctions contre la Russie.

Tout a pris fin en Bulgarie

En soi, le travail sur la création d'un projet aussi important est complexe et plein de toutes sortes de subtilités et de nuances. Nous devons mettre d'accord sur beaucoup de problèmes avec les gouvernements des pays participants d'obtenir des permis, trouver de l'argent et ainsi de suite. Tout cela « Gazprom » a été fait. Juste avant le début de la construction était nécessaire d'obtenir l'autorisation des pays qui étaient devenus de plus en plus difficile dans les conditions de la crise ukrainienne ont éclaté. Mais l'Autriche et d'autres pays des « craquements » signé tous les papiers nécessaires. Il a arrêté le gazoduc « South Stream » la Bulgarie. Après de longues négociations et d'accord sur le pays n'a pas donné son autorisation. refus motivé de la même troisième paquet énergie. Le Président de la Bulgarie était dans une situation difficile. Le pays membre de l'Union européenne, est tenu d'obéir à ses lois et la gestion des exigences. D'autre part – les avantages ont d'abord été évident pour tous. La Bulgarie a fait son choix, renoncer à des profits de transport en commun. Les documents impliquent son consentement au début de la construction, il n'a pas signé. Cet événement n'a pas eu lieu était la base de l'adoption de la décision Le président russe a annulé le cours des événements. Il a provoqué une grande résonance et un casse-tête pour le haut rang de la Commission européenne et non seulement.

Fermeture du projet. Quelle est la prochaine?

Alors Come 1 Décembre 2014. Au cours de sa visite en Turquie, Président de la Fédération de Russie, en collaboration avec un collègue du pays hôte a fait une déclaration. L'Europe a été mis avant le fait. Le projet est fermé. Aucune disposition n'a pas travaillé dans la Fédération de Russie. Retour au « South Stream » ne sera pas. Mais qu'en est-il de ceux qui ne sont pas opposés à sa construction, qui a travaillé avec « Gazprom » pour toutes ces années? Poutine a annoncé que les 63 milliards. Mètres cubes de gaz seront fournis en Turquie. Une partie est et sera consommé. Pour ceux qui expriment le désir d'acheter encore hub gazier russe sera construit à la frontière de la Turquie et de la Grèce. Seulement maintenant, la construction des communications de transport est devenu un consommateur mal de tête. Autrement dit, la Fédération de Russie d'accord avec le troisième paquet énergie. Lorsque les Européens prendront l'argent pour une telle construction coûteuse, il est leur propre entreprise. Ainsi, à l'avenir, la Turquie deviendra le principal pays de transit pour la fourniture de gaz naturel à l'UE. Le fait est que le pays doit tenir un gazoduc « Nabucco ». Le projet, créé sous les auspices des Etats-Unis était une alternative « South Stream ». Après toute la controverse et des discussions, en raison de l'intransigeance de la Commission européenne, une partie des pays du Sud de l'Union étaient non seulement sans gaz, mais avec des perspectives vagues de recevoir sous peu. Tout le travail était en vain. Nous devons maintenant commencer le processus de négociation nouveau. Et ici aussi arrivé aux élections grecques, aussi bien que possible, dans le temps. En Janvier 2015, il a gagné l'unification politique de SYRIZA, de déclarer la sortie du pays de l'UE. Si elle est leur intention de porter l'affaire devant la position des pays d'Europe du Sud encore plus compliquée.

Néanmoins, le projet « gazoduc » South Stream « est fermé. Maintenant, tout est en cours de négociation avec d'autres transit – l'acheteur. Il y avait un nouveau projet. Il a décidé d'appeler le « flux turc ». Quel avenir l'attend?