Politique intérieure ou CJSC « RF »

Contexte théorique

La politique interne de l'Etat – est une série de mesures, lois, règlements, décisions, actions du gouvernement qui régissent la vie économique, culturelle et spirituelle au sein de l'État. Son service comprend le développement de l'infrastructure de la société, le contrôle, à respecter strictement tous les droits des citoyens, afin de stabiliser les processus économiques, de plus en plus un potentiel spirituel et moral et scientifique à la société ainsi que leur état a été constamment en mouvement vers le progrès.

De la théorie à la pratique

La politique intérieure d'un pays, en théorie, devrait viser à améliorer les conditions de vie de ses citoyens. Un exemple est aux États-Unis pour servir. Son économie est la plus grande économie du monde, ni le fait que ce pays est considéré comme le plus grand consommateur du monde. L'Etat et ses citoyens consomment près de 50% de tous les biens du monde, des services et d'autres choses.

La question se pose: comment gérer pour satisfaire ces besoins? Quel genre de mesures sont prises le gouvernement des États-Unis? Ce qui est caractéristique de la politique intérieure et extérieure des États-Unis?

Si la mention de la politique étrangère, il a attiré l'attention de son agressivité prononcée. Il est de répondre à leurs besoins internes de l'Amérique est forcé de garder la plus grande et de l'armée la plus efficace dans le monde. les dépenses militaires américaines comparables au coût dans le domaine de tout autre pays.

l' agressivité des États – Unis reflète dans le fait que cette superpuissance déchaîne les conflits armés pour la saisie des étrangers des ressources naturelles, comme cela a été fait en Irak afin d'obtenir l'huile irakienne. États impliqués dans l'organisation des « révolutions de couleur » dans le monde entier afin de mettre au pouvoir dans d'autres pays fidèles au gouvernement américain. Un exemple récent – l'intervention en Libye, contrairement à la loi internationale, le renversement du gouvernement libyen, et le tout avec un seul but à – encore une fois, d'ouvrir l'accès au pétrole, cette fois-ci la Libye.

Mais l'Amérique elle-même et en termes de ressources naturelles ne sont pas pauvres. Il se réserve d'être envié. Américains, cependant, les traiter avec beaucoup d'attention, et de maintenir et d'accroître leur attention politique intérieure du pays. Par exemple, l'exploitation minière ne se déroule pas dans la zone continentale, à l'exception de l'Alaska. Le gouvernement américain est tellement préoccupé par le fait que les générations futures de citoyens avaient assez de leurs ressources, tandis que le déficit viendra dans leur monde.

Une autre étape sage de renforcer son économie et la stabilisation de la population peut être considéré que le gouvernement des États-Unis a été en mesure de forcer le reste du monde à travailler pour le dollar américain. En d'autres termes, le pétrole et le gaz aux États-Unis ne valent pas le coût du papier et de l'encre, qui est allé à imprimer leur monnaie, qui est devenu l'équivalent des billets du monde …

Bien sûr, la population américaine est protégée par une politique intérieure avisée de son leadership. Plus important encore, aucun absolument n'a pas d'importance qui devient le prochain président du pays. Dans tous les cas, il est le Sénat et le Congrès sera de penser au bien du peuple américain.

Et ce que nous avons?

Tout à fait construit différemment la politique intérieure de la Fédération de Russie. Il est unique en ce qu'un citoyen russe sur le plan économique dans le pays se sent comme un étranger. Étant donné que le principal et le seul propriétaire de toutes les ressources naturelles est le peuple, alors, pour une saine logique, chaque Russe devrait sortir, par exemple, pays chablis pétrole et du gaz. Mais le système oligarchique, dirigé par le président Vladimir Putin est titulaire d'une politique tout à fait différente. Et l'une de ses manifestations négatives était le principe de rentabilité égale par rapport aux activités du même Gazprom. L'essence de ce principe est que peu importe où et qui vend du gaz – en Allemagne, en Ukraine ou à Smolensk, Kursk, Vologda, et d'autres domaines – le rendement de la vente doit être le même. -à-dire Les citoyens russes ont non seulement éliminé de la Russie à bénéficier de la richesse des exportations, mais aussi mettre en position d'égalité avec les acheteurs étrangers.

Allez. Chaque nouvelle année en Russie se développe rapidement tous les tarifs sur les services publics. Ils élèvent des sociétés de gestion privées, selon le mettre tous les habitants du pays. Cette année, quelques exceptions ont été faites, et l'équipe de Poutine a sauté la hausse des prix ne sont pas. Cela est dû au fait que lors des élections législatives de décembre, prévu à l'élection présidentielle de mars. Une fois que l'élection est terminée, au 1er Juillet, a commencé la croissance rapide des tarifs. Maintenant, l'intention est de les soulever à nouveau à l'automne, même pas attendre la prochaine année.

résumé

Qu'est-ce qu'une telle politique interne de la Fédération de Russie, menée par sa direction? Il semble que les gens debout à la barre, ne considèrent pas ce pays comme leur patrie. Leurs enfants étudient et vivent en Occident, leur argent est dans les banques occidentales et de travailler sur les économies d'autres États. Les fonctionnaires eux-mêmes, étant allés se reposer, aussi, restent rarement dans leur pays d'origine. Russie pour eux – pas plus qu'un moyen d'enrichissement personnel et le peuple russe – pas plus que l'électorat, et il devrait être un peu câline avant l'élection. D'une part, l'un avec les citoyens ne peuvent sympathiser, mais de l'autre – ne jamais oublier que chaque nation a le gouvernement qu'il mérite. Le gouvernement russe a été élu la plupart des gens, il n'a pas jugé nécessaire de se rendre aux urnes, pas intéressés par la politique, croyant sincèrement que son 1 vote ne décidera rien. Et tant que cet état de choses restera similaire au niveau de la conscience, les Russes ne se refermera jamais comme les Américains. Les plus que les Américains ont une compréhension claire de ce qu'ils ont embauché le président, le gouverneur, le Sénat et le Congrès que leur argent – l'argent des contribuables – aller à couvrir les dépenses présidentielles et de la bureaucratie. Donc, tout ce qui est mal, de défendre leurs droits. On appelle cela une société civile développée. Les Russes Regardez aussi le président en tant que prêtre-roi, bienfaiteur, et les députés – comme des dieux. Bien sûr, avec une telle mentalité ne peut pas compter sur une autre vie. Et la politique intérieure ne changera pas leur cours d'Etat.