892 Shares 5447 views

AMD Radeon HD 6670 carte graphique: spécifications, des comparaisons avec les concurrents et la pertinence du produit au moment

En 2011, le modèle enrichi d' entrée de gamme de carte graphique de niche AMD Radeon HD 6670. Les caractéristiques de cet accélérateur était révolutionnaire pour les produits bas de gamme à l'époque, mais certaines solutions d'ingénierie lui a permis de devancer les concurrents potentiels, et se rapproche de la moyenne de la carte vidéo. C'est ce que l'accélérateur il y a cinq ans et sera discuté plus loin.

l'accélérateur a été libéré pour un segment du marché

Comme je l' ai mentionné plus tôt, en tant que produit d'entrée de gamme est positionné par le fabricant AMD est la Radeon HD 6670. Les spécifications et le coût au moment de l'accélérateur est confirmée seulement. Mais voici la vitesse et la performance est nettement supérieure à ses concurrents directs pour la raison que le nombre total d'unités de shaders et la fréquence du noyau du processeur a été augmenté dans le cristal semi-conducteur. À l'heure actuelle, cette carte vidéo sur la vitesse des accélérateurs avant encore intégré et nous permet de résoudre la plupart des problèmes. La seule chose qu'il aurait des problèmes, ce sont les jouets les plus exigeants, qui sont très exigeants sur les spécifications matérielles de l'accélérateur graphique.

Caractéristiques puce graphique

это кодовое название чипа, лежащего в основе AMD Radeon HD 6670. Технические характеристики его указывают на то, что он произведен по нормам 0,04 мкм техпроцесса. Turcs – est le nom de code de la puce sousjacente de la AMD Radeon HD 6670. Les spécifications indique qu'il est produit à des taux de technologie de traitement de 0,04 micron. аналогичной частоте, а их количество — 480 штук. Sa fréquence d'horloge est de 800 MHz, et des modules de traitement de nuanceur dans ce cas fonctionnent sur la même fréquence, et le nombre – 480 pièces. TMU, а блоков ROP в составе данного кристалла было всего 8. С позиции софта этот акселератор соответствовал спецификациям DX 11.0, OpenGl 4.1 и OpenCl 1.1. Chaque module de convoyeur 24 est TMU, et l' unité ROP composé de ce cristal est seulement 8. Dans cette position du logiciel d'accélérateur est conforme aux spécifications DX 11.0, OpenGL 4.1 et OpenCL 1.1. типа выходов можно было встретить на таких платах: Quatre types de sorties sont disponibles sur ces cartes:

  • HDMI- версии 1.4. Version numérique 1.4 HDMI-. La résolution maximale était 1920rh * 1200 pixels.

  • DVI. Une autre DVI port numérique. px*1600 px. Dans ce cas, une image peut être affichée en 2560 * 1600 px px. елителя сигнал можно было вывести одновременно на 2 монитора. En raison de la section spéciale elitelya signal peut être émis simultanément sur le moniteur 2.

  • Display Port Version 1.2. DVI, но возможности вывода изображения на 2 монитора при использовании этого интерфейса уже не было. Résolution dans ce cas est identique à DVI, mais la possibilité d'afficher une image sur 2 moniteurs ont pas utilisé cette interface.

  • VGA. port analogique VGA. px *1536 рх. Sa résolution maximale il a été déclaré au niveau de 2048 * 1536 px px.

spécifications de l'adaptateur de chaleur, la température et la puissance

consommation d'énergie de base pour cet accélérateur a été annoncé à 66 watts. 16Х равна 75 Вт, данный акселератор вполне мог обойтись и без системы дополнительного электроснабжения со стороны блока питания. Compte tenu du fait que la sortie de puissance maximale à partir de la PCI-E 16X fente est égale à 75 W, l'accélérateur pourrait se passer d' un système d' alimentation en énergie supplémentaire à partir de l'alimentation électrique. Mais la plupart des fabricants afin d'augmenter les ventes de ses produits overclocker leur carte graphique, et dans les boosters 75 Watt recommandés sont déjà ne correspond tout simplement pas. En conséquence, ils sont obligatoirement pourvus en option connecteur à six broches.

Adaptateur sous-système de mémoire

Par l'utilisation de GDDR5 a été emprisonné contrôleur officiellement RAM. Mais certains fabricants afin d'économiser et de réduire le coût de production a été achevée avec ces adaptateurs puces de GDDR3. Par conséquent, le coût est nettement inférieur à une carte similaire AMD Radeon HD 6670. Caractéristiques avec des performances dans ce cas est également considérablement aggravée et diminué. Bit connexion d'interface RAM dans les deux cas est identique – 128 bits, mais pour la fréquence sous-système de mémoire GDDR5 est égale à 4000 MHz et pour GDDR3 – 1800 MHz seulement. Dans ce radicalement différente de la bande passante du sous-système de mémoire vidéo, qui, dans le premier cas était de 64 Gb / s, et dans le second – 28 Gb / s. Le volume de la RAM dans ce cas pourrait être de 1 Go ou 2 Go.

Et HD 6670 Analogues contre l'arrière-plan

и GT430 были п рямыми конкурентами со стороны NVidia для AMD Radeon HD 6670. Характеристики всех этих трех ускорителей были весьма схожими. GT240 et GT430 sont n concurrents ryamymi de NVidia pour AMD Radeon HD 6670. Les caractéristiques de ces trois accélérateurs étaient très similaires. Mais ici , au détriment de l' augmentation du nombre d'unités de traitement des shaders et de la fréquence d'horloge plus élevée de l'accélérateur graphique de base du processeur est le dernier laisse loin derrière ses concurrents. Crysis: Warhead в режиме 1280рх* 1024рх с максимальными настройками HD6670 выдавал 45-66 fps, а его конкуренты GT430 – 24-37 fps и GT240 – 32-48 fps. De plus dans le jeu Crysis: Warhead en mode 1280rh * 1024rh avec réglages maximum HD6670 a donné 45-66 fps, alors que ses concurrents GT430 – 24-37 fps et GT240 – 32-48 fps. A partir de ces chiffres , il est évident que la solution AMD dans ce cas est de 1,5 fois plus rapide au prix d'un niveau comparable.

Dirt 3 ( версия Colin McRae). Une situation similaire est dans le jeu Dirt 3 (version de Colin McRae). 1050рх решение АМД выдавало 42-51 fps, а видеокарты Nvidia соответственно: GT240 – 31-39 fps и GT430 – 27-33 fps. Le mode 1680rh * 1050rh solution AMD a publié un 42-51 fps, et les cartes graphiques Nvidia, respectivement: GT240 – 31-39 images par seconde et GT430 – 27-33 fps. FPS для комфортной игры установлено на значении в 30. Как результат, решения Nvidia находятся на этой грани и могут не обеспечивать приемлемый геймплей, а у HD6770 есть определенный запас и за счет этого можно вполне комфортно на нем поиграть. Le nombre minimum de FPS est réglé sur un jeu confortable à 30. Par conséquent, les solutions Nvidia sont de ce côté, et ne peuvent pas fournir un gameplay acceptable, alors que le HD6770 a une certaine marge et peut donc être tout à fait à l' aise de jouer làdessus.

Prix adaptateur Aujourd'hui

Dans un tout nouvel état d'un tel accélérateur, il est maintenant impossible d'acheter. De tels accélérateurs sont déjà hors de la production et les stocks vendus dans les entrepôts. Achetez cet adaptateur ne peut être utilisé sur le marché des composants. Le prix commence à partir de 1500 roubles et 4.000 roubles se termine à 6670 AMD Radeon HD Series. Caractéristiques du sous-système vidéo dans ce cas jouent un rôle clé dans la tarification. La valeur minimale dans les accélérateurs avec 1 Go de mémoire RAM et GDDR3. Mais le maximum, aussi facile à deviner, pour les modèles avec 2 Go de GDDR5.

résultats

En 2011, il n'y avait pas de réelle concurrence d'AMD Radeon HD 6670. Caractéristiques du plan technique lui ont fourni un niveau de vitesse plus élevée. Mais maintenant que l'accélérateur est déjà descendu à la niche des cartes vidéo intégrées. Voilà pourquoi il est pas sur la solution graphique date réelle.