Processeur Fight-Oy-F8-8300: spécifications, critiques

Spécialement, les premiers processeurs du monde, qui ont 8 cœurs physiques sur un cristal, ont attiré l'attention de tous les acheteurs potentiels. Est-ce qu'un huit-monstre vaut 10 000 roubles capable d'éliminer tous ses concurrents du marché de l'informatique? Dans cet article, le lecteur se familiarisera avec l'un des produits AMD, le processeur FX-8300. Les caractéristiques, les commentaires des propriétaires et des professionnels aideront l'acheteur à comprendre s'il a besoin d'un cristal multi-cœur.

Les yeux du fabricant

À la première connaissance avec le processeur, il y a trop de questions pour les utilisateurs non préparés. La présence de huit noyaux sur une puce et le positionnement dans la classe budgétaire du produit AMD FX-8300, dont le prix n'excède pas 10 000 roubles, induiraient sans équivoque l'acheteur. Après tout, le même représentant d'Intel avec 8 noyaux (4 noyaux physiques et 4 noyaux virtuels) coûte 3 fois plus cher sur le marché de l'informatique. Seul cet argument suffit pour comprendre ce qui se passe dans la guerre du marketing sur le marché , lancé par AMD.

De nombreux professionnels dans le domaine des technologies informatiques assurent qu'au moins 100 noyaux peuvent être placés sur un seul cristal, mais en fait, le processeur sera finalement déterminé non pas par le signe quantitatif, mais par les résultats des tests en conditions réelles (programmes et jeux quotidiens).

Spécifications techniques

Un représentant de la nouvelle génération, le processeur FX-8300 construit à l'aide de la technologie 32 nanomètres, a une faible dissipation de chaleur (95 watts contre 125 watts dans l'ancienne génération de puces multi-cœur) et est conçu pour être installé sur la plate-forme AM3 plus. Cependant, les fans d'overclocking seront intéressés de savoir qu'avec une augmentation insignifiante de la fréquence des noyaux, non seulement la consommation d'énergie, mais aussi la libération de puissance dissipée augmentent brusquement. Le fabricant s'est approprié le nom de code de nouveauté Vishera (Buldozer était en quelque sorte plus conforme à une productivité élevée).

One crystal dispose d'un système de mise en cache à trois niveaux, car il est mis en œuvre dans tous les processeurs puissants, mais la technologie AMD a réussi à être rusée ici. Le cache de premier niveau est de 384 Ko. En outre, ce volume n'est pas réparti également sur chaque noyau, mais est ajouté entre quatre paires de noyaux. Le cache de second niveau, d'une capacité totale de 8 Mo, fonctionne selon le même principe. Avec L3, il n'y a pas de problèmes – il est fréquent pour tous les noyaux et est de 8 Mo.

Prise en charge des technologies modernes

Crystal FX-8300 Black Edition au niveau matériel et logiciel peut fonctionner avec des plates-formes 64 bits. Ce n'est que sur le processeur central avec des fonctionnalités si puissantes qu'il n'y a pas de noyau graphique. Mais avec un support pour la RAM, le cristal a la commande complète – une puce DDR3 de n'importe quelle taille (128 gigaoctets, au total) fonctionnant à n'importe quelle fréquence et même avec une fonction matérielle d'ECC. De nombreux professionnels dans leurs revues prétendent que cette symbiose de produits AMD avec RAM manque toujours de processeurs Intel.

La présence d'instructions standard prises en charge par le cristal ne surprend personne, mais il vaut la peine de se concentrer sur les possibilités de cryptage matériel AES et de créer des environnements virtuels. Sur la surface, sans effectuer de tests, tout semble très attractif – des données physiques dignes et un soutien complet de toutes les technologies modernes.

Connaissance avec un représentant

Le fabricant a fait le bon pas vers les clients lorsqu'il a fourni au marché deux modifications de processeur: le BOX et le modèle FX-8300 OEM sans refroidisseur. Le fait est que ce cristal est acquis par de nombreux amateurs de jeux afin d'accroître encore la performance par l'overclocking. En conséquence, le système de refroidissement standard est remplacé par un analogue plus sérieux, qui maintient un boîtier thermique dans les 95 à 150 watts de puissance dissipée.

Une copie encadrée ne diffère pas des autres processeurs AMD. Toute la même boîte énorme, faite en tons foncés (couleur noir rouge) ou lumière (tonalité rouge-blanc). À l'intérieur, en plus du cristal et du refroidisseur, il existe un autocollant AMD de marque, une pâte thermique et beaucoup de papier usé du fabricant.

Recommandations pour choisir un système de refroidissement pour l'overclocking du processeur

Choisissez le refroidisseur désiré pour le cristal à huit cœurs, ne causera aucun problème pour un propriétaire, car pour déterminer la gamme de dissipation de chaleur (jusqu'à 150 watts) peut être n'importe quel utilisateur. Cependant, c'est à ce stade que de nombreux acheteurs admettent leur première erreur critique. Pour le processeur FX-8300, dont l'overclocking est prioritaire, un système de refroidissement très coûteux est acheté. Parfois, le prix du refroidisseur est de 50 à 100% du coût du cristal. Après tout, ce montant pourrait être logiquement dépensé sur un processeur plus puissant.

Les professionnels dans leurs avis recommandent de ne pas suivre les recommandations des vendeurs intéressés et, lors de l'achat d'un appareil de refroidissement, limitent le budget ne dépassant pas 20% du coût du processeur. Les systèmes de refroidissement suivants ont été couronnés de succès: Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 et Scytle Katana.

Fans de frisson

Après avoir examiné le processeur FX-8300 par examen, de nombreux nouveaux arrivants se précipiteront immédiatement pour comparer les performances avec l'équivalent Intel. Il est clair que ce sera le navire amiral de Core I7. L'utilisation de tests de synthèse amènera l'utilisateur à penser que la nouveauté chez AMD est très compétitive. Le délai du haut représentant d'Intel est d'environ 20%. Réduire le décalage aide à overclocker la puce AMD.

Dans le test des jeux à forte intensité de ressources, le processeur FX-8300 ne suffit pas à faire l'overclock pour aborder les performances du navire phare d'Intel. Les jouets testés "Alien vs. Predator" et "Metro 2033" démontrent la netteté supérieure de Core I7. La comparaison de deux processeurs à huit cœurs dans les programmes de codage et de traitement des vidéos, ainsi que dans la modélisation 3D est hors de question. Le représentant AMD renonce simplement à ses positions, ce qui démontre des taux très bas (20 à 30%).

Lutte dans la catégorie de prix

Pour le processeur FX-8300, il est préférable d'effectuer un test de performance avec des appareils d'une classe similaire, plutôt que de chasser le nombre de noyaux. Dans le segment budgétaire, il existe de nombreux représentants de la 4ème génération, identifiés comme Core I3. Certes, ils sont équipés de seulement deux noyaux physiques et ont un cache plus petit.

Dans les tests de synthèse, tout processeur Core I3 n'a pas une seule chance contre le FX-8300. Le représentant d'Intel renonce simplement à tous les postes, tant dans le travail indépendant que dans la symbiose avec RAM et adaptateur vidéo. Cependant, la situation est corrigée dans des expériences avec des applications et des jeux réels. Il semblerait que 2 cœurs vs 8, l'écart soit 4 fois. Mais le représentant Core I3 inférieur à l'adversaire n'a que 15 à 20% de performance. Et en ce qui concerne la modélisation 3D et le codage vidéo, le représentant AMD se révèle être un perdant et aucun surclassement de fréquences ne peut résoudre la situation.

Recommandations pour augmenter la productivité

De nombreux propriétaires de processeurs FX-8300, un overclocking qui était une priorité lors de l'achat, ont réussi à trouver une caractéristique étrange: dans cette même classe budgétaire, il n'y a pas de carte mère prenant en charge l'augmentation de la fréquence centrale et capable de travailler avec l'élévation de la tension sur la puce. Les systèmes nécessaires pour l'overclocking sont dans une classe de jeu coûteuse et ont un coût approprié (15 à 20 000 roubles). Naturellement, de nombreux acheteurs potentiels souhaitent acquérir un processeur multi-core pour l'overclocking.

Les professionnels recommandent de rechercher des cartes mères dans la classe budgétaire, qui prennent en charge les processeurs jusqu'à 4,5 GHz et permettent d'exposer un multiplicateur pour les noyaux. Ces données suffisent à disperser le cristal à la maison. La principale chose ici est de faire attention à l'affaire de l'ordinateur. Une grande quantité de chaleur du processeur devrait être très efficacement retirée de l'unité système.

À propos des utilisateurs finaux

De nombreux lecteurs de l'évaluation ci-dessus ont déjà réalisé que le processeur FX-8300 dans la classe budgétaire et avec 8 cœurs est un autre mouvement marketing de AMD qui, au lieu d'améliorer ses propres technologies, essaie d'enlever son rival Intel du marché. Cependant, tout n'est pas aussi grave qu'il semble à première vue.

Un représentant bon marché à huit cents sera particulièrement intéressant pour tous les fans de jeux dynamiques à forte intensité de ressources. Comme le montrent les tests, le processeur est toujours capable de traiter un grand flux de données. N'oubliez pas le support des modules de mémoire DDR3 rapides, car tout jeu dépend directement de la symbiose du cristal, de la RAM, de la carte vidéo et du disque dur du système. En conséquence, en sélectionnant les composants appropriés, le joueur peut améliorer considérablement les performances de son système.

En conclusion

La beauté des produits AMD sur le marché des pièces d'ordinateur est que sur une carte mère depuis plusieurs décennies, plusieurs générations de processeurs peuvent accueillir. Ce qui ne peut pas être dit sur les produits d'Intel – chaque génération de cristaux nécessite l'achat d'une nouvelle carte mère. Naturellement, le processeur FX-8300 sera particulièrement intéressant pour les clients qui ont décidé de procéder à une mise à niveau. Les commentaires des professionnels des médias garantissent que ce sera la solution la plus efficace et la moins coûteuse pour l'utilisateur.

S'il s'agit de l'acquisition d'un nouvel ensemble informatique, il est nécessaire, avant d'acheter, d'établir une liste des tâches pour lesquelles un processeur est acheté. Pour une utilisation domestique, travail avec des jeux multimédia et à forte intensité de ressources, l'achat de FX-8300 sera conseillé. Dans d'autres cas, la préférence est accordée aux représentants d'Intel.