L'article 15 du Code civil. La réparation des dommages

La loi prévoit diverses façons de rétablir les droits bafoués des sujets. Comme l'un d'entre eux agit comme les dommages directs. Considérons la règle suivante, où il est installé.

Art. 15 du Code civil

L'indemnisation des dommages causés par une personne en raison de la violation de ses droits, effectué en totalité, à moins que le contrat ou par la loi ne prévoit pas une valeur inférieure de compensation. Comme ces pertes sont les coûts qu'une entité devra mettre en œuvre ou ont déjà fait pour rétablir sa situation financière. Perte de profit, cette personne aurait reçu dans des conditions normales, le chiffre d'affaires dans le cas, si ses droits ont pas été violés, est également reconnu comme une perte. Art. 15 du Code civil prévoit également la victime de demander réparation pour la perte de profits. Il est revenu que le délinquant le droit de recevoir en raison de leurs actions illégales.

Art. 15 du Code civil avec des commentaires

Dans les pertes de biens normale terme considérés comme liés à l'infraction, et est considéré comme l'une des catégories de responsabilité légale. Pendant ce temps, s'il vous plaît noter qu'il est assez simple et un traitement différent des pertes. Souvent sous les comprendre l'impact négatif sur la position de la face de la propriété. Ils ont exprimé la nécessité de faire certaines dépenses ou de maintenir la sphère matérielle inchangée, alors qu'elle devrait être étendue. Dans ce cas, l'imputation des responsabilités pour compenser les pertes dans ce cas, ne peuvent pas être considérés comme une forme de responsabilité. Partie 1 cuillère à soupe. 15 du Code civil prévoit la possibilité de demander une indemnisation complète. En règle générale, la récupération des pertes à un niveau plus élevé entraînerait un enrichissement sans cause. Pendant ce temps, hors de lui, il y a de nombreuses exceptions. En même temps, ils sont installés comme l'une ou l'autre manière. Par exemple, le paiement de la pénalité a permis des pertes excessives.

La petite taille de la peine contractuelle

L'article 15 du Code civil prévoit la possibilité d'établir une législation ou un accord de compensation d'un montant inférieur aux pertes subies par la victime. Formulation des contraintes liées à la reprise, assez fréquent dans la loi. Par exemple, en vertu de l'accord sur la fourniture des services payés, le client peut refuser à un remboursement des frais réellement engagés par l'entrepreneur. En cas de perte ou de pénurie de biens, le transporteur doit compenser le coût des volumes perdus ou manquants.

Une restriction qui établit l'article 15 du Code civil, est concrétisa 717 norme. Il est établi que, en plus du paiement de l'entrepreneur, à condition de la valeur de l'accord est proportionnelle au volume de travail effectué avant l'avis de refus du client, celui-ci doit compenser les pertes résultant de la cessation de la relation contractuelle. Dans ce cas, la récupération est effectuée dans la différence entre le prix pour le service et une partie du montant déjà payé. Ce règlement ne prévoit pas d'exceptions à la compensation générale et ne supprime pas l'obligation du demandeur de prouver la présence de ses pertes. Elle limite seulement le montant des pénalités, si les dommages au-dessus de la limite fixée par la loi.

Les limites légales de la responsabilité

La procédure la plus générale est définie dans le 401 OK (point 4). Dans le cadre d'un accord signé à l'avance sur la limitation ou la suppression de la prise en charge de la responsabilité en cas de violation délibérée de l'obligation est considérée comme nulle. Après la violation des droits, par la conception, y compris, dans la pratique, il est possible que la limitation de la responsabilité. Par exemple, ceci est réalisé par une entente de règlement. Limitation de responsabilité a lieu lors de l'établissement exclusif des sanctions.

L'accord correspondant peut être conclu à la fois avant et après l'apparition des pertes. La loi ou le contrat peut être mis en place une compensation pour les pertes dans une taille plus petite, mais ne sont pas autorisés à prévoir la possibilité de recueillir un montant plus élevé que les coûts encourus ou de préciser l'irrecevabilité de l'indemnisation.

préjudice réel

P. 2 c. 15 du Code civil de la Fédération de Russie a partagé la perte de deux catégories. L' un d'eux agit comme de réels dommages. Il est exprimé principalement dans les frais encourus par la victime dans le rétablissement de leurs droits. Dans ce cas, dans l'art. 15 du Code civil fait référence à des situations différentes. Ils sont liés à la cessation d'emploi, mais la possibilité de rétablir le droit et la poursuite de son existence, mais sous une forme déformée. Par exemple, le sujet a acquis l'objet d'une qualité insuffisante. En conséquence, implicite ou déjà engagé des coûts pour corriger les défauts.

facteur important

La pratique judiciaire en cas de compensation de la perte est assez vaste. Dans le domaine public, il existe de nombreux exemples de réclamations, des solutions de litiges. Le sujet peut auto-démarrer le processus. Cependant, dans certains cas, il est conseillé de contacter un avocat. À la première réunion, en règle générale, il est donné des conseils juridiques gratuits. Au cours de celui-ci sera expliqué les principaux enjeux de l'affaire. En particulier, le demandeur convient de noter que, pour récupérer la nécessité des coûts, ils doivent être pris en charge par le calcul de la valeur estimée et d'autres documents. Par exemple, il peut être un calcul des coûts de l'élimination des défauts, l'accord établissant le montant de la responsabilité pour les obligations des délinquants et ainsi de suite.

perte de biens

Ceci est une autre forme de réelle expression de dommage en vertu de l'art. 15 du Code civil. En tant que défenseur de la propriété en premier lieu les objets physiques. Les dommages sont exprimés dans la disparition (mort) des choses. Cela conduit à une diminution du secteur de l'immobilier. En outre, les dommages réels de l'art. 15 du Code civil doivent être considérés comme des droits de résiliation si elles ne peuvent pas être récupérés. Indemnisation des dommages dans ces situations se traduit par une somme d'argent.

exemple

Le Partenariat a envoyé une demande d'obliger la société à transférer 2 appartements dans la nature, selon le contrat de participation. Lors de l'examen de l'application par les revendications du défendeur ont été acceptées. Toutefois, le sujet mentionné l'impossibilité d'exécution de l'obligation assumée, parce que la maison où l'appartement est situé, a été habitée. Conformément à la situation du requérant avait changé l'objet de la demande et nécessaire pour compenser les pertes sous la forme du coût du logement. La Cour des revendications première instance ont été satisfaites. Étant donné que le défendeur a été accusé montant, qui se sont élevées pour estimer le coût des appartements à la date de la signature du contrat.

Le demandeur, contester la décision, a indiqué que compensation de l'inflation ne permet pas d'acheter deux espaces de vie équivalent. Par conséquent, pour eux il y avait un obstacle à recouvrer leurs droits. Par ordonnance de la cour d'appel a modifié la décision. En particulier, en faveur du demandeur a été accusé le montant pour l'achat d'appartements, de qualité similaire à ceux qui devaient lui être transférés en vertu du contrat. la cour a été guidé principalement Art. 15 du Code civil. En établissant le montant des dommages appliquer des règles complémentaires 393 règles (p. 3).

perte de profit

La perte de profit provient du fait allégué sphère de la propriété de reconstitution (concevable) de la victime, qui aura lieu dans le cours normal des événements dans le cas, si l'on ne viole pas ses droits. Selon les experts, la position du deuxième alinéa en considération les normes applicables dans un nombre assez limité de cas. Dans la pratique, assez difficile, et il est impossible dans de nombreuses situations de prouver un violateur de profit du droit et de justifier sa taille.

Les spécificités des cas

Lorsque des cas où l' audition , le conflit résulte de l' impôt ou d' autres relations administratives et financières, il est nécessaire de prendre en compte que les dispositions de la loi civile qui leur sont applicables qu'à la condition que l'occasion adéquate d'établir des normes. La jurisprudence est basée sur le fait que les organisations et les individus, conformément aux règles de l'article commenté. 15, aura le droit de faire des réclamations pour dommages résultant en ce qui concerne l'imposition injustifiée des sanctions économiques, l'inspection fiscale, les services douaniers, les organismes qui réglementent les prix, et d'autres institutions du pouvoir d'Etat.

L'indemnisation des dommages en tant que mesure de sécurité

La récupération peut être fait pour assurer la sécurité d'un droit subjectif (exclusif, la richesse, un passif). Peu importe la présence / absence d'indications à ce sujet dans les règles particulières. La réparation des dommages agit comme une méthode universelle de protection des intérêts de la victime. Cela se reflète dans le fait que les pertes peuvent être récupérés en même temps que l'imputation d'une pénalité, des intérêts sur l'argent emprunté, et ainsi de suite. Dans certains cas, la réparation des dommages est effectué en même temps que l'application et d'autres prévues par la loi des sanctions. Cette disposition nie l'opinion largement répandue sur l'inadmissibilité de l'utilisation de deux ou plusieurs pénalités par violation.

conclusion

Sur le plan pratique, la reprise de la rémunération est considérée comme plutôt affaire de temps. Elle est causée non pas tant par la complexité des dispositions de fond applicables à ces cas que la présence de catégories évaluatives dont vous avez besoin de comprendre. La charge de prouver l'existence du préjudice incombe au demandeur. Il doit prouver non seulement le fait de son apparence, mais aussi la loi de fond sur sa rémunération, l'absence d'obstacles à la reprise, l'ampleur des pertes et ainsi de suite.

Des conseils juridiques gratuits révélera que pointe de l'iceberg dans de tels cas. Mais si le sujet est vraiment prêt à aller à la fin de la restauration de leurs droits, il est conseillé d'avoir un avocat. L'avocat vous aidera non seulement à comprendre la situation, faire la bonne combinaison, mais aussi expliquer les scénarios possibles. Une attention particulière sera accordée aux calculs. La valeur doit être récupérée des dommages-intérêts devraient être proportionnelles à l'infraction. Cela ne signifie pas que le sujet peut demander réparation que des dommages réels spécifiques. Il peut compter sur une grande quantité, si une telle fonction est définie dans le contrat ou la loi.