La classe moyenne – c'est … Les couches de la société. La classe moyenne en Russie et en Europe

L'une des principales caractéristiques de la catégorie de classe sociale est sa conscience de lui-même comme « un sentiment d'identité commune, un membre caractéristique d'une classe sociale particulière » (Abercrombie, N., et al. Sociological Dictionary, 1997). Dans cette classe sociale est une forme longue, contrairement, par exemple, la couche de consommation. Une spécificité importante du concept est de transférer les fournitures à une classe de la société héréditaire.

Étude préliminaire

Comme noté A.Ş. Zhvitiashvili ( « interprétation du concept de » classe « dans la sociologie occidentale contemporaine », 2005), l'attention sur le problème des classes scientifiques et des rapports de classe est due à deux facteurs:

• la reconnaissance de la nature limitée de la théorie similaire dans les écrits de Karla Marksa;
• attention active aux processus de transformation dans l'Etat russe et les pays d'Europe de l'Est.

Dans ce cas, la question de la pertinence de point fort dans notre société, la catégorie de la classe moyenne est toujours ouverte à ce jour, tant au niveau national et en théorie sociologique étrangère.

Le problème de la différenciation du concept de « classe sociale » dans la sociologie occidentale

La science occidentale de la société comprend l'interprétation de plusieurs tendances du concept de classe. Tout d'abord, c'est un écart par rapport au critère économique dominant dans l'analyse des processus de classe. D'une part, cette étape fait le test de concept plus vaste. Sur les autres – caractéristiques du point de vue de la stratification sociale devient moins certaine: la frontière entre le concept de classe et strate devient caractère moins reconnaissable.

Les signes de la classe moyenne

Du point de vue de l'économiste et homme d' État ouest – allemand, fondateur du système moderne de l' économie en Allemagne, Lyudviga Erharda, la classe moyenne – les gens qui se distingue parmi les caractéristiques qualitatives suivantes:

• l'estime de soi;
• Selon indépendant;
• le courage de mettre leur existence en fonction de l'efficacité de leur travail;
• la stabilité sociale;
• l'indépendance;
• le désir de s'exprimer dans une société civile libre et le monde.

À son tour, Edgar Savisaar, l'ancien premier Premier ministre de l'Estonie, souligne ces traits de la classe moyenne, tels que:

• situation sociale stable et sûre;
• relativement élevé le niveau de vie, l' éducation et la formation;
• la compétitivité sur le marché du travail;
• des informations claires sur les événements dans la communauté;
• scepticisme politique;
• indépendance suffisante dans l'analyse de l'information;
• un haut niveau d'auto-efficacité dans la société;
• l' impact de l' activité sur les sociaux importants processus;
• un niveau élevé de responsabilité civique;
• orientation, en plus de lui-même et sa famille, à la société dans son ensemble.

Par conséquent, dans les deux classifications ne sont pas tant l'accent sur l'aspect économique de l'existence de la classe moyenne, mais sur le social et politique.

La classe moyenne et la classe de professionnels

La comparaison de la pluralité de caractéristiques de milieu de gamme extraites par Erhard, avec les caractéristiques qui utilise le sociologue américain Talcott Parsons, la définition professionnelle de concept peut noter une certaine coïncidence. Dans leur professionnel de parsonsovsky de perspectives est un partisan des valeurs démocratiques libérales, y compris – obligations professionnelles et son service désintéressé à leurs clients. La présence de professionnalisme, selon Parsons et Storer, assume la responsabilité du stockage, la transmission et l'utilisation des connaissances spécialisées et une grande autonomie dans le domaine d'attirer de nouveaux membres de la communauté professionnelle, la protection de l'environnement, l'intégrité et les autres.

Ainsi, le concept de la classe moyenne et professionnelle sont étroitement liés dans de nombreuses études sociologiques.

Différenciation de la « vieille » et « nouvelle » classe moyenne

La signification du concept de la classe moyenne a une spécificité dynamique, ce qui reflète directement les caractéristiques socio-économiques de la société dans une certaine période de temps. Ainsi, dans une interprétation moderne de la classe moyenne, il est un phénomène social qualitativement nouveau.

Du point de vue du sociologue américain C. Wright Mills, contrairement à la « nouvelle », « vieux » de la classe moyenne se composait principalement de petits entrepreneurs qui tirent profit de leurs biens existants. À son tour, la classe moyenne américaine était la bourgeoisie rurale et ses terres en même temps agi comme un moyen de production, le mode de rémunération, ainsi qu'un objet d'investissement. Ainsi, il reste un entrepreneur indépendant, fixer des limites auto-propres activités professionnelles. Du travail et des biens pour la classe moyenne américaine étaient inséparables. En outre, le statut social de cette catégorie de citoyens est directement liée à la condition d'être en possession de leurs biens.

Par conséquent, la « vieille » classe moyenne avait sur une base exclusive, ainsi qu'une délimitation claire. En outre pour ses représentants a été caractérisée par l'indépendance à la fois la haute société et par l'Etat.

Les fonctions de la classe moyenne dans la société

La position de la classe moyenne au centre du système social fournit ainsi la stabilité relative et sa stabilité. Ainsi, la classe moyenne – une sorte de médiateur entre les pôles extrêmes de la structure de la stratification de la société. Ainsi, pour les fonctions de médiation optimales nécessaires que cette société de couche a une résistance suffisante.

D'autre part, comme beaucoup de sociologues domestiques, le visage de suffisamment massive pour faire en sorte que la fonction de stabilisation et la source du système social, qui se concentre sur la classe moyenne. Cette configuration est possible que lorsque la classe moyenne correspondent à certaines caractéristiques de l'économie politique: respectueux des lois, des actions de sensibilisation et la capacité de défendre leurs propres intérêts, l'indépendance d'opinion et d'autres.

La tradition occidentale

Dans un premier temps, dans la pensée scientifique occidentale de la classe moyenne a été identifié avec le peuple et les masses en général. Par exemple, dans le concept de Ortega y Gasset est une médiocrité de la classe moyenne dans le domaine des connaissances et des compétences. Chez Hegel, il apparaît comme une masse sans forme – sans certains objectifs et idéaux.

Entre les approches nationales et étrangères à la catégorie de la classe moyenne dans la communauté il y a une différence significative. Par exemple, la classe moyenne en Europe, en termes du sociologue français Pierre Bourdieu, en plus du capital économique attribué comme dominante dans la théorie marxiste, doit être fondée sur le capital social, culturel et symbolique. Une forme de capital symbolique de la pensée politique de Bourdieu. Le droit de propriété est documentaire fixe, quand il est venu à la propriété économique. Dans le cas de la partie culturelle de celle-ci était considérée comme la preuve d'un titre ou diplôme universitaire. La propriété sociale a confirmé un titre de noblesse. Ainsi se forma une description complète de la société de classe moyenne.

A noter également un autre point important. Dans la tradition occidentale des couches moyennes de la société consciente du fait que la propriété privée est non seulement un objet d'appropriation, et est également accompagnée de la nécessité de remplir un certain nombre de fonctions publiques. Dans le cas contraire, il ne peut pas être intouchable, reste ouverte aux abus commis par d'autres.

Discussion du problème de la classe moyenne dans la société russe

La classe moyenne en Russie est une catégorie distincte pour le débat scientifique en théorie sociologique. Par exemple, certains sociologues occidentaux nient l'existence de l'existence de cette couche de la société dans la période de fonctionnement de l'Union soviétique et au cours de la transition vers le système post-soviétique (Zhvitiashvili, 2005). Du point de vue H. Baltsera en structure de stratification sociale russe, il y a la présence de la couche intermédiaire, mais elle diffère de la compréhension classique du concept de « classe moyenne » dans la société.

À son tour, le sociologue russe AG Levinson écrit que la question de l'existence de la classe moyenne en Russie comme un objet empiriquement vérifiable lui-même est non significatif. Dans ce cas, seul le nom donné à un groupe de personnes, ou sur l'interprétation de certains des résultats. La question de l'existence d'une classe moyenne en Russie devrait être décidé de ne pas dans l'environnement dans lequel conduit appliqué ou de la communauté de la recherche fondamentale et entre les institutions publiques et publiques, à titre d'exemple – dans le cadre de l'opinion publique. En même temps, comme l'a noté l'auteur, pour de nombreux chercheurs, inclus dans la discussion sur la présence / absence de la classe moyenne dans la société russe, est préférable à la différenciation des concepts tels que les « intellectuels », « spécialiste », « middle management » et d'autres.

Caractéristiques de la classe moyenne dans la structure d'une société russe moderne

la compréhension classique consiste à se concentrer non seulement sur les propriétaires de la propriété d'une certaine taille, mais aussi sur les supports de base des valeurs sociales -. L'activité socio-politique, la lutte contre la manipulation sociale, la dignité et l'indépendance, etc. Pendant ce temps, l'Etat russe au début des années 90. Les réformateurs ont examiné les relations de propriété dans la société exclusivement du côté économique.

Aujourd'hui encore, il y a des vestiges de la perception qu'un « pilier de la société civile » inclure un « frère » Solntsevo ou mafia Tambov « (AD Simonian » classe moyenne: mirage ou réalité sociale », 2009) – par exemple, sur la base de la présence de deux machines dans une famille et d'autres.

À cet égard, la théorie sociologique nationale il y a certains paradoxes, où la classe moyenne en Russie comprend principalement les entreprises privées, et non les ingénieurs, les médecins ou les enseignants. La raison de ce « déséquilibre » est le fait que les représentants des entreprises privées ont un revenu beaucoup plus élevé que les experts mentionnés ci-dessus.

De nombreux chercheurs, notant la présence de la société russe, la couche de consommateur moyen, croient que pour sa transformation en une classe à part entière est nécessaire de créer un certain nombre de conditions:

• transformation structurelle de l'économie;
• la formation d'une position idéologique particulière;
• des changements dans la psychologie de la société;
• révision du comportement et t. d.

Dans tous les cas, le processus de formation d'une classe moyenne complète dans la société russe nécessite une période de temps suffisamment longue.

passé criminel et le présent de la classe moyenne en Russie

division primitive dans les secteurs de la société en termes de critères économiques que la compréhension déformée de la théorie marxiste avait une certaine justification. Des représentants de la population financièrement riches et super riches dans la société russe, il y a beaucoup. Cependant, la question se pose de la façon dont haut rang officiel ou d'affaires de premier plan qui prennent des pots de vin, peut être attribuée à la catégorie de personnes d'une position d'importance sociale et politique stricte du mot. Il arrête le fait qu'ils ne sont pas libres. Il n'est pas tant de citoyens, à égalité avec la puissance des complices (simoniens, 2009).

système de privatisation en Russie a également son impact négatif sur la spécificité de la formation du concept de « classe moyenne sociale. » la plus grande escroquerie de l'Etat sur la répartition de la richesse générale entre les représentants individuels des entreprises privées a été menée au lieu de la richesse du peuple soi-disant. Cette situation est que renforcer les structures étatiques corrompus. En conséquence, le propriétaire d'une capitale moderne moins satisfait aux exigences du représentant classique du groupe, à condition que la classe moyenne. Ce soutien, comme principalement SA Dzarasov criminelle, pas un type rationnel de la conscience.

Le problème réside dans le fait que cette catégorie de personnes est en mesure de saisir le bien de d'autres personnes et sans tout à fait capable de créer. Non pas que ce fut un crime d'inconscience de ces actions. les gens de la classe moyenne dans cette catégorie avec une compréhension complète des biens acquis illicitement y sont liés – non pas comme un bon bien mérité, mais comme une production souhaitable et les privilèges personnels.

En conséquence, la nomenclature russe moderne n'accepte aucune fonction publique pour une propriété donnée. Rejette, et la notion même de bien commun, par opposition à la façon dont il traite la société occidentale de la classe moyenne. Par conséquent, la grande majorité de la population russe refuse de reconnaître les résultats de la privatisation des début des années 90-s. Pendant ce temps, de maintenir l'inviolabilité de la propriété, il est nécessaire d'avoir un caractère légitime. Que sous cette condition propriété privée devient la base économique d'une société civile à part entière.

Ainsi, l'aspect criminel de la société étant contribue non seulement à la formation de la classe moyenne, mais conduit également à la déformation de ce concept, qui est basé sur les caractéristiques de la classe sociale.