Perestroïka en URSS 1985-1991: description, causes et conséquences

Perestroïka (1985-1991) dans l'Union soviétique était un phénomène à grande échelle dans la vie politique, économique et sociale de l'État. Certaines personnes croient que sa conduite était une tentative pour empêcher l'effondrement du pays, tandis que d'autres pensent qu'il a poussé l'Union à l'effondrement. Découvrons ce qui était une restructuration de l'URSS (1985-1991). essayez de décrire brièvement ses causes et ses conséquences.

préhistoire

Alors, où commencer la reconstruction en URSS (1985-1991)? Les raisons et les conséquences des mesures que nous examinerons plus loin. Maintenant, nous allons nous concentrer sur les processus qui ont précédé cette période dans l'histoire russe.

Comme presque tous les phénomènes dans notre vie, la restructuration de 1985-1991 en URSS a sa préhistoire. Les indicateurs de bien-être de la population dans les années 70 du siècle dernier dans le pays a atteint un niveau sans précédent aussi longtemps. Toutefois, il convient de noter qu'il est précisément à cette époque appartient au segment une baisse significative de la croissance économique, pour que dans l'avenir toute cette période d'une main légère M. S. Gorbacheva appelé « l'ère de stagnation. »

Un autre phénomène négatif est assez fréquent manque de biens, la cause de ce que les chercheurs appellent les lacunes de l'économie planifiée.

En grande partie neutralisent le ralentissement du développement industriel et l'exportation d'huile assistée gaz. Juste à ce moment-là, l'Union soviétique est devenu l'un des plus grands exportateurs mondiaux de données des ressources naturelles, aidés par le développement de nouveaux champs. En même temps, l'augmentation de la part du pétrole et du gaz dans le PIB du pays met les indicateurs économiques de l'Union soviétique dans une dépendance importante sur les prix mondiaux pour ces ressources.

Mais le coût très élevé du pétrole (en raison de l'embargo sur la livraison des Etats arabes « or noir » en Occident) a contribué à lisser la majorité des effets indésirables dans l'économie soviétique. Le bien-être de la population est en constante augmentation, et la majorité des gens ordinaires pensent même qu'ils ne pouvaient pas, cela pourrait changer bientôt. Oui, si cool …

Cependant, la direction du pays dirigé par Leonidom Ilichom Brezhnevym ne pouvait pas ou ne voulait pas changer fondamentalement quelque chose dans la gestion de l'économie. Des scores élevés ne abcès couvert des problèmes économiques accumulés dans l'Union soviétique, qui menaçaient de se rompre à tout moment, il suffit de modifier les conditions externes ou internes.

Ce changement dans ces conditions a conduit à un processus qui est maintenant connu comme la perestroïka en URSS en 1985-1991.

L'opération en Afghanistan et les sanctions contre l'URSS

En 1979, l'Union soviétique a lancé une opération militaire en Afghanistan, qui a été officiellement présenté comme l'aide internationale au peuple frère. L'introduction de troupes soviétiques en Afghanistan n'a pas été approuvé par le Conseil de sécurité de l'ONU, qui a servi de prétexte pour les Etats-Unis d'appliquer une série de mesures économiques contre l'Union qui portaient la nature des sanctions, et sujettes à maintenir certains d'entre eux en Europe occidentale.

Cependant, malgré tous les efforts, le Gouvernement des États-Unis n'a pas réussi à obtenir dans les pays européens de geler la construction d'un gazoduc à grande échelle Ourengoï – Uzhgorod. Mais ces sanctions, qui ont été introduites, pourraient causer des dommages importants à l'économie soviétique. Et en effet, la guerre en Afghanistan a également exigé des coûts matériels considérables, ainsi que le renforcement de l'insatisfaction de la population.

Ce sont ces événements sont les premiers signes avant-coureurs de l'effondrement économique de l'Union soviétique, mais la guerre et les sanctions ne fut manifestement pas assez pour voir toute la fragilité de la base économique de l'Union soviétique.

La baisse des prix du pétrole

Tant que les prix du pétrole sont restés dans le 100 $ par baril, l'Union soviétique n'a pas beaucoup prêter attention aux sanctions des pays occidentaux. A partir des années 80, il y a eu une baisse significative de l'économie mondiale, qui a contribué à la baisse des prix du pétrole en raison de la faible demande. De plus, en 1983 , les pays de l' OPEP ont baissé de prix fixes pour la ressource, et l' Arabie Saoudite augmentent de manière significative le volume d'extraction des matières premières. Cela a contribué à une poursuite supplémentaire de l'effondrement des prix pour « l'or noir ». Si, en 1979, un baril de pétrole a demandé à 104 $, puis en 1986 ces chiffres étaient tombés à 30 $, qui est, le coût a diminué de près de 3,5 fois.

Cela pourrait avoir un impact positif sur l'économie de l'URSS, qui est encore à l'ère Brejnev est venu à une forte dépendance des exportations de pétrole. En collaboration avec les sanctions américaines et d'autres pays occidentaux, ainsi que la gestion inefficace viciée une forte baisse du coût de « l'or noir » pourrait conduire à l'effondrement de l'économie du pays.

La nouvelle direction soviétique dirigée par M. S. Gorbachevym, qui est devenu le chef de l'Etat en 1985, se rendit compte que la nécessité de modifier sensiblement la structure de gestion de l'économie, ainsi que de mener des réformes dans tous les domaines de la vie nationale. Il est une tentative de mettre en œuvre ces réformes et a conduit à l'émergence de phénomènes tels que la perestroïka (1985-1991) en URSS.

Les raisons de la restructuration

Quelles sont les causes exactement consistait perestroïka en Union soviétique (1985-1991)? Laissez-nous en discuter brièvement ci-dessous.

La principale raison qui a conduit la direction du pays à réfléchir sur la nécessité des changements importants – à la fois dans l'économie et dans l'ordre social et politique dans son ensemble – a été la prise de conscience que dans les circonstances actuelles, le pays doit faire face l'effondrement économique ou, au mieux, une baisse significative de tous les indicateurs. A propos de la réalité de l'effondrement de l'Union soviétique en 1985, bien sûr, personne parmi les dirigeants du pays ne pensez même pas.

Les principaux facteurs sont l'élan nécessaire pour comprendre la profondeur des problèmes économiques, administratifs et sociaux urgents sont les suivants:

1. L'opération militaire en Afghanistan.
2. L'introduction de mesures de sanctions contre l'URSS.
3. La baisse des prix du pétrole.
4. L'imperfection du système de contrôle.

Ce sont les principales raisons de la perestroïka en URSS en 1985-1991.

début de la restructuration

Comme le début de la perestroïka en URSS, 1985-1991?

Comme mentionné ci-dessus, d'abord, peu de gens pensaient que les facteurs négatifs qui existent dans l'économie et la vie sociale de l'URSS, peut effectivement conduire à l'effondrement du pays, de sorte que la restructuration initialement prévu que la correction de certaines lacunes du système.

Début de la restructuration peut être pris en compte dans Mars 1985, lorsque le Secrétaire général de la direction du parti PCUS a choisi un membre relativement jeune et prometteur du Bureau politique du Mihaila Serguéévitch Gorbacheva. A cette époque, il avait 54 ans, qui pour beaucoup ne semblent pas si peu, mais par rapport au pays précédent, il était vraiment jeunes leaders. Ainsi, L. I. Brejnev est devenu secrétaire général en 59 ans et est resté à ce poste jusqu'à sa mort le 75 ans surpris en. Occupé après le fait, le plus important dans le pays la fonction publique Iouri Andropov et Constantin Tchernenko devient secrétaire général de 68 et 73 respectivement, mais ont pu passer seulement un peu plus d'un an chacun après son arrivée au pouvoir.

Cette situation indique une stagnation importante du personnel dans les hautes sphères du parti. Nomination du Secrétaire général de la relativement jeune et nouveau dans l'homme de direction du parti, Mikhaïl Gorbatchev, était dans une certaine mesure affecte la solution au problème.

Gorbatchev a immédiatement fait clairement qu'il allait procéder à un certain nombre de changements dans divers domaines dans le pays. Cependant, il est toujours pas clair dans quelle mesure tout cela ira.

En Avril 1985, le secrétaire général, a déclaré la nécessité d'accélérer le développement économique de l'URSS. Que le terme « accélération » souvent appelée la première phase de la reconstruction, qui a duré jusqu'en 1987 et ne signifie pas un changement fondamental dans le système. Ses tâches comprennent l'introduction d'un certain nombre de réformes administratives. L'accélération du rythme de développement implique une augmentation de l'ingénierie et de l'industrie lourde. Mais à la fin des actions du gouvernement ne produisent pas le résultat souhaité.

En mai 1985, Gorbatchev a dit qu'il est temps de tout reconstruire. Il est de cette déclaration et il y avait le terme « restructuration », mais son introduction à l'utilisation intensive d'une période ultérieure.

réglage de phase I

Il n'a pas besoin de supposer que d'abord tous les buts et les objectifs ont été identifiés, ce qui devrait résoudre le perestroïka en URSS (1985-1991). Les étapes peuvent être divisées en quatre périodes.

La première étape de la reconstruction, qui est encore appelé « accéléré », vous pouvez prendre le temps de 1985 à 1987. Comme mentionné ci-dessus, toutes les innovations étaient alors en grande partie administrative. Puis, en 1985, a commencé la campagne anti-alcool, le but qui a mis la baisse du niveau de l'alcoolisme dans le pays a atteint un point critique. Mais dans cette campagne a pris un certain nombre de mesures impopulaires parmi les personnes qui peuvent être considérés comme des « excès ». En particulier, il a été détruit par un grand nombre de vignobles, elle a introduit une interdiction de facto sur la présence d'alcool dans la famille et d'autres célébrations qui sont menées membres du parti. En outre, la campagne anti-alcool a conduit à une pénurie de boissons alcoolisées dans les magasins et une augmentation significative de leur valeur.

Dans la première étape, il a été déclaré que la réalisation de la lutte contre la corruption et les citoyens de revenus non gagnés. Les aspects positifs de cette période doit être attribuée une importante injection de nouveaux cadres de la direction du parti, qui souhaitaient mener une réforme vraiment importante. Parmi ces personnes se distinguent Eltsine et Ryjkov.

La tragédie de Tchernobyl, qui a eu lieu en 1986, a démontré l'incapacité du système actuel, non seulement pour éviter une catastrophe, mais aussi de traiter efficacement avec ses conséquences. Les autorités se cachant d'urgence de Tchernobyl quelques jours, mettant en danger des millions de personnes vivant à proximité de la zone sinistrée. Cela indique que le leadership du pays en utilisant des méthodes anciennes fonctionne, ce qui, naturellement, ne pas comme les gens.

En outre, il a mené jusqu'à ce que les réformes ont montré inefficace, étant donné que les indicateurs économiques ont continué à baisser, car de plus en plus l'insatisfaction croissante avec la direction de la politique dans la société. Ce fait a contribué à la réalisation de Gorbatchev et d'autres membres de la direction du parti au fait que les demi-mesures ne sont pas, et il est nécessaire de mener des réformes radicales pour sauver la journée.

objectifs de restructuration

L'état décrit ci-dessus des choses a contribué au fait que les dirigeants du pays ne pouvait pas déterminer immédiatement les objectifs spécifiques de la perestroïka en Union soviétique (1985-1991). Le tableau ci-dessous brièvement les caractérise.

Le but principal était de l'Union soviétique pendant la perestroïka de 1985-1991, était de créer un mécanisme de contrôle de l'état de fonctionnement efficace des réformes systémiques.

stade II

Que les problèmes ci-dessus ont été de base pour la direction de l'URSS dans la période de reconstruction en 1985-1991. dans la deuxième étape de ce processus, qui peut être considéré comme le début de l'année 1987.

Il est à cette époque a été considérablement adouci la censure, qui se reflète dans la politique dite d'ouverture. Elle prévoit la recevabilité de la discussion dans la société à ceux précédemment ignoré ou ont été interdits. Bien sûr, cela a été une étape importante vers la démocratisation du système, mais en même temps il y a eu un certain nombre de conséquences négatives. libre circulation de l'information à laquelle la Société sont des décennies derrière le « rideau de fer » était tout simplement pas prêt, a contribué à une révision radicale des idéaux du communisme, la dégradation idéologique et morale, l'émergence du sentiment nationaliste et séparatiste dans le pays. En particulier, en 1988, il a commencé les conflits armés interethniques dans le Haut-Karabakh.

conduite aussi certains types de travail indépendant, en particulier sous forme de coopératives ont été autorisés à.

En politique étrangère, l'Union soviétique est allé à des concessions considérables aux États-Unis dans l'espoir de la levée des sanctions. Très souvent, il y avait des rencontres entre Gorbatchev et le président américain Ronald Reagan, au cours de laquelle un accord sur le désarmement avait été atteint. En 1989, l'Afghanistan a été finalement retiré les troupes soviétiques.

Mais il convient de noter que la deuxième phase de restructuration n'ont pas atteint ses objectifs de construction d'un socialisme démocratique.

Etape III dans la restructuration

La troisième étape de la restructuration, qui a débuté au second semestre de 1989, marquée par le fait que les processus qui se déroulent dans le pays, a commencé à sortir de sous le contrôle du gouvernement central. Maintenant, elle en leur fut forcé seulement d'adapter.

Le pays a passé un défilé de souverainetés. Les autorités républicaines ont proclamé la priorité des lois et règlements locaux avant l'All-Union, si elles sont en conflit les uns avec les autres. En Mars 1990 la Lituanie a déclaré son retrait de l'Union soviétique.

En 1990, le bureau présidentiel, que les députés ont élu Mikhaïl Gorbatchev a été introduit. Dans l'avenir, il a été prévu d'organiser l'élection du président au suffrage universel direct populaire.

Cependant, il est devenu clair que le format précédent des relations entre les républiques de l'Union soviétique a soutenu plus longtemps. Il a prévu de réorganiser en une « fédération douce » sous le nom de l'Union des Etats souverains. 1991 coup d' Etat partisans de l' année qui souhaitent préserver l'ancien système, mettre un terme à cette idée.

post-perestroïka

Après la suppression du coup d'Etat, la plupart des républiques soviétiques ont annoncé leur retrait de ses membres et a déclaré son indépendance. Et quel est le résultat? Ce qui a conduit la restructuration? L'effondrement de l'Union soviétique … 1985-1991 années ont passé dans les efforts infructueux pour stabiliser la situation dans le pays. À l'automne 1991 était une tentative de transformer l'ancienne superpuissance en une confédération de CCV, qui a pris fin par un échec.

Les principaux défis que doit relever la quatrième étape de la restructuration, qui est également appelé post-perestroïka, était la liquidation de l'URSS et la formulation des relations entre les républiques de l'ex-Union soviétique. Cet objectif a été effectivement atteint dans la forêt de Bialowieza à la réunion des dirigeants de la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie. Rejoint plus tard par la plupart des autres républiques aux accords Belavezha.

À la fin de 1991, l'URSS ne même plus cessé d'exister officiellement.

résultats

Nous avons étudié les processus qui se déroulent en URSS pendant la perestroïka (1985-1991), brièvement sur les causes et les étapes de ce phénomène. Maintenant, il est temps de parler des résultats.

Tout d'abord, il faut dire à propos de l'effondrement qui a souffert dans la restructuration de l'Union soviétique (1985-1991). Les résultats pour les décideurs et pour le pays dans son ensemble ont été décevants. Le pays a été divisé en plusieurs États indépendants, les conflits armés ont commencé dans certains d'entre eux, il y avait une baisse catastrophique des indicateurs économiques, il a été complètement discréditée par l'idée communiste, et le Parti communiste a été éliminé.

Mais les principaux objectifs fixés par la restructuration, ne sont pas atteints. Au contraire, la situation a été aggravée encore plus. Les seuls points positifs sont visibles que dans la démocratisation de la société et à l'origine des relations de marché. L'Union soviétique au cours de la période d'ajustement de 1985-1991 est un Etat qui ne peut résister à des défis internes et externes.