JSC «Fonds national de retraite « . National FNP: avis

Formation des intérêts de retraite de pratiquement tous les citoyens de travail. Aujourd'hui, pour apprendre comment l'organisation est le National FNP. Quelle est cette société? Quels sont les avantages et les inconvénients de la coopération dans les vues des clients de fonds non étatiques? Dois-je appliquer ici pour la formation de la partie financée par de la pension?

description

National FNP – un fonds de pension de type non étatique. Elle offre des services d'assurance en épargne et retraite. Aucune autre activité n'exerce pas qui plaît aux clients.

FNP « National » – un représentant typique de NPFov en Russie. Il ouvre la contribution, non seulement persiste, mais augmente légèrement. A cette société, tous les arrêts d'activité. Lorsque vient le temps, l'organisation paie les clients en espèces. A tout moment vous pouvez transférer les économies à un autre FNP.

sociétés de notation

Quelles sont les caractéristiques de l'entreprise faites attention aux investisseurs potentiels le plus? FNP réponses controversées « Le premier fonds de pension national » reçu pour sa place dans le classement des NPFov russe.

La société est étudié située à environ 17-18 lieu. Ce qui est loin de la direction. Par conséquent, certains investisseurs potentiels sont sceptiques quant à l'organisation.

Pour nommer l'emplacement exact du fonds dans le classement russe NPFov difficile. Vous pouvez simplement dire que l'organisation ne figure pas dans les 10 chefs-ku dans le pays. Mais dans le 20-30-ke il se trouve.

d'autres évaluations

Mais ce n'est pas tout ce qui a préparé l'organisation. Agence nationale de notation évalue le FNP à bien des égards. En fait, la liste des dirigeants se fait sur le volume de l'épargne retraite. Mais il y a d'autres composantes du classement.

National FNP se classe au 10e rang des fonds de pension dans les réserves de pension, ainsi que 14 du volume de capital. A ces postes, la société détient depuis 2014.

On peut en conclure que l'entreprise n'a pas eu la plus mauvaise performance. Par conséquent, il ne devrait pas être exclu des fonds de pension, qui prévoit d'investir des fonds pour construire la future pension.

rentabilité

Le facteur important est un indicateur tel que le rendement. Il attention à de nombreux investisseurs potentiels. Après tout, certains ne suffit pas que l'épargne-retraite seront sains et saufs. Vous voulez un peu plus ils se multiplient. Et plus, mieux.

FNP nationale a un bon taux de rendement, selon les statistiques. Il est d'environ 13,21% par an. Mais maintenant, les clients disent le contraire. Certains investisseurs ont noté que le FNP national ne convient pas aux pensions plus importantes. Le rendement réel est d'environ 5-8%. Par conséquent, attendez-vous une augmentation importante de l'épargne est clairement pas la peine.

En raison de ces différences nationales FNP reçoit des critiques mitigées de la part des clients. Certains disent qu'ils sont satisfaits de l'augmentation future retraite et quelqu'un appelle l'organisation des menteurs et des escrocs. En fait, l'écart entre la situation réelle et les statistiques peut facilement être expliquée par l'inflation. Il est sûr de dire seulement que l'entreprise « nationale » offre pas la plus grande rentabilité. Mais leur organisation clients ne déçoit pas. L'épargne-retraite vraiment se développer. Mais pas aussi vite que nous le souhaiterions.

fiabilité

Un autre facteur important – il est la fiabilité. Il est parfois aussi appelé le niveau de confiance ou de confiance. Agence nationale Évaluation des FNP sous le nom de « First National » dans ce domaine donne un haut. À ce jour, la fiabilité de l'évaluation estimée A ++.

Selon les statistiques, plus que la confiance n'existe pas. Cela signifie que le FNP national ne sera pas brusquement fermé, il ne sera pas enlever une licence, vous pouvez faire confiance à des sociétés fonds de pension et ne pas avoir peur pour eux.

Mais beaucoup repoussèrent loin de la position de leader dans la liste des fonds pour les pays NPFov. organisation fiable, stable avec un bon rendement, mais pour une raison quelconque, il est loin des positions de premier plan. Pourquoi? Quelles sont les caractéristiques de la coopération se distingue du fonds? Dans quelle mesure ou non satisfait des visiteurs?

sur le service

examens nationaux des FNP ne sont pas les mieux reçues pour la qualité du service à la clientèle. Plus précisément, il ne convient pas pour tout le monde. Très souvent, les clients disent que le personnel ne sont pas attentifs à leur travail. Pas de professionnalisme. Dans les bureaux de la ligne fixe et les documents de l'entreprise se produit parfois la confusion. Parfois, il y a des points de vue des fonds transférés illégalement à la FNP nationale des fonds de pension publics. L'organisation fait référence au contributeur des déclarations écrites personnellement, mais en fait une personne n'est pas signé de tels titres. Ces examens ne sont pas rares. Ils sont assez communs. À cause de cela, la crédibilité de l'organisation tombe.

Néanmoins, il ne faut pas oublier que toutes ces déclarations ont confirmé en aucun cas. « First National » FNP – ce n'est pas une mauvaise organisation. Certaines opinions mettent l'accent sur les travailleurs de soins et leur attitude amicale envers les visiteurs. Oui, la rapidité du service laisse beaucoup à désirer, mais ces demandes peuvent être satisfaites même dans les fondations idéales.

Nous ne pouvons pas dire avec certitude à quel point le National FNP sert des clients. L'organisation fait son travail, fait toutes les fonctionnalités promises. Mais de la grossièreté et le personnel non professionnel n'est à l'abri. Cela devrait se rappeler.

résultats

Quelles conclusions peut-on tirer de ce qui précède? National FNP – n'est pas particulièrement fonds de pension accrocheur. Elle offre des services standards sur l'assurance de l'épargne-retraite et d'une partie de leur formation par capitalisation.

organisation Commentaires reçoit mitigée. National FNP – ne sont pas des fraudes, mais certains aspects négatifs de glissement de service en coopération. Parfois retard ici paiements, quelqu'un n'aime pas les termes, quelqu'un se plaint des employés des ministères. Tout cela est des plaintes standards clients NPFov. Tenir compte du Fonds « national » pour la formation de dépôts est possible, mais seulement s'il n'y a pas d'offre appropriée parmi les leaders NPFov.