Collision – quel est-il? Concept, types, des exemples et des modes de résolution des conflits

Tout au long de l'histoire de l'humanité rencontre souvent l'argument, la réconciliation, nous concluons certains accords, les conflits ont éclaté. Il y avait la guerre, le monde. Mais les gens ont toujours essayé de trouver des moyens de prévenir et d'éliminer toutes sortes de contradictions.

Ceci est particulièrement pertinent dans le sujet de la relation entre l'autoroute et à l'intérieur du pays, parce que la détérioration de la situation est toujours douloureuse. Et cela vaut non seulement à l'État mais aussi ses peuples. les participants de ces relations Indispensables ont toujours été des actes juridiques et la loi. En tout temps, ils ont joué le rôle de juge et arbitre, agissant des moyens de concilier les intérêts.

Nouvelles contradictions juridiques

À l'heure actuelle en Russie, il y a le développement dynamique des relations fédérales. Cela signifie que les sujets de l'État ont le droit de créer leurs propres lois. Cependant, très souvent il y a des situations où les actes régionaux, qui ont force juridique suprême, contre la constitution même de la Russie, ainsi que ses lois fédérales. Parfois, il y a des différences même entre les règles de la loi.

Les conflits en droit

Dans le monde d'aujourd'hui, le problème en ce qui concerne les contradictions juridiques, a considérablement empiré. Cela est dû à l'émergence d'un grand nombre d' entités juridiques. Les conflits en droit sont le problème le plus important pour la science de l'Etat, parce qu'ils contribuent à l'apparition de nombreuses lois LIE en vigueur à ce jour.

Collision – ce concept? Ces différences qui existent entre certains documents juridiques régissant la proximité ou les mêmes rapports dans la société. Le concept de conflit concerne et les contradictions qui surgissent dans l'application de ses pouvoirs par des fonctionnaires ou des autorités compétentes.

Les causes de

La législation russe est sous forme hiérarchique diversifiée et très complexe. À cet égard, souvent dans la loi il y a un conflit. Qu'est-ce que cela signifie? Ces écarts existants ou des incohérences dans les documents juridiques. La cause de ces contradictions réside dans l'incohérence des institutions et des normes concurrentes qui appliquent différentes approches pour résoudre le même problème.

Les conflits en droit – un phénomène fréquent en Russie moderne. Le fait est que ces dernières années, il y a eu une amélioration significative de la législation RF. Il a augmenté en termes de quantité, mais elle est encore imparfaite et problématique, ne pas avoir de temps pour la fonction des processus sociaux rapides. Afin d'assurer la résolution des conflits, nécessite une adaptation constante des lois, les mettre en conformité avec les réalités actuelles et aux normes internationales.

Dommage lié contradictions

Collisions, existant dans le domaine juridique, entravent le bon fonctionnement et normal du système juridique. Souvent, ces différences conduisent à la violation des droits des citoyens. Par ailleurs, pour mener à bien la prévention efficace collision réglementation juridique. Ils affectent la légalité. Impact des conflits sur la culture juridique et de la conscience juridique de la société.

contradictions existantes dans la législation sont des obstacles à l'application du droit. Parfois, un cas a développé plusieurs lois, normes qui sont en désaccord entre eux. Dans une telle situation, l'artiste semble excuse pour les ignorer tout simplement. Et cette possibilité est considérée comme tout à fait légitime.

collision des méfaits est détecté et traduit de nombreux règlements en nadzakonnye. Voilà pourquoi est très important de prévenir et de localiser ces anomalies.

Des exemples de contradictions juridiques existantes

Bien sûr, la législation idéale et parfaite dans tous les pays du monde n'existe pas. bases juridiques d'un pays contiennent inévitablement des lacunes et des conflits. En Russie, ces contradictions particulièrement importantes. Le fait que le pays traverse une transformation socio-économique difficile. Dans une telle situation, les normes juridiques ne se contentent pas eu le temps d'enregistrer, de réglementer et sécuriser les relations publiques.

Collisions, dont des exemples sont nombreux dans la Fédération de Russie, signé dans les normes de la Constitution fédérale et l'entente fédérale. Il existe des contradictions entre le nouveau Code civil et les actes législatifs adoptés précédemment dans le domaine des relations économiques et de propriété.

Les conflits juridiques en droit constitutionnel sont observées entre les dispositions de la Constitution et les constitutions, chartes, lois et décrets des entités fédérales. Un grand nombre de divergences observées dans le processus législatif local et départemental.

L'une des lacunes de la législation actuelle est le droit du président. Il, sans aucune explication ni raison, peut envoyer le gouvernement actuel à démissionner. Constitution RF détaille les droits et pouvoirs du président. Dans ce cas, la principale loi ne parle pas de ses responsabilités et devoirs

Types de contradictions juridiques

Les conflits en droit dans son contenu sont très diverses. C'est pourquoi ils sont divisés en six types. Affiliation d'une contradiction à un certain groupe dépend de sa gravité, la hiérarchie, la nature, l'industrie, l'orientation sociale et les moyens de résoudre.

Partagez les types de conflits suivants:

– entre les actes juridiques ou législatives;
– les lacunes de la prise de loi (doublage, non systématiques, des normes contradictoires);
– des incohérences dans l'application (incohérence dans les actions de gestion et le manque d'uniformité dans la mise en œuvre pratique);
– les différences de statut et les pouvoirs des fonctionnaires et des organismes gouvernementaux;
– contradictions afin de poursuivre la législation à différents niveaux;
– le manque de coordination du droit international et national.

Méthodes de résolution des conflits juridiques

Les lacunes juridiques sont éliminés avec l'utilisation de moyens spécifiques, des méthodes et des mécanismes. Tout cela – les méthodes de résolution des conflits. Chaque béton dépend du type des contradictions existantes.

Il y a des façons les plus courantes dans lesquels la loi permet des collisions juridiques. Parmi ceux-ci sont les suivantes:

– l'adoption d'un nouvel instrument juridique;
– interprétation des positions contestées;
– l'abolition de l'instrument législatif obsolète;
– des révisions ou des modifications aux actes juridiques existants;
– une procédure d'arbitrage, judiciaire, arbitrale ou administrative;
– le développement du processus de négociation en vue d'harmoniser les normes juridiques;
– la justice constitutionnelle;
– les procédures internationales;
– l'optimisation de la relation entre la pratique et la théorie.

La résolution pratique des controverses juridiques

Il y a certaines règles qui appliquent les fonctionnaires et les autorités compétentes dans le cas où une collision est détectée dans la législation. Quelles sont ces règles?

1. Dans le cas où un conflit entre les actes adoptés sur un sujet spécifique par le même corps, mais à des moments différents, guidé le dernier d'entre eux.
2. Si l'adoption d'un conflit des documents ne diffère pas en fonction du temps, utiliser celui qui a une force juridique. Un exemple de cela peut être la loi et le décret. Dans ce cas, en prenant comme base le principe de la hiérarchie.
3. En cas de divergence et l'acte spécifique global du même niveau sont appliqués première position, et si différents niveaux, le second.

Qui a le droit de résoudre le problème?

La Constitution établit le droit du président à la suspension des actes juridiques émis par les organes exécutifs s'ils ont trouvé des différences avec les lois et les obligations internationales de l'État ou entraînant une violation des droits de l'homme et des libertés fédérales. Cette décision est valable jusqu'à la fin du procès

Juridique et la procédure lors de la suppression d'un conflit. Qu'est-ce que cela signifie? Si le président a opposé son veto une certaine loi, il est éliminé par une telle décision à la majorité des voix exprimées par les représentants des deux chambres de l'Assemblée fédérale.

Un rôle particulier dans la résolution des conflits juridiques est donnée à la Cour constitutionnelle. Il est le niveau le plus grand professionnalisme et faisant autorité pour l'examen des différends.

Quoi qu'il en soit, tout conflit doit être résolu par des moyens légaux, sans recours à la force. Contradiction à l'éradication complète du problème devrait être résolu d'une manière civilisée et juridique.

Les conflits juridiques – fait partie intégrante de la résolution des conflits, ce qui est une nouvelle direction dans la science et la nouvelle discipline de la science politique et de la jurisprudence. Plus tôt en Russie, ce problème ne soit pas soumis à la recherche. Seulement dans la période post-soviétique tout, les scientifiques se sont intéressés à de plus en plus. Aujourd'hui, nous pouvons dire au sujet de certains développements qui sont dans le développement de la théorie des diverses contradictions qui existent dans la société d'aujourd'hui.

actualité

Les conflits juridiques exigent que l' autorisation, car ils sapent la stabilité de la société, son sur les bases de la justice et se déforment de créer des tensions sociales et des situations critiques. Voilà pourquoi il est souhaitable d'éviter les désaccords et faire face à leur prévention. Mais en cas de lacunes dans la loi, il est important de les en temps opportun pour éliminer existant pour que les procédures et mécanismes.