consoles Règles « démon » et « non ». consoles d'orthographe « sans » et « le diable »

Orthographe préfixes (ONU-infini), en raison (utilisé) a été conçu (distribution), faible (Nis-) vz- (VS), l'OMS (re-) Through-(cheres-) il sera discuté dans cet article. On croit que les lettres « c » et « z », nous avons différentes orthographes du même morphème. En fait, comme « IS » et « out » ont la même signification: le mouvement extérieur. Par conséquent, la console un, ne sont que deux de ses variantes.

La règle générale pour écrire « h » et « c » dans les préfixes

Lors de l'écriture « h » et « c » dans laquelle la règle générale comme suit: « h » est écrit à la fin du morphème d'intérêt pour nous, si la prochaine console ou de la racine commence par une consonne ou par une voyelle exprimée; et « c » – avant consonne. Cette formule est la meilleure façon de mémoriser comme suit: appels de sonner, sourd aux sourds. Bien que cette formulation est scientifiquement incorrect d'utiliser le terme un peu, il est facile de se rappeler, et à la pratique, il est commode d'utiliser. Ce principe implique, en particulier, l'orthographe des préfixes « sans » et « le diable ». La règle s'applique à tous énumérés plus haut dans cet article morphème.

Rappelez-vous ce que les consonnes sourdes, et ce que – sonore

Prononciation des consonnes en raison de la variabilité dans les décodeurs données. [C] devant les consonnes muettes prononcées et écrites « avec » et [h] – avant l'appel, ainsi que les voyelles, et écrit « z ». A la fin de la set-top box ou ozvonchaetsya audio abasourdi influencé par voisin voyelles ou des consonnes.

Vous ne pouvez pas utiliser ces règles préfixes (non représentés et infinis), si vous ne savez pas quelles lettres sont consonnes sonores, et ce – sourd. Beaucoup croient, par exemple, que « q » fait référence à un son voisé. Et il est pas un hasard. Il sonne vraiment un peu plus fort autres consonnes sans voix, mais il est tombé dans l'oreille d'un sourd. consonnes voisées – est "p", "n", "m", "l", "d", "h", "g", "d", "g", "a", "b". Sourds – "w", "h", "i", "x", "s", "sh", "t", "à" f "" n ».

Des exemples de l'utilisation de règles générales

Les exemples sont le résultat suivant. « Cloudless » est écrit avec un « z », comme cela est la lettre devant une voyelle. « Inutile » – avec un « c », comme il est dans la position avant les sourds. « Relentless » – « h » est écrit est avant l'appel. "Extract" – "a" devant les sourds. « Rayé » – la même chose. « Distribution » – « h » en position avant la cloche. « Renversements » – la même chose.

Rappelez – vous ces mots par écrit qui font souvent des erreurs: rayé, insipide, sans pitié, sans vie, attitude, perspectives, subrepticement, ispodnizu, sullenly, disparaître aussi.

Pourquoi et quand il y avait cette règle?

Cela se produit généralement d'un principe d'écriture phonétique. Phonétiques principe d'orthographe exige, conformément à la prononciation. Bien sûr, il est subordonné à justifier l'orthographe de certains mots et formes, établies spontanément, à volonté, en l'absence de règles communes.

Pour les premiers préfixes temps les règles d'orthographe « du diable » et « non », la « race » et « temps » et d'autres. Formulées en 1755 dans la « grammaire russe » Mikhail Lomonosov.

Cependant, Mikhail, dans son travail, a écrit : « Je pense », laissez -à- dire la liberté de choisir un locuteur natif. Oui, et il est pas toujours respecté ce principe. Par conséquent, le plus souvent à la fin du 19ème siècle, il y a eu une recommandation. Consoles gens ont écrit sans aucune règle, « arbitraire » a été entendu. Au fil du temps, il y avait une tradition dans les cas se STUN écrire « c », et dans les cas de voicing – « h ».

Utilisation de la console avec « h » et « c » au 19ème siècle

Philologues du 19ème siècle avec le développement des premières règles d'orthographe ont introduit la restriction suivante: « Pièces jointes chrez- et ONU- écrit toujours par » h « » chrezpolosny « » incommensurable « » Bezpieczne « Le reste (distribution, OMS-, en raison entre autres. ) « s « devanture de magasin » avec « et consonnes sonores, et doit être écrit avant sans voix » s « : » razskaz « » se débarrasser de « se retenir », « cri », « venir ». Comme vous pouvez le voir, il est devenu beaucoup plus difficile de se rappeler quand et consoles doivent être utilisées « z ». Nous avons dû écrire différemment entendu. En général, dans ce mode de réalisation, il n'a pas duré longtemps. En 1918 eu lieu, la réforme de la langue russe très simplifiée.

réforme Lounatcharski

Depuis près de cent ans ne sont pas un débat en cours sur l'écriture ONU- préfixe (infini), le moment où Lounatcharski en 1921 dans la langue russe à introduire le préfixe « démon ». Il a été décidé de l'écrire selon le principe phonétique (appels de sonner, et sourd aux sourds). Une seule version de (dé) existait avant la réforme. Le reste du boîtier décodeur, qui se termine par « s » et « z », ont été dans la plupart des cas, le temps nécessaire pour écrire la façon dont nous sommes habitués aujourd'hui.

La controverse est le fait que l'infini préfixe a coïncidé avec le nom « le diable ». Les opposants à la réforme estiment que son introduction avait été admis dans la langue russe des démons qui ne manqueront pas de détruire l'Orthodoxie et l'ensemble du peuple russe. Par conséquent, il est nécessaire de changer l'orthographe des préfixes « sans » et « le diable ». Cette règle, cependant, a été autour depuis près d'un siècle.

Également changé au cours de cette réforme, écrit un autre set-top box – Through-(cheres-). Il n'y avait qu'une seule version de celui-ci à la réforme Lounatcharski (photo il est indiqué ci-dessous), et le mot « trop » gens de cette époque a été décrit comme « trop ».

L'histoire de l'utilisation du préfixe ONU- (infini)

Pour la conscience russe, il fut d'abord étrange que les deux options est le préfixe un- et infini. La règle est d'assimiler tout de même assez rapidement. La raison était que la Russie, qui était au moment de l'introduction de la réforme de « sans instruction » ne sont pas familiers à la majorité de la population ont été épelant règles. Les gens ne mais rien à faire , mais juste d' accepter eux et apprendre les règles de décodeurs infinies et NU-, traversants et cheres- et d' autres. Cependant, beaucoup dans les années à venir, a estimé que cette mise à jour a été spécialement mise en place pour exalter et à glorifier le mal la force, qui est, le diable. Mais le vieux sage dit que vous ne pouvez pas appeler son nom à haute voix, sinon il viendra à vous. Chez les personnes, de respecter scrupuleusement cette sagesse. Elle était à un niveau conscient, parlez-en une habitude, le taux de la parole.

Infini contre ONU-

le plus insidieux est peut-être le préfixe ONU- préfixe et infini dans la langue russe. En général, cela implique de doubler son utilisation, ce qui modifie considérablement le sens de certains mots. Ils semblaient vraiment commencer à louer impur, si l' on considère les éléments suivants cognates comme dvukorennye: « sans coeur », « désintéressé », « stupide », « sans vergogne », « honteux », « inutile ».

Certains représentants de l'ancienne génération utilisent encore avec prudence le préfixe pour une dérivation infinie. Dans le village continuer à parler de petits-enfants grand-mère d'aujourd'hui: « Ne pas appeler à lui, il ne pleure pas du mal sur sa tête. »

Certains croient que l'impact de ces mots brisé les principes moraux, fondements spirituels légués par les ancêtres. Les mots avec le préfixe infini font sens inconsciemment négatif dans l'âme, assimilant et inscrit dans le vocabulaire. Même lorsque le sens d'origine, ils ne sont pas reconnus, ils sont toujours transmis au public leur effet. Il se trouve une chaîne de plus en plus d'influence négative, enchevêtrer tous les hommes. Certains pensent que l'une des causes de la violence dans les différentes couches de la population est exactement le préfixe et ONU- infini. La règle devrait être modifiée de sorte que a disparu la deuxième option, ils croient.

Mots-shifters

est apparu dans un dictionnaire appelé « mot-girouettes » Avec l'introduction des deux options qui nous intéressent consoles morphologie de la langue russe. Autrement dit, on écrit et entendu en même temps une autre, consciemment compris comme le troisième.

Un exemple frappant dans lequel une règle est appliquée pour écrire le préfixe ONU- (infini), était le mot « sans cœur », ce qui signifiait l'orthographe ancienne langue russe n'a pas de cœur, homme cruel. Tous sont au sens correct a été – une réponse claire refusant donnant des consoles. Et dans la version moderne d'écrire ce mot, il est devenu un « sans cœur », qui est, d'avoir un diable de coeur, bon et gentil.

Dans notre langue, il y a beaucoup de shifters intéressants, dont l'occurrence déterminé l'orthographe des préfixes ONU- (infinie) (existe en général aujourd'hui). Linguistes croient que c'est juste un jeu de mots, une coïncidence. Cependant, certains de nos concitoyens sont enclins à croire que c'est une action planifiée pour envenimer les uns contre les autres. Ils ont pu voir ces images ambiguës qui ont surgi quand il y a deux options, qui a maintenant un préfixe: non représentés et infinis. Règle de l'écrire a conduit au fait qu'il existe des mots.

« Impuissant » – ici la substitution sémantique du plomb dans le niveau sans un Etat fort subconscient humain à un démon.

« Inutile » – une tentative de résister à lui est absolument aucun avantage.

« Fearless » – remplacer une lettre, nous avons fait de gros mots qui signifient brave homme, en appelant peur du diable.

« Aimlessly » – nous restons sans but et sans honneur, mais il – et dévoué, et honnête.

Le concept de l'homme qui est devenu tel en raison du remplacement d'un préfixe de lettre, devient très disgracieux. Et que grâce au fait qu'il ya une règle d'écriture d'un préfixe ONU- moderne (infini) dans la langue russe. L'homme sans but dans la vie, sans honneur, sans compassion et sans chemin. Mais le diable – solide façon, honnête, qui dans cet autre monde et régnera sur le peuple. son si vital, sonore « h » a perdu le pouvoir avec le peuple devant le « c » son faible, comme certains de nos compatriotes.

Les différends qui écrit habituellement ONU- préfixe (infini) dans la langue russe

La règle est toujours un doute. Ils font appel aux sources pré-révolutionnaires. Dans le dictionnaire Dahl (son portrait est illustré ci-dessous), par exemple, nous trouvons une distinction claire entre les règles de décodeurs infini et ONU- traditionnel points de vue slave.

Cependant, seules les versions corrigées Lunacharskii mots contiennent tous les dictionnaires du siècle dernier. Certains croient qu'il est fondamentalement changé la valeur de l'ensemble d'entre eux, ce qui rend un malentendu et la confusion dans la langue russe. préfixe écriture Renversé, les révolutionnaires slaves NU- indigènes déformées l'image Rusich – forte, glorieuse. Donc, que ce soit en fait, maintenant, nous savons à peine. Règles consoles infinies et ONU- n'a toujours pas été annulées, de sorte qu'ils doivent suivre, que cela nous plaise ou non. Le conflit se poursuit à ce jour. Pendant ce temps, dans les écoles étudiées règles d'orthographe modernes, y compris le thème « Le préfixe un- et infini dans la langue russe. » Règle (classe 5 pour la première fois connaissance avec lui) doit nécessairement suivre afin d'écrire avec compétence.