Analyse comparative des poèmes de Pouchkine et Lermontov, Tioutchev et feta

La poésie des classiques de la littérature russe – est la clé pour nous comprendre, de trouver les bonnes réponses à ces questions. Parmi les poètes peuvent distinguer ceux de son propre travail étaient semblables les uns aux autres, et ceux qui étaient de véritables opposés. La première aide à comprendre et à découvrir pour eux-mêmes certains sujets. En second lieu, grâce au jeu, construit sur les contrastes, en raison de la dissemblance des personnages, des attitudes, des sentiments forcés de poser toutes les questions nouvelles et émergentes. Aujourd'hui, dans cet article sera proposé une analyse comparative des poèmes sont des auteurs distincts: AS Pouchkine et MY Lermontov et FI Tioutchev et AA Feta.

« Le Prophète » AS Pouchkine

Afin de refléter objectivement les différences dans les œuvres de Pouchkine et Lermontov, il est nécessaire de considérer la direction de leur travail poétique séparément les uns des autres. Cela peut aider le poème le plus célèbre des deux poètes consacrés au même thème, où la différence est le plus clairement.

Par exemple, le fameux « prophète » d'Alexandre, en commençant par les mots « tourmentés par la soif spirituelle dans le désert, j'a fait un maigre sombre … », touche, comme le poème éponyme sujet Lermontov dans le monde de la poésie et de la place des gens du poète. Cependant, le travail de Pouchkine a été écrit avant – en 1826 pendant son exil en Mikhaïlovskoïé, alors que Mikhail a créé son propre « prophète » seulement en 1841.

Poème par Alexandre Sergueïevitch imprégnait l'idée de personne ordinaire renaissance dans un poète – une sorte de porte-parole de Dieu et la voix de sa volonté sur la terre, se sacrifier pour l'amour de l'illumination infatigable et de l'inspiration de l'humanité à faire le bien, la bonne chose. renaissance Metamorphosis douloureuse et désagréable, mais de les faire – un devoir sacré « du prophète. » A l'instruction du Seigneur indique le personnage principal: « Verbe brûler le cœur des gens ». Ici, il est, le but principal du poète Pouchkine pensait.

Le poème est écrit dans le genre de l'ode, le style sublime et solennel, pour exalter la valeur de la mission confiée importante au poète à nouveau. Pour les œuvres poétiques se caractérisent par de nombreux épithètes ( « spirituel », « prazdnoslovny », « prophétique », « timide »), les métaphores ( « le verbe brûler », « frisson du ciel »), la comparaison ( « comme un cadavre dans le désert, je mentais », « comment un aigle effrayé « ). En général, un poème est divin halo, l'atmosphère biblique de la vérité, qui souligne également en raison des nombreux staroslavyanizmy.

« Le Prophète » MY Lermontov

Contrairement au poème, AS Pouchkine, le travail Mihaila Yureva, une analyse comparative qui aura lieu le, a un objectif tout à fait différent. Ici, le poète – pas un prophète, et de la société méprisaient paria. Lui aussi, comme dans « Le Prophète » en 1826, est né pour aider les gens, mais pas plus besoin. Les vieillards l'appelaient « fou » complaisant soi-disant naïve qui a décidé qu'il était sa bouche a dit le Seigneur, les enfants – passer. âme jeune souffrance d'un seul poète, et son destin est tragique. Seule la nature prend, parce qu'il a pris soin du créateur: parmi les forêts de chênes et de champs, sous l'éclat chatoyant des étoiles peut répondre à la compréhension du poète.

Genre "Prophète" Lermontov – confession lyrique. Écrit le même que celui de iambiques tetrameter de Pouchkine, il reste un poème comme non-dit, rompt à la mi-phrase comme si, comme Alexandre, bien que tous les principaux est déjà dit.

Maintenant, il est temps d'envisager l'analyse comparative directe du « prophète » Pouchkine et Lermontov. Le reste radicalement différent des deux œuvres de l'autre?

Analyse comparative des poèmes de Pouchkine et Lermontov

Comme on peut le voir de l'analyse ci-dessus, Lermontov et les données de poème de Pouchkine varient considérablement, sinon de la forme, le genre et le contenu. Bien que le caractère lyrique des deux œuvres – il est rejeté et le seul membre de la société, mais Alexander Sergueïevitch il conserve l'espoir de changer la situation, parce que pour entendre une instruction claire du ciel, voit un ange à lui comme un messager, et est consolidée en sachant que son cas sainte.

Analyse comparative du « prophète » Pouchkine et Lermontov révèle également que le héros lyrique du poème de Lermontov, qui semblait être une continuation de ce qu'il faut arrêter Alexandre, tragique et a même perdu. Les signes qui lui sont soumis comme nature, indirecte et ne peut être consulté dans le contexte du message direct de Dieu. De ce total est pris, la perte absolue de la communication avec le peuple, que nous ne rencontrons pas au poète Alexandre Pouchkine: Lermontov confus, perdu l'étoile qui guide et forcé à errer dans l'obscurité.

Ainsi, une analyse comparative du « prophète » Pouchkine et Lermontov prouve ce qui est fondamentalement différent des visions du monde étaient des poètes. Leurs points de vue disparates se reflètent littéralement dans l'un des deux auteurs de produits créatifs. En même temps, des écrivains très colorés se complètent mutuellement.

créativité AA feta

Pour passer une analyse comparative plus, reportez-vous aux activités Afanasiya Afanasevicha Feta. Innovateur dans la poésie, aujourd'hui homme classé parmi les classiques de la littérature russe, un endroit spécial. La poésie de Fet – est un exemple du lyrisme le plus raffiné et subtil, allie le charme de la forme et la profondeur du contenu. Principalement pour Afanasevicha Athanasius était une expression de la moindre impulsion de l'âme et l'état émotionnel, dans le cadre de laquelle il forme battre constamment, libératrice et changeant à un style différent de transmettre à travers elle toutes les nuances de sentiments. Nature feta au maximum humanisé, qui est atteint en raison de multiples avatars: le lecteur il y a des « pleurs » herbe, bois « bleu devenue veuve » éveillé « Chaque branche ».

Il est curieux que l'un des poèmes les plus célèbres de AA Feta intitulé « Whisper, souffle timide … » est entièrement écrit sans l'utilisation des verbes, bien qu'il semble que cette partie du discours actes conduisant à une langue. Apparemment, le TEC a décidé d'ignorer ou de rejeter cette demande et a rejeté le recours. Grâce à l'utilisation de simples adjectifs et les noms qu'il a créé un véritable hymne de la nature et de l'amour.

Style et Poétique FI Tioutchev

Contrairement à la feta, des poèmes Tiouttchev – une des paroles profondément philosophiques. Ils ne facilitent pas inhérentes aux travaux de Athanasius Afanasevicha, mais trouve la psychologie qui se manifeste même dans l'image du paysage. Les dispositifs préférés sont l'antithèse ainsi (contraste), ainsi que l'utilisation de plusieurs verbes et structures conjunctionless, ce qui crée une activité de développement de l'action et l'intrigue dynamique à l'intérieur du produit. Les vers de Tioutchev révèlent pas moins que celle de feta, attention à la personne humaine et les moindres mouvements de son âme.

Analyse comparative des poèmes et des styles de feta et Tioutchev

Si nous parlons des poètes dans l'aspect de comparaison, il convient de noter que, pour Tioutchev plus de feta, manifestation caractéristique des notes tragiques et motifs. Il est probable que cela est dû à la biographie de l'écrivain, qui avait une grande expérience, mais triste amour pour une femme nommée Elena Alexandrovna Deniseva, la communication est considérée comme un crime aux yeux de la société et est constamment blasphémé. Poème « cycle Denisevskogo », par exemple, Silentium!, « Oh, comment notre amour est meurtrière … » et d'autres, sont les plus touchants dans l'œuvre du poète, mais en même temps ne pas perdre la tristesse sans espoir.

créativité AA Feta Lioubov également un impact significatif. Je suis tombée amoureuse d'une fille d'une famille pauvre, Fet était pauvre et ne pouvait lui offrir quoi que ce soit, mais ses sentiments. Bientôt, cependant, elle est morte tragiquement. Fet a porté la mémoire de toute sa vie, et son propre travail, mais, contrairement à Tioutchev, les souvenirs éveillées en lui de bonnes pensées et les émotions qui ont abouti à la création d'une source d'inspiration, plein de poèmes de la vie comme « Je te suis venu avec les salutations » « nuit de mai » et d'autres.