177 Shares 7740 views

Alexandre Soljenitsyne: le produit, une brève description

L' un des écrivains du XXe siècle, dont le travail aujourd'hui est d' un intérêt particulier pour les chercheurs, est Alexandre Soljenitsyne. Les œuvres de cet auteur sont principalement dans l'examen aspect socio-politique. L' analyse des œuvres de Soljenitsyne – le thème de cet article.

Sujets Livres

La créativité de Soljénitsyne – est l'histoire de l'archipel du Goulag. La particularité de ses livres est à l'image de l'homme confrontent les forces du mal. Alexandre Soljenitsyne – la personne qui a traversé la guerre, mais à la fin elle a été arrêtée pour « trahison ». Il rêvait d'une œuvre littéraire et je voulais explorer dans la mesure du possible l'histoire de la révolution, parce qu'il est ici recherché l'inspiration. Mais la vie a jeté ses autres sujets. Les prisons, les camps, l'exil et la maladie incurable. Puis la guérison miraculeuse, une renommée mondiale. Et enfin – l'expulsion de l'Union soviétique.

Alors, qu'est-ce écrit Soljenitsyne? Les œuvres de cet écrivain – un long chemin à l'amélioration de soi. Et il est donné seulement quand il y a une grande expérience de vie et de haut niveau culturel. Cet écrivain est toujours un peu de vie. Il avait l'air de se voir et d'autres de plusieurs lointainement.

Alexandre Soljenitsyne a parcouru un long chemin. Il a vu le monde, se rendre à cela, la personne a peu de chance de survivre, à la fois physiquement et spirituellement. Il a survécu. De plus, cela pourrait refléter dans son travail. Merci aux riches et rares livres-cadeaux littéraires deviennent la propriété du peuple russe, qui a fait Soljénitsyne.

les travaux

La liste comprend les romans suivants, romans et nouvelles:

  • "Un jour Ivana Denisovicha."
  • « Matriona ».
  • "Incident à la station Kochetkova."
  • "Zakhar Kalita".
  • « Les jeunes ».
  • « Tous les mêmes. »
  • « L'Archipel du Goulag ».
  • « Dans le premier cercle».

Avant la première publication de ses œuvres plus de douze ans dans les œuvres littéraires de Soljenitsyne. Les travaux énumérés ci-dessus – une partie seulement de son patrimoine. Mais ces livres sont un incontournable pour toutes les personnes pour qui la Russie est leur langue maternelle. Sujets œuvres de Soljenitsyne ne sont pas axées sur les horreurs de la vie du camp. Cet écrivain, comme tout le monde au XX siècle, a pu présenter un vrai caractère russe. Caractère, frappant sa résistance basée sur une idée naturelle et profonde dans la vie.

Une journée dans la vie d'un prisonnier

Le thème du camp était proche de l'homme soviétique. Plus monstrueux dans ce qu'il était interdit de discuter. De plus, même après 1953 ne permettait pas peur de parler de la tragédie qui a eu lieu dans chaque troisième famille. Création « Un jour dans la Ivana Denisovicha » de Soljenitsyne a apporté à la société une certaine éthique, forgée dans les camps. Quelle que soit la situation, la personne se révèle être non, il ne doit pas oublier sa dignité. Shukhov – le héros de l'histoire Solzhenitsyn – chaque jour de la vie du camp et essayer de survivre. Mais les mots de l'ancien prisonnier, il encore entendu à la quarante-troisième année, il a coulé dans l'âme « meurt celui qui lèche le bol. »

Solzhenitsyn dans l'histoire combine deux points de vue: l'auteur et le héros. Ils ne sont pas contradictoires. Ils ont une idéologie commune. Les différences dans les – niveau de généralité et l'ampleur du matériel. Atteindre les pensées de différenciation du héros et le raisonnement de l'auteur ne parvient pas à Solzhenitsyn par un moyen de style.

« Ivana Denisovicha, » l'auteur est revenu à la littérature un simple paysan russe. Le héros de Solzhenitsyn vit, en se fondant sur un simple sagesse populaire, sans y penser plus que nécessaire, et ne pas refleksiruya.

Par Ivan Denisovich ne sont pas restés indifférents les lecteurs du magazine littéraire « Nouveau Monde ». histoire de publication produit une résonance dans la société. Mais avant d'arriver aux pages du périodique, il a dû passer un chemin difficile. Ici aussi, la nature simple du russe a gagné. L'auteur lui-même dans son œuvre autobiographique a soutenu que « Ivan Denisovich » était en version imprimée, parce que le rédacteur en chef du « Nouveau Monde » était autre qu'un homme du peuple – Aleksandr Tvardovsky. Et la principale critique du pays – Nikita Khrushchev – intéressé « la vie du camp à travers les yeux d'un homme simple. »

juste Matrona

Sauvez l'humanité dans des conditions qui ont moins de comprendre, l'amour, l'altruisme … Tel est le problème posé par le travail de « Matriona » de Soljenitsyne. L'héroïne de l'histoire – une femme seule, mal comprise par son mari, belle-fille, les voisins, avec qui elle a vécu côte à côte pendant un demi-siècle. Matrona pas amassa la propriété, mais il fonctionne gratuitement sur l'autre. Elle ne voit pas que quelqu'un cache en colère et semblait pas tous les maux qui accablent l'âme de ses voisins. Ce sont les gens comme Matrona, de l'avis de l'auteur, et a gardé le village et la ville, et toutes nos terres.

histoire écrite

Après l'exil, Soljenitsyne a vécu près d'un an dans un village éloigné. Il a travaillé en tant que professeur. J'ai loué une chambre d'un résident local, qui est devenu le prototype de l'héroïne de l'histoire « Matriona ». L'histoire a été publiée en 1963. Le travail est très apprécié des lecteurs et des critiques. rédacteur en chef du « Nouveau Monde » par A. Twardowski dit qui lui a valu la femme sans éducation et simple du nom Matrona intérêt des lecteurs en raison de son riche monde spirituel.

En Union soviétique, les deux histoires pourraient publier Soljénitsyne. Les travaux de « Le Premier Cercle », « L'Archipel du Goulag » a été publié pour la première fois en Occident.

recherche artistique

Dans son travail Solzhenitsyn combiné l'étude de la réalité et l'approche de l'écrivain. Travailler sur « L'Archipel du Goulag », la preuve de plus de deux cents personnes ont eu recours Soljénitsyne. Les travaux de la vie du camp et les habitants charachka reposent non seulement sur leur propre expérience. Pendant la lecture du roman « L'Archipel du Goulag » ne comprennent pas toujours ce qu'il est – une œuvre d'art ou d' une œuvre scientifique? Mais que les statistiques peuvent être le résultat de l'étude. propres expériences et des histoires d'amis autorisés Solzhenitsyn de résumer tout le matériel qu'il avait recueilli.

L'originalité du roman

« L'Archipel du Goulag » se compose de trois volumes. Chaque auteur présente différentes périodes de l'histoire des camps. Sur l'exemple des cas individuels, voir l'arrestation de la technologie de l'enquête. La sophistication avec laquelle le personnel de l'agence travaillant dans la Loubianka, incroyable. Pour accuser une personne de ce qu'il a fait, les responsables de la sécurité ont fait une série de manipulations complexes.

L'auteur fait la sensation du lecteur sur le site du détenu du camp. Le roman « L'Archipel du Goulag » – un mystère qui attire et tire. Familiarité avec la psychologie humaine, la peur constante Mutilated et la terreur, la haine forme lecteurs durable du régime totalitaire dans toutes ses manifestations.

L'homme se transforme en un con, oublie les principes moraux, politiques et esthétiques. Un seul but – pour survivre. Particulièrement effrayant est le changement dans la psyché d'un prisonnier, élevé dans les idées idéalistes, nobles de sa place dans la société. La brutalité et unscrupulousness être humain est presque impossible dans le monde, de ne pas lui être – alors me briser à jamais.

Dans le sous-sol littéraire

Depuis de nombreuses années, Solzhenitsyn a créé ses œuvres, puis brûlé. Le contenu des manuscrits détruits stockés seulement dans sa mémoire. Aspects positifs des activités souterraines pour l'écrivain, selon Soljenitsyne, réside dans le fait que l'auteur est libéré de l'influence des censeurs et des éditeurs. Mais après douze ans d'écriture continue des nouvelles et des romans, qui sont restés travail sans nom, solitaire a commencé à l'étrangler. Léon Tolstoï a dit qu'un écrivain ne doit pas publier ses livres dans sa vie. Parce qu'il est immoral. Soljenitsyne a affirmé que les paroles des grands classiques peuvent se mettre d'accord, mais encore besoin critique de chaque auteur.