Fronda – une série de troubles antigouvernementale en France en 1648-1652 gg.

Qu'est-ce qu'un Fronde? La définition de ce terme bien qu'il ait une justification strictement historique – on l'appelle le nombre de manifestations antigouvernementales en France au milieu du XVIIe siècle – est pourtant un caractère ironique et sarcastique. Les événements ont montré que tous les protagonistes de ces événements anciens étaient hypocrites, verbalement prônés pour le bien-être du pays et de son peuple, et en fait, poursuivre uniquement leurs propres intérêts égoïstes.

Petite excursion en linguistique

S'attarder un peu au mot « Fronde ». Ce ne ressemble en rien la prononciation française de langue russe – Fronde, ce qui signifie « fronde ». Une fois il a appelé le jeu populaire pour enfants, tomber dans les amusements vides et futiles. Pour les raisons exposées ci-dessus, il est couramment utilisé pour désigner les personnes en mots, montrant le mécontentement avec les autorités, mais ne peut pas décider de toute action concrète.

France milieu du XVIIe siècle

Événement, ce qui a donné une impulsion à l'émergence du terme a commencé à se développer en France depuis les années vingt du XVIIe siècle. A cette époque, la majeure partie de la population, composée de paysans, était en fait ruiné par les guerres, les impôts exorbitants et le pillage de la part de son armée, et un certain nombre de hordes ennemies. Cela a conduit à des tensions sociales qui ont déclenché en pleine révolte.

Selon la tradition établie Fronde – un terme utilisé pour désigner des présentations plus haute aristocratie française, a essayé d'utiliser le mécontentement populaire pour leurs propres fins. A cette époque, pour Louis XIV mineur Conseil d' Etat exerce sa mère – régente Anna Avstriyskaya et le premier ministre, le cardinal Mazarin. Leur politique a provoqué le mécontentement non seulement les masses, mais aussi l'élite de la cour. Le résultat a été l'opposition, dirigée par le Parlement.

Des actions isolées des masses

les membres de l'opposition des couches supérieures de l'autorité a été précédée par des manifestations populaires. Bien que la révolte souvent insensée et impitoyable, peu importe qu'il éclate dans la steppe d'Orenbourg, ou sous les fenêtres de Versailles, dans ce cas, la reine et le cardinal était la chance – il a été limité à la construction de la clôture, et sans effusion de sang. Mais la crainte d'Anna Avstriyskaya ont souffert et fait des concessions aux rebelles et au Parlement.

De nouveaux événements tour ont pris, quand, en 1648, se trouvait sur le côté de la reine soudoyé des cadeaux généreux prince de Condé – un héros reconnu vient de se terminer la guerre de Trente Ans. Cet aventurier désespéré et mercenaire soldat entouré de ses troupes à Paris, qu'une nouvelle flambée de mécontentement des masses, qui, en alliance avec un groupe d'aristocrates prennent une fois de plus dans les rues.

La Cour a poursuivi la lutte et la tourmente

Fronda – il est juste quelque chose qui a été formé à la suite d'une telle mésalliance dramatique – l'Union des pauvres et des riches blasés. Si le premier dans leurs slogans antigouvernementaux étaient tout à fait sincère, ces derniers ont essayé d'extraire seulement un gain personnel de se produire. Cela a été bien compris par les principaux initiateurs de l'agitation – les membres du Parlement. Ne pas compter sur l'aide de l'aristocratie, ils se hâtèrent de conclure un traité de paix avec la reine, et voilà calmée temporairement.

Mais une paix durable dans le pays n'a pas eu lieu. Le calme a violé tout le même prince de Condé. En fin de compte, il a consommé l'envie démesurée de Mazarin et le désir d'imposer agréable d'adoption régente lui personnellement des décisions politiques. Manquant la capacité de mener une belle intrigue courtoise, il ses pitreries grossiers aliénée cour et a finalement fini en prison.

Commandant en soutane

Alors que tison illustre assis dans la chambre château Vinsenskogo, le pays a éclaté une nouvelle rébellion, organisée cette fois par sa sœur avec le duc de La Rochefoucauld et un groupe d'aristocrates, haïssait le cardinal. Le principal danger pour la cour était que la princesse de Condé et ses amis, sans tenir compte des intérêts nationaux, amenés comme les alliés des Espagnols – les ennemis traditionnels de la France. Pas pour rien a été confirmé l'opinion selon laquelle la Fronde – est avant tout une lutte des intérêts personnels.

Cardinal a dû quitter pendant toute la durée des messes de service dans la cathédrale de Notre Dame et aller à la tête de l'armée pour mater les rebelles des zones. Il a rencontré le succès, et bientôt la plus grande partie des rebelles déposé les armes. Le plus long, il résista aux troupes gouvernementales de Bordeaux, mais ses défenseurs se sont rendus en 1650 Juillet. Il convient de noter que Mazarin, en dépit du fait qu'il était une personne de haut rang spirituel, connaissait les affaires militaires. Pacifier les rebelles, il a arrêté rapidement et correctement l'attaque avançaient à leur secours aux Espagnols.

La liberté et la trahison du prince de Condé

Cependant, après la défaite des rebelles Fronde en France n'a pas donné – était trop sur les ennemis Mazarin à Paris lui-même. le haïssaient, et se précipitant dans la puissance de l'aristocratie conspiré modérée pendant un certain temps, le parlement et a formé une coalition qui a exigé le retrait du pouvoir de la reine et Mazarin sortie de prison le prince de Condé. Encouragé par la confusion d'Anne d'Autriche, frondory a tenté de déclarer pour la règle mineure roi Louis XIV était pas, et le prince d'Orléans.

Les deux premières exigences ont été respectées, et le prince de Condé, a été libéré de prison. Une fois libre, il, contrairement aux attentes de ses anciens associés, tentées par généreuses promesses et la reine rejoint son camp. Cependant, il est vite apparu que la promesse de la richesse – juste une phrase vide, a trouvé triché et immédiatement allé sur le dos à frondoram. Curieusement, ses anciens amis ont accepté avec plaisir – semble-t-vénalité ont été considérés comme tout à fait normal.

Guerre, haï par le peuple

A cette époque, la situation dans le pays a développé une très grave et menacer la sécurité de la reine est une menace réelle. Dans de nombreuses villes, il a commencé une rébellion provoquée par le prince de Condé et de son entourage, et du sud ont commencé une nouvelle attaque des troupes espagnoles. Événements pourraient prendre un tour très mauvais, mais sauvé le cardinal Mazarin.

Peu de temps avant que, sous la pression du Parlement, a exigé sa démission, il a quitté le territoire de la France. Et maintenant, au moment critique, il est réapparu, mais pas tout seul, mais accompagné d'un fort détachement de mercenaires, qui sont recrutés en Allemagne. Il convient de noter que, avant qu'il ait eu le temps, comme le prince de Condé et ses troupes sont entrés dans Paris.

Dans les rues de la capitale française et la porte de la ville a commencé une rencontre désespérée. Un détail intéressant – les documents historiques montrent que le peuple, dans ce cas, est restée neutre, avec dégoût égal applique aux deux parties du conflit. Tout le monde est fatigué de la haine sans fin et nulle part de premier plan, il y a si longtemps que plus a donné lieu à la cause réelle. Fronda a perdu le soutien des masses et transformé en une lutte pour le pouvoir au sein de la hiérarchie de l'Etat.

Achèvement du jeu politique

Nous avons mis fin à tous les actes de la régente. Il est parfois retiré de la capitale si irrité de l'opposition Cardinal et a annoncé qu'elle était prête à concéder les exigences du Parlement. Ce fut une autre manœuvre politique, mais avec l'aide d' Anna Avstriyskaya a conquis les anciens adversaires parmi les aristocrates. Tous ont reçu le gouvernement place honorable et chaleureux. Condé était seul et bientôt fait une autre trahison, se joindre à l'armée espagnole.

Cela a fini la Fronde infâme. additionner brièvement l'incident, peut avec certitude dire que, après avoir commencé comme un éclair de protestation sociale de masse, ce processus est inondé dans la lutte égoïste pour le pouvoir, les plus hauts dignitaires de l'Etat. était due aux intérêts personnels de quelques Malgré l'énormité de l'événement, de tout ce qui est arrivé en France dans la période entre 1648 et 1653 ans,. On suppose donc que la Fronde – une sorte de jeu blanc richesse blasée et le pouvoir des politiciens.