Quelle est la différence entre un éditeur de texte Linux

Rappels sur quelques confrontations en ce qui concerne Linux, apporter à l' esprit la concurrence à long terme des différents types de logiciels. Bien sûr, face à l'autre encore KDE classique par rapport à GNOME, Firefox et Chrome le dernier, mais ces combats pâles par rapport à la rivalité entre le VI et Emacs. Qui d'entre eux peut être un gagnant?

Les différends au sujet de ce que l'éditeur de texte Linux mieux ont poussé leurs têtes plus d'un millier d'utilisateurs. Les deux représentants sont des concurrents puissants, modernes et forts. En fin de compte, personne n'a gagné dans le présent différend. En fait, cette résistance, pour la plupart, a calmée en faveur de solutions plus modernes et avancées pour Linux. Mais cela ne signifie pas que les différences ont disparu. En fait, chaque adversaire peut encore être trouvé sur le champ de bataille – ainsi que de nouvelles propositions. Et les gagnants sont les utilisateurs qui ont installé considérablement amélioré les éditeurs de texte Linux.

Si vous ne suivez pas aveuglément les tendances de la mode, tout à fait facile de trouver un éditeur qui répondra à vos besoins le mieux possible. Mais avant de passer à une discussion sur les outils eux – mêmes, vous devez d' abord comprendre ce que les éditeurs de texte et ce dont ils ont besoin.

La configuration de nombreuses applications Linux sont traitées des fichiers texte. Voici quelques exemples de ces fichiers sont les suivants – samba.conf, apache2.conf, resolve.conf etc …

Ces composants sont souvent appelés « fichiers texte. » Cela signifie qu'ils n'ont pas mise en forme, mais sont le texte brut et pas plus. Quelqu'un peut suggérer que la norme de traitement de texte (par exemple, OpenOffice.org) peut également être utilisé pour modifier ces fichiers, mais cela doit être évité, ce qui est compréhensible.

D'une manière générale, le traitement de texte sont conçus pour ajouter le formatage supplémentaire au texte. Le fichier de configuration à lire est situé dans l'annexe. S'il ne lit pas l'application, il ne fonctionnera pas. Encore plus difficile à comprendre est que le formatage supplémentaire peut se produire de manière transparente pour l'utilisateur. Ainsi, vous ne saurez même pas que vous avez changé quelque chose dans le fichier. Pour éviter cela, les fichiers de configuration sont toujours utilisés éditeurs de texte.

Console éditeur de texte Linux par rapport à l'interface graphique

Quelle est la différence entre la console et les éditeurs graphiques? Cantilever (par exemple, Nano et VI) ont aucune composante graphique. Ces éditeurs de texte peuvent être utilisés même avec la console, ce qui les rend indispensables pour certaines versions de Linux. Sans aucun téléchargement supplémentaire requis par l'interface graphique, les éditeurs de la console sont extrêmement faciles à utiliser, ce qui les rend des candidats idéaux pour les utilisateurs qui ont besoin de vitesse et une réponse quasi-instantanée.

éditeurs de texte GUI, d'autre part (par exemple, Gedit), ont chacun un composant qui ajoute des fonctionnalités qui rendent les gens orienté bureau sont visuellement attrayant. Cependant, le bureau graphique doit être défini pour leur utilisation. Plus GUI-édition est la facilité d'utilisation. Ces outils fonctionnent de façon très similaire aux processeurs de texte standard, donc tout le monde sera à l'aise avec ces outils. Cependant, le poids supplémentaire »» GUI rend l'utilisation à distance plus compliquée que l'utilisation des éditeurs en porte à faux. Bien sûr, il est à vous – pour décider quel éditeur de texte Linux sera le mieux pour vous.