« La Planète des Singes »: avis des téléspectateurs et des critiques cinéma. Est-il la peine de regarder « La Planète des Singes: La Révolution » (2014)?

Écrivain Peter Buhl, auteur du best-seller, qui a été publié en 1963 et est devenu la source littéraire du film, était un humoriste. Il habilement et en utilisant des techniques différentes ateliers déguisées et son narquoise révélant la création d'un roman de fantasy normal. Pourquoi at-il fait? Car, de toute évidence, d'élargir le cercle de ses lecteurs.

Mode pour la fiction

Sixties – le temps de science-fiction. Et en URSS et aux Etats-Unis et dans de nombreux autres pays. Et Peter Buhl et Kurt Vonnegut, et les frères Strougatski et Azik Asimov et bien d' autres écrivains remarquables de cette période investissent dans leur travail toute l'âme, ils cherchent à rendre l' humanité meilleure et plus aimable. En fait, la fantaisie pour eux – c'est le genre « papillote » pour la pilule amère de la morale, qui est par ailleurs le lecteur général ne se nourrit pas. Ainsi, un écrivain permet d'atteindre deux objectifs principaux. Tout d'abord, il cherche à faire en sorte que « polliniser » leurs pensées et leurs idées autant que possible le nombre de personnes. Et d'autre part, le potentiel commercial est important pour les éditeurs et l'auteur – des frais dépendant de la circulation et la gloire. Et le lecteur est présenté un roman de Peter Bull « La Planète des Singes. » Les avis ne tardèrent pas à venir, et l'intrigue semblait si fascinant qu'il a demandé à un écran de cinéma. Hollywood a répondu en cinq ans.

Nice 60 de fin de vremechko

Revenons mentalement en 1968. Il est aujourd'hui très peu d'enfants rêvent de devenir un astronaute, mais si quelqu'un des enfants peut demander, quel que soit le sexe (déjà Terechkova a volé en orbite comme Gagarine sourire pendant sept ans fait la couverture des périodiques partout dans le monde), tout le monde a déliré sur le cosmos.

Sur la Lune, les Américains ont pas encore atterri, mais d'aller. Avec tout ce triomphe de la technologie et les progrès scientifiques, psychologiquement l'habitant moyen de la Terre est restée (comme aujourd'hui) à un niveau médiéval. avion géant « Stratofortress » B-52 et une petite charrue jungle du Vietnam, les effusions de sang au Moyen-Orient entre les Arabes et les Juifs en Afrique aussi, les événements ont eu lieu, n'a pas parlé des progrès de l'humanité. Les dirigeants des superpuissances de temps en temps souriaient joyeusement, en secouant l'autre de la main droite dans les négociations internationales, et la gauche a été maintenu manipuler avec précaution « valises nucléaires ».

hippies, non lavés boniment « bas-fonds », préconisaient le rejet de la civilisation en faveur de la nature, les relations humaines « vertes ».

Les gens qui ont vécu dans les années soixante, parfois il y a un avis qu'une comparaison avec le Moyen Age était trop flatteur pour l'humanité. missile nucléaire pithécanthrope sous le bras – qui est la métaphore plus réaliste. Et puis j'ai vu la sortie de « La Planète des Singes. »

La première « Planète »

Cette année-là, le monde de nombreux blockbusters premières. Dzhordzh Romero a pris la "Nuit des morts – vivants", Pier Paolo Pasolini – "théorie", Polanski – "Baby de Rosemary." Il y avait beaucoup d'autres tableaux, qui ont provoqué un intérêt excessif des critiques et du public. Je ne reste pas sans attention et le film « La Planète des Singes. » Les avis de celui-ci étaient différents. Ceux qui ont lu le roman étaient le plus souvent Boulé mécontents du fait que l'intrigue est très réduite, et parfois changé. Des critiques similaires, cependant, peut répondre à tout administrateur occupant adaptation entourent une œuvre littéraire (par exemple, Bondartchouk, qui, dans le même 1968 a terminé le tournage de « Guerre et Paix »). « Que feriez-vous si vous avez besoin pour répondre à tous les événements dans les deux chiffres, ou, dans les cas extrêmes, un nombre à trois chiffres de minutes de temps d'écran? » – Je veux demander à ces critiques.

composantes du succès

Blockbuster a été vouée à la réussite. Il combine les ingrédients de base d'un film à succès. public sophistiqué fasciné par tous ces « trucs et astuces » reliant les points de l'intrigue et la vraie vie moderne. Plus facile pour les gens aiment regarder les subtilités de l'histoire, et ils sont vraiment intéressants. Les effets spéciaux dans les fans du film, aujourd'hui expert font sourire en coin. masque simple, les scènes de foule ne sont pas si énormes, et toutes sortes d'explosions et « gonzesses » Maintenant, bien pire, et même en 3-D avec le son Dolby Surround, tonnant à partir d'une variété de haut-parleurs. Peu de gens pensent combien il était difficile aux acteurs (et le tir n'a attiré que très bon) pour jouer le rôle avec peu ou pas les expressions du visage. Dans le film, joué Keri Russell, Gary Oldman, Dzheyson Klark, Andy Serkis, Toby Kebbell et bien d' autres stars de 60 années de cinéma américain.

histoire

histoire fantastique, une partie du noyau de la ligne narrative, peut généralement être déclaré très brièvement. Le vaisseau spatial tombe en panne sur une planète inconnue. Earthlings, bien sûr, entièrement américain. Il semble que l'atterrissage d'urgence est déserte, mais une terrible réalité qui se cache derrière l'extérieur inhabitée. Ici vivent humanoïde et les primates, dans lequel la première depress seconde. Cette planète des singes joue le rôle d'un modèle simple d'une société totalitaire, la base sociale qui est la course (et peut-être biologique) la dominance d'un type sur les autres habitants. Les gens gardés dans des cages comme des animaux. Certaine analogie avec regardé l'Allemagne nazie ou l'apartheid.

Cet état de choses devrait dérouter les gens de l'avenir. Une violation flagrante des droits fondamentaux des amateurs de cinéma outrés d'aujourd'hui, ainsi que, en 1968. Mais si cela arrive dans la vraie vie … Pendant ce temps, Taylor et le reste de l'équipage du vaisseau spatial entre dans la lutte pour les droits de l'homme.

Séries et suites

Il a toujours été, avec l'apparition d'un produit commercial avec succès à l'égard des entrepreneurs du monde du spectacle ont le désir de prolonger la période de rentabilité et extraire les veines d'or tout sans le reste, jusqu'au dernier grain. En même temps, le mérite artistique et l'idée de base a souvent joué un rôle secondaire. Il est arrivé avec la série télévisée « La Planète des Singes. » Critiques sur lui des téléspectateurs en 1974 ont varié de très enthousiaste à sceptique. Le maquillage et les masques étaient pires que ceux du même film, l'intrigue est tendue (et il est clair, une série prévue pour tirer beaucoup). De la source littéraire est faible. Les noms des personnages eux-mêmes singe, voilà tout. Et puis tout noueux et les bons gars lutte contre les mauvais singes avec des retournements de situation.

Total-suite au thème « singe » avait cinq ans, et ils ont été nommés différemment: « Adieu … », « Sous la planète des … », « Flight », « conquête » et « La bataille ». Et ce sans compter ladite série et « Uprising », réalisé par Ruperta Uayatta. « La Planète des Singes », commentaires dont devient plus modérée que la réplication, il devient une marque avec tous les signes d'une franchise.

Tim Burton a pris le remake. Rien de nouveau, il a déclaré que son film. Il est avéré pire que ce qui a été fait auparavant, le directeur complètement abandonné par tous, donc ce qui a attiré le roman fantastique du lecteur « La Planète des Singes. » Avis sur le film, qui peut être à peu près classé comme positif, il n'y avait que sur les adolescents, qui a été examiné et la nouvelle version à l'époque.

L'idée de continuer

Depuis les tentatives de dernière adaptation d'un roman merveilleux de nombreuses années se sont écoulées. Curieusement, le premier film, et les connaisseurs de la fiction moderne ne sont pas aux oubliettes, contrairement à de nombreux spécimens clairement obsolètes du genre des années quarante, cinquante et soixante. Par exemple, « A Space Odyssey » aujourd'hui ressemble un peu ennuyeux, surtout dans les scènes qui ont secoué sa nouveauté technologique au moment de la première utilisation.

Le problème des conflits inter-civilisationnels au cours des dernières décennies n'a pas perdu de sa pertinence. La guerre et de l'intervention dans le monde occidental encore sont relativement indolores, mais ils révèlent des différences dans les perspectives des représentants du « monde occidental civilisé » soi-disant et les habitants des pays soumis à l'agression.

bataille fantastique entre les humains et les singes est devenu la base de la poursuite de la ligne de l'histoire du vieux film « La Planète des Singes – Révolution » (2014). Critiques sur lui pas moins controversée que la première partie, prises il y a quarante-six ans.

Comment les choses vont continuer

Dix ans après l'épidémie d'une maladie mystérieuse qui a tué la majeure partie de la population humaine, la situation d'avant-guerre sur la planète. Les singes utilisés le répit pour renforcer son pouvoir, la modification génétique a eu lieu, et leur nombre a augmenté de façon spectaculaire. Conditions du monde, qui est venu aux habitants du lointain dans l'espace, de la société divisée, cesser de tenir des primates. Ils sont très humains. Réaction possible à un changement de l'équilibre, les singes se préparent à une attaque. Et bientôt mettre en œuvre des plans ambitieux.

Aged Andy Serkis, qui a joué César dans le premier film, réapparaît à l'écran, dans le même rôle. Plus d'acteurs « premier appel » dans la deuxième partie (suite) pas.

La nouvelle « planète »

Ainsi, les objectifs sont clairs – a décidé à Hollywood – tâches sont définies, puis pour le travail Tova … désolé, messieurs. Sujet à jour, et il est là sur notre planète a surgi révolution différente romantique et botanique ou plus souvent des noms de couleur. Ou bien ils ne sont pas encore à sortir. Pourquoi ne pas perturber le bon vieux (ou pas) singes numérisés? Et il est possible de secouer la coexistence fragile du cinéma, qui est venu après un long conflit, les personnages du film « La Planète des Singes? » La révolution doit se produire et là. Et elle a commencé.

résultat

Décrivez tous les tours et détours de l'intrigue du nouveau blockbuster – est la même que celle avant que les films de détective pour informer les téléspectateurs que le tueur – le conducteur. De plus, si les événements qui se produisent à l'écran beaucoup, comme cela est le cas avec le film « La Planète des Singes: la révolution. » Les avis et les plus méchants, simplement incinérer l'auteur d'un tel examen. La première a eu lieu récemment de 14 Juillet (notre 17ème), mais pas tout le monde a réussi à voir les prochains blockbusters américains. Sans aucun doute, à l'avant-garde de la file d'attente au box-office sont – et seront – les fans du genre fantastique. Mais peut-être intéressé par le film et d'autres fans de films. Ils ont besoin d'au moins imaginer à peu près ce spectacle les attendait.

Le film est modérément riche en effets spéciaux de la fabrication d'ordinateurs. Ceci est dans une certaine mesure plus le moment où les acteurs commencent à jouer le rôle de la narration de l'écran secondaire, donnant enfin un lieu composé par des monstres creatives. âge technologique et des compétences appropriées. Peut-être le cinéma de l'avenir viendra à la vie comme un jeu d'ordinateur déjà joué, édité et monté avec soin pour un meilleur divertissement. En effet, il est difficile d'expressions du visage reflètent les sentiments intérieurs du personnage, si la personne qui porte le masque, comme dans le film blockbuster « La Planète des Singes » (2014). Commentaires de ceux qui ont déjà réussi à le voir, sur le positif tout, ils ont une place et un ton, et l'étude minutieuse des détails. Ne voient pas le premier adaptation cinématographique ils habituellement.