Barack Obama – républicain ou démocrate?

Les subtilités de la politique mondiale sont aujourd'hui obligés de faire face. cause de la situation. Elle régulièrement aggravée tant que menace de se transformer en quelque chose de plus chaud que la confrontation. Et seuls les experts peuvent ici sur les développements politiques dans les grandes puissances pour juger. Prenons, par exemple, des États-Unis. Peu importe qui il est à la barre, dépend directement de la sécurité du monde. Le nom du président sur les lèvres de tout le monde. Qui est-il – Barak Obama – républicain ou démocrate? Ce qui en résulte, comme l'impact sur la situation? Avouons-le.

Quelle est la différence? démocrates

Parti aux États-Unis diffèrent dans leurs points de vue sur le rôle de l'Etat dans la régulation de la société. Que vous soyez un républicain ou un démocrate, ils ont le même regard sur la position du pays dans le monde, il irréfutable (selon eux) le droit d'intervenir dans les affaires des autres pays, mais sur leurs propres affaires vont se disputer enrouée. Vous pouvez parler du fait que leurs points de vue sont fondamentalement opposés sur cette question. Quelle est la signification? Il se trouve, les démocrates croient que le gouvernement devrait prendre une part active dans la construction de la société. Leur thème – un gouvernement fédéral fort. Il doit surveiller l'économie et la sphère sociale. En outre, les démocrates proposent au Congrès un projet de loi pour augmenter les impôts, la redistribution des fonds budgétaires dans ces secteurs, qui l'occupent maintenant. Telle est la politique de ce parti est flexible. La connaissance de ces détails, il est facile de voir qui Obama – républicain ou démocrate, quel est son symbole – l'éléphant ou l'âne. Il suffit de regarder ses projets nationaux. Plus que ci-dessous.

Ce qui a critiqué les démocrates

Il est entendu que les adeptes de gain à la même idée impossible. Surtout dans une société démocratique, qui existe aux États-Unis.

La deuxième partie doit offrir aux gens leurs propres caractéristiques, les points forts de démontrer. Voici ce que l'adversaire républicain: démocrate ou a épine dorsale trop souple, ou ne veut pas résoudre les problèmes de l'Etat. Une telle critique est tout à fait justifiée. Le fait que les représentants des démocrates croient aux principes libéraux-socialistes. Ils essaient de faire preuve de souplesse pour répondre aux défis d'adaptation aux conditions en vigueur. Même les républicains ont critiqué pour eux une attention excessive aux immigrants, les Afro-Américains et les plus pauvres. D'ailleurs, ces communautés ont été à la base de l'électorat du parti lors de son élection Obama. Républicain ou démocrate, il peut être vu même à ceux qui ont voté pour lui. Traditionnellement, ce parti a soutenu les pauvres, sans protection, dépourvu de gens un salaire décent.

Un peu sur les vues des républicains

La partie adverse se concentre sur la classe moyenne, l'esprit d'entreprise, les activités des gens. Ses représentants estiment que l'État ne devrait pas forcer dans l'économie, en lui donnant à la merci de l'autorégulation.

Le gouvernement fédéral qu'ils accordent ensemble très pauvres de problèmes: laisser surveille la mise en œuvre des lois fondamentales, et la société se développera le long du scénario capitaliste. Des représentants du parti de se lever pour beaucoup d'argent par opposition aux démocrates, qui veulent redistribuer les bénéfices excédentaires en leur donnant une partie du soutien social pour les pauvres. Décrit les points de vue et des idées pour leur mandant. Selon les déclarations de la politique devient immédiatement clair qui il est – un républicain ou un démocrate. Mais revenons à la question principale.

Barak Obama: républicain ou démocrate?

Reconnu dans le président américain aidera son affiliation à un parti d'initiatives concrètes. On leur a dit souvent les médias russes. Ici, par exemple, ses réformes médicales. Il vise à faire en sorte que l'aide d'experts a pu obtenir autant de personnes que possible. Prendre des notes: prendre soin de toutes les catégories de la population.

Une autre initiative récente. Barak Obama a proposé de fournir aux immigrants illégaux le droit de vote! Non-sens, qui a immédiatement critiqué ses adversaires politiques. Une autre note: l'initiative vise à attirer les plus pauvres. Cela a peut-être suffisant.

Maintenant, vous pouvez faire votre propre conclusion au sujet de qui Obama – républicain ou démocrate. Raisonnement: ses initiatives politiques sont de nature sociale, orientée vers les pauvres. Nous comparons avec la description et faire une conclusion: Obama est un démocrate. Il est donc. Il est parti, ce qui est le signe d'un âne. Donc, nous avons eu affaire avec le côté formel de la question. Mais ce n'est pas tout. Allez-y. Nous avons quelque chose d'intéressant, comment l'appartenance à un parti de la principale politique américaine dans le monde qui nous offre (ou imposer) Barack Obama?

Républicain ou démocrate président américain? Quelle est la différence?

Il y a une opinion que les opinions sociales libérales ont quelque chose à voir avec la politique étrangère dans le rétablissement de la paix. En d'autres termes, les démocrates sont plus enclins à des gestes amicaux envers les autres Etats. Tournons-nous aux faits. Après la Seconde Guerre mondiale il y avait beaucoup de conflits armés interétatiques auxquels participent les États. Vous seriez surpris, mais la plupart d'entre eux ont commencé (suite) par ordre du président – démocrate. Pour ne citer que quelques-uns: Coréen (Truman), Vietnam (Kennedy et Johnson) la guerre, le conflit en Afghanistan (Carter), Yougoslavie (Clinton), la Libye et la Syrie (Obama). Républicains tels « exploits » ne peuvent pas se vanter. Et Obama, le président de l'époque, ne trahissent pas les principes de mes membres du parti, des collègues. Sa rhétorique, selon les critiques, est faible. Seules les actions parlent d'eux-mêmes. les bombes américaines tombaient sur le monde à partir d' une corne d'abondance ( la preuve – les images terrifiantes).

Obama a promis de retirer ses troupes d'Afghanistan et de l'Irak. Seulement, ils sont toujours là. Faire l'attente nécessaire. Les soldats foulent la terre d'autres personnes.

Président ou « canard boiteux »?

Faisant valoir sur les vues du leader actuel des États-Unis, ne peut être ignorée période particulièrement donnée. Et beaucoup d'entre eux. Tous les pays aujourd'hui de nombreux problèmes. Vous pouvez commencer de loin. En 2008, la crise financière est née. Nous l'avons combattu assez dur. Peu à peu, le battage médiatique a calmée. Les gens pensaient que tout était calme. Les économistes ont une opinion différente. En 2014, le monde était confronté à la menace d'une nouvelle crise. Dans ce cas, on ne sait comment traiter avec elle.

Obama – le président, face à un problème insoluble des estimations actuelles. la dette américaine est exprimé en nombre d'espace 18000000000000. Les mesures prises pour réduire la pression sur le budget, n'a rien donné. Et puis il y a la politique étrangère est devenue un « glissement ».

Etats-Unis et la Russie

La nouvelle confrontation des anciens ennemis rempli les médias du monde. En raison de la crise ukrainienne de la planète, comme certains le disent, glisser à nouveau dans la menace d'un conflit nucléaire.

Si l'on considère que la seule fois où il a été utilisé, la décision a pris un président démocrate, ce qui attend l'humanité maintenant? Obama arrivera? 2014 lui était extrêmement difficile. Superpower habitué à sa position de leader incontesté, face à la résistance persistante du pays, qui est presque pas perçue comme un acteur mondial. Il est avéré que la Russie non seulement a ses propres intérêts, mais il sait aussi comment se battre pour eux, en tirant parti de son côté alliés parfois inattendus. Le monde a changé au-delà de la reconnaissance.

Jusqu'à la fin que ce soit un démocrate?

Au début de 2015 a créé une situation sans précédent. L'idée est que si nous partons de l'histoire des États-Unis, Obama est obligé de « jeter toutes les forces dans la bataille. »

Une telle désobéissance, qui a montré la Russie, personne n'a encore pardonné. Mais ce n'est pas tout. Les pays (non seulement russe) ont commencé à se déplacer dans leur monnaie nationale. Ceci est déjà une menace pour l'effondrement économique des États-Unis en tant qu'Etat. Exemple, comme vous le savez, la Russie a montré. Il est non seulement « hooligans » de ses voisins (Crimée), mais réduit également le sol sous le sol du dollar. Encore une fois, nous revenons à l'expérience des présidents démocrates. Ils prennent des décisions sur les opérations militaires. Qu'est-ce que Obama? En 2014, a commencé comme les analystes politiques disent, la première guerre économique. Qui va gagner? Est-ce que le bombardement? La réponse apprendra avec le temps.