Théocratie, l'état clérical: description, classification et caractéristiques

Sens du mot « théocratie » en grec peut être traduit à peu près comme « bogovlastie ». Cette forme de gouvernement est à juste titre considéré comme l'un de l'histoire écrite la plus ancienne de l'humanité. Cependant, des fouilles archéologiques récentes suggèrent qu'il a été créé avant même l'humanité a acquis la roue, l'alphabet et le concept de nombres. Dans le sud-est de la Turquie a découvert des complexes archéologiques anciennes des cultures sans écriture, qui, cependant, avaient déjà un culte religieux et la communauté des prêtres qui les servent.

Ces colonies sont dispersées dans toute l'Anatolie orientale. Le plus grand d'entre eux – et il Çatalhöyük Gebekli Tepe. Le plus ancien d'entre eux, plus de 12.000 ans. Ce fut probablement la première chose un état théocratique clérical dans lequel la religion imprégnait toutes les sphères de la vie quotidienne humaine.

état clérical moderne

Étant donné que cette forme est la plus ancienne de l'existant, et les exemples d'Etat organisées pour principe théocratique dans l'histoire de l'humanité peut trouver beaucoup.

Cependant, pour commencer est de définir les termes. Tout d'abord, il est nécessaire de distinguer le pouvoir clérical du pouvoir théocratique. On croit que l'état clérical laïque sont ceux dans lesquels les structures parallèles de l'Etat laïque ou plus sont les mécanismes par lesquels les organisations religieuses sont en mesure d'influencer la politique, l'économie et du droit. Un exemple d'un tel état dans la carte politique moderne du monde peut servir de la République islamique d'Iran – l'état clérical, qui en 1978 est apparu à la suite de la révolution islamique.

Aujourd'hui, entre les Etats de bureau, il comprend de nombreux pays islamiques. état clérical moderne, dont des exemples peuvent être trouvés au Moyen-Orient, porte souvent inévitablement l'empreinte de la tyrannie. Ces régimes reconnus dans les pays suivants:

• Emirats Arabes Unis;
• Koweït;
• Qatar;
• royaume jordanien.

La République islamique sur la carte du monde

Quatre états modernes ont le mot « islamique » dans son nom officiel. Malgré le fait que certains d'entre eux, comme le Pakistan, contenue dans ses points de constitution de la laïcité, en fait, ils sont contrôlés par des groupes religieux avec des degrés divers d'influence.

Ici, l'état clérical, dont la liste comprend quatre pays:

• La République islamique d'Afghanistan.
• La République islamique d'Iran.
• La République islamique du Pakistan.
• La République islamique de Mauritanie.

En fait, la seule question de principe qui unit tous ces pays est leur système juridique, dont la base est la charia – un ensemble de règles formant les croyances et le contrôle du comportement des musulmans.

Gardiens de la révolution iraniens

De toute la république islamique en Iran, il a été réalisé l'islamisation la plus cohérente de toutes les sphères de la vie publique et de la société a été mis en place un contrôle total sur le respect de la Charia à tous les citoyens.

Afin de renforcer le pouvoir des chefs religieux et de promouvoir les idées de l' islam en dehors du pays et à l' intérieur de la République islamique, une organisation paramilitaire spéciale a été créé, appelé le Corps des gardiens de la révolution islamique.

Depuis l'islam dans le pays est très répandu, et l'impact de l'organisation a pris des proportions incroyables. Au fil du temps, des officiers de haut rang du corps des gardiens ont commencé à contrôler les plus grandes entreprises du pays, ainsi que des représentants du clergé islamique.

En même temps, l'Iran est un état de bureau classique, car en plus de tribunaux religieux, il y a encore formellement un gouvernement laïque et le président élu par le peuple. Cependant, le chef de l'Etat est toujours considéré comme l'ayatollah – le chef spirituel et expert en droit religieux, investi de l'autorité de prendre des décisions conformément à la loi islamique. Les spécialistes il y a une perception que ces dernières années entre les deux chefs d'Etat sont des conflits de plus en plus se produisent, qui ont tendance à ne pas rendre publics.

La discrimination fondée sur le Pakistan

Comme mentionné plus haut, le Pakistan est officiellement un Etat laïc, malgré ce qu'on appelle une république islamique. Leader dirige le pays, qui n'a pas l'éducation religieuse, et il arrive plus souvent à tous les militaires.

Ceci, cependant, ne l'empêche pas de discriminer d'autres communautés religieuses dans le pays. Sur le plan juridique, il y a une interdiction de l'élection du président d'un pays non-musulman.

Tout pouvoir exécutif au Pakistan est entre les mains du gouvernement et le président, mais le judiciaire et législatif de facto sévèrement limité par la Federal Shariat Court – une institution qui traite du contrôle sur le respect de l'état de la charia. Ainsi, toute loi adoptée par le Parlement, peut être soumis à l'examen de la Cour islamique et rejeté en cas de conflit avec la loi islamique.

Contrairement à l'Iran, le Pakistan n'a pas été procédé à une islamisation totale, et les jeunes, en dépit d'un grand nombre de vestiges religieux, a accès à la culture occidentale.

conséquences tristes menées dans les années quatre tentatives d'établir la domination universelle des normes religieuses est devenu un très faible pourcentage de diplômés de l'enseignement secondaire. Cela est particulièrement visible dans la population féminine, qui a toujours fait l'objet de graves discriminations.

Vatican: un état théocratique de bureau

Peut-être l'exemple le plus frappant de l'état dans lequel la puissance et la appartiennent laïque et le spirituel à la même personne qui est le Saint-Siège. En raison de son caractère unique, il mérite une attention particulière.

Il est bien connu que le Pape est le Primat de toute l'Eglise catholique romaine. De plus, il dirige et Cité du Vatican, qui opère au nom du gouverneur nommé, toujours choisi parmi les cardinaux assis à la Roman Curia.

Le pape est un monarque dont les membres conclave choisissent la vie. Cependant, il y a des moments où il a arrêté ses pouvoirs volontairement – si en 2013 il a rejoint Benoît XVI, devenant ainsi le deuxième pour six cents ans, le pape, renoncé volontairement au pouvoir.

Selon la doctrine de l'Eglise catholique, le pape pendant son règne est infaillible, et toutes les décisions prises par ces derniers – vrai et obligatoire. Toutefois, cela n'exclut pas l'existence de l'intrigue de l'église interne et ne diminue pas le rôle du gouvernement, appelé la Curie romaine.

Arabie Saoudite: la théocratie ou la dictature

Le plus difficile à déterminer le type de conseil pour les avocats est l'exemple de l'Arabie Saoudite. Comme dans d'autres pays à majorité islamique, en Arabie, elle opère la charia, ce qui limite le pouvoir du roi, qui donne en fait le pouvoir du monarque, basé sur l'institution divine.

La complexité, cependant, est que le roi n'est pas un chef religieux, mais appartient nécessairement aux descendants du prophète Mahomet. Cela encourage les chercheurs à croire que l'Arabie saoudite est l'état clérical, où les normes religieuses au service de la dynastie régnante.

rejet prématuré de l'idée de la théocratie

De nombreux chercheurs se sont empressés de dire que le monde est devenu un laïque, que les droits de l'homme et la gouvernance démocratique sont universels et inévitable, et des progrès de l'avant, et rien ne peut l'arrêter. Cependant, de plus en plus la radicalisation croissante parmi certains segments de la population montre que ces espoirs étaient prématurées. Dans le monde d'aujourd'hui un état laïque, bureau, théocratique sont également en demande par les citoyens et les élites politiques.