Conciliateur et son rôle dans la réforme paysanne de 1861

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, l'Empire russe était une série de réformes, la mise en vue de transformer le système socio-politique conformément aux exigences de l'époque, l'un d'eux était l'abolition du servage et spécialement introduit pour ce poste – la conciliatrice.

La question paysanne sous Alexandre Ier

Au milieu du siècle, la Russie est venu avec une économie très faible et l'agriculture, la défaite dans la guerre de Crimée a encore aggravé tous les processus négatifs de la réalité russe. Depuis le début du XIXe siècle, l'abolition du servage est en constante augmentation dans la communauté. Alexandre Ier d' abord été mis en place un très libéral et trop enclin à la décision. Surtout après la victoire de notre pays dans la guerre de 1812 et la campagne étrangère du sentiment réformiste intensifié, non seulement parmi les intellectuels, mais aussi parmi les paysans et les propriétaires progressistes d'esprit. Alexander Pavlovich tous bien conscients, mais ne sont pas pressés de mener des réformes, et après une série d'actions révolutionnaires dans certains pays européens et renoncé à tout changement dans la position des agriculteurs. Loi « sur les cultivateurs libres » et la libération des paysans de la dépendance des Etats baltes, qui ont été très peu – toutes les mesures prises pour remédier à la situation des paysans.

Le point de vue de Nicolas Ier Pavlovitch

L'héritier du frère cadet de l'empereur Nicolas, la famille était connu comme un conservateur sûr, soulèvement décembristes en 1825, a encore renforcé dans ce sens. Après sa suppression de l'empereur lui-même pris part à l'interrogatoire des participants de la révolte, et devant lui bombaient tout effacer sombre tableau de la réalité russe. Nicholas Je suis d' accord avec cette affirmation, que le servage en Russie – est mal, mais de changer quelque chose dans les circonstances, il se sentait encore plus mal.

Cependant, son règne du comte Arakcheev favori de l'empereur rédigé émancipation des serfs, dont les besoins nécessaires chaque année environ cinq millions de roubles, et le processus a été prolongé dans le temps pour une durée indéterminée. Même ce projet très limité a appelé la résistance ouverte des milieux gouvernementaux. Le ministre des Finances a dit le comte Kankrin ce genre d'argent dans le trésor non, vous devez donc trouver un autre moyen de sortir, tous les autres polupopytki aussi est venu à rien. Nicolas Ier pour son règne assez longtemps donc rien fait pour faciliter la situation des agriculteurs. Pendant ce temps, l'économie a continué de croître à un rythme lent, ce qui a donné lieu à de nouveaux développements.

Le passage des « points morts »

En 1856, il monta sur le trône le fils aîné Nicolas, Alexandre II. Il était déjà formé la personne et la personnalité, d'une grande importance est le fait que l'enseignant était l'héritier Vasiliy Andreevich Zhukovsky, poète, d'esprit libéral et essayer de leur inculquer son élève. Dès les premiers jours du règne d'Alexandre a déclaré l'intention d'abolir phénomène dangereux et honteux – servage. Tout a commencé par un débat public sur la réforme, ce qui lui donne de manière transparente et irréversibilité. La capitale, il y avait un certain nombre de projets de réforme. En 1859, il a été mis en place un comité de rédaction, qui devrait analyser et combiner tous les projets, en cherchant le résultat le plus approprié pour les propriétaires fonciers et les paysans. Le travail était dans une situation de contradictions extrêmes, bien que le roi n'a pas cédé aux difficultés et a insisté. Au début de 1861 , tous les préparatifs ont été achevés, et 19 Février a été déclaré un manifeste sur l' abolition du servage, est tombé état servilement des paysans, mais pour la réforme nécessaire pour créer beaucoup de nouveaux organes et fonctionnaires, qui seront suivis par sa performance. Donc, il y a un actionneur inférieur est – conciliatrice.

« Liberté »

« Les dispositions du Manifeste 1861 » défini le problème fondamental de ces personnes en tant que relation de conception entre un propriétaire et un exploitant agricole sur la base d'un accord entre eux, dite « charte statutaire ». En tant que médiateurs de paix – les personnes chargées de la surveillance des collectivités locales unités rurales incluses, l'approbation des postes électifs (le paysan aîné, paroisse contremaître). Si nécessaire, un conciliateur pourrait les démettre de ses fonctions. En ce qui concerne les paysans, il était doué avec les autorités judiciaires et policières, de comprendre les divers conflits mineurs, pourrait être arrêté et prescrire les châtiments corporels. La partie qui sert une couverture intermédiaire de trois à cinq comtés. Tout au long de l'empire a fonctionné sur les 1714 de ces fonctionnaires. Ils ont été choisis parmi la noblesse de la zone sur la proposition du gouverneur et le chef de la noblesse. Au-dessus présenté une liste de tâches qui sont résolus conciliateurs, 1861 a été la plus productive, beaucoup ont été désignés parmi les propriétaires progressistes, dont Tolstoì, NI Pies. Alors que nous continuons à déplacer le contenu des événements générés sur un médiateur diminué avec chaque année qui passe.

Les résultats de la réforme

Cependant, ils ont joué un rôle très important dans la réforme. Il est grâce à eux de maintenir un équilibre des intérêts des agriculteurs, même si elles sont transgressées, mais il n'a pas acquis la nature flagrants. Et la chose la plus importante était de les rendre intérêts mutuels juridiquement correct des deux côtés du document, quels étaient les chartes. médiateurs de paix ont essayé de tous les paysans et le propriétaire le plus tôt possible ont émis la transaction de rachat, ainsi que le statut temporaire des paysans n'a pas été très longue. Les activités de ces fonctionnaires a été abandonnée en 1874, et au lieu de deux institutions indépendantes ont été créées. Cependant, ils ont peu d'intérêt pour les besoins des agriculteurs et bientôt sont devenus une partie de l'énorme bureaucratie de l'Empire russe. Mais la principale chose a été fait: les paysans ont été libérés, et les médiateurs de la paix – un symbole de liberté pour les paysans.