Makiavelli Nikkolo: la philosophie, la politique, des idées, des points de vue

écrivain et philosophe italien Makiavelli Nikkolo était un homme d'État important dans Florence, qui occupe le poste de secrétaire, est responsable du maintien de la politique étrangère. Mais beaucoup plus connu pour ses livres qu'il avait écrits, parmi lesquelles se détache un traité politique « L'Empereur ».

Biographie de l'écrivain

Le futur écrivain et penseur Makiavelli Nikkolo est né dans la banlieue de Florence en 1469. Son père était un avocat. Il a fait tout ce que son fils a reçu la meilleure éducation à ce moment-là. A cet effet, il n'y avait pas de meilleur endroit que l'Italie. La principale source de connaissances pour Machiavel était la langue latine où il a lu une énorme quantité de littérature. livres de référence pour lui de devenir des œuvres d'auteurs anciens: Iosifa Flaviya, Macrobe, Cicéron et Tite – Live. Le garçon aimait l'histoire. Plus tard, ces goûts se reflètent dans son propre travail. La clé de l'écrivain était l'œuvre de l'ancien grec Plutarque, Polybe et Thucydide.

Makiavelli Nikkolo a commencé son service public à un moment où l'Italie souffrait de guerres entre plusieurs villes, royaumes et républiques. Une place particulière est occupée par le pape, qui, au tournant des siècles XV et XVI. Ce ne fut pas seulement un pontife religieux, mais aussi une personnalité politique importante. La fragmentation de l' Italie et de l'absence d'un système unifié État-nation fait les riches villes de la péninsule friandise pour d' autres grandes puissances – France, le Saint – Empire romain germanique et de gagner la puissance de l' Espagne coloniale. Un enchevêtrement d'intérêts a été très difficile, ce qui a conduit à l'émergence et la fin des alliances politiques. événements marquants et importants témoins par Makiavelli Nikkolo, grandement influencé non seulement son professionnalisme, mais aussi sur les perspectives.

vues philosophiques

Les idées présentées dans ses livres de Machiavel, un impact significatif sur la perception de la communauté politique. L'auteur a été le premier à examiner en détail et décrit tous les comportements des dirigeants. Dans le livre « L'Empereur », at-il dit directement que les intérêts politiques de l'Etat devraient avoir préséance sur d'autres conventions et accords. En raison de cette perspective, penseur considéré comme cynique exemplaire, qui ne reculera devant rien pour atteindre leur objectif. Etat unscrupulousness il a expliqué le service d'un bon objectif plus élevé.

Niccolo Machiavelli, dont la philosophie est née à la suite d'une expérience personnelle sur l'état de la société italienne au début du XVIe siècle, non seulement parlé des avantages d'une stratégie particulière. Sur les pages de ses livres, il décrit en détail la structure de l'Etat, comment cela fonctionne et les relations en son sein. Penseur a suggéré l'idée que la politique est une science qui a ses propres lois et règles. Machiavel croyait que l'homme, parfaitement maîtrisé le sujet, peut prédire l'avenir ou déterminer l'issue d'un processus (la guerre, la réforme, et ainsi de suite. D.).

L'importance des idées de Machiavel

écrivain florentin de la Renaissance a introduit de nombreux nouveaux sujets pour le discours en sciences humaines. Son débat sur l'opportunité et selon les normes morales mis en question forte qui soutiennent encore beaucoup d'écoles philosophiques et doctrines.

Discussion du rôle de la personne du souverain dans l'histoire pour la première fois sorti de la plume de Machiavel. idées de penseur l'a amené à la conclusion que la fragmentation féodale (où, par exemple, est resté en Italie) la nature du souverain substitut pour toutes les institutions de pouvoir qui nuit aux habitants de son pays. En d'autres termes, dans un état fragmenté de la règle de la paranoïa ou la faiblesse entraîne une des conséquences dix fois pire. Au cours de sa vie, Machiavel avait vu assez d'exemples de ces peintures par principautés italiennes et républiques, où le pouvoir est balancé d'un côté à l'autre, comme un pendule. Souvent, ces fluctuations ont conduit à des guerres et autres catastrophes qui sont par la population ordinaire les plus durement touchés.

Par conséquent, dans une adresse à son lecteur l'auteur a déploré le fait que l'État ne peut être efficace sans que le gouvernement central rigide. Dans ce cas, le système lui-même compense les inconvénients de la règle faible ou incapable.

L'histoire de « souverain »

Il convient de noter que le traité « Le Prince » a été écrit comme un guide classique à l'usage destiné aux hommes politiques italiens. Un tel style d'écriture fait le livre unique pour son temps. Ce fut un travail systématique à fond dans lequel toutes les idées ont été présentées sous forme de thèses, soutenue par des exemples concrets et le raisonnement logique. « L'empereur » a été publié en 1532, cinq ans après la mort de Machiavel. Les vues de l'ancien fonctionnaire florentin immédiatement résonné avec le public en général.

Le livre est devenu une référence pour de nombreux hommes politiques et hommes d'Etat des siècles suivants. Elle réédité activement jusqu'à présent et est l'un des piliers des sciences humaines, dédiées aux institutions de la société et du gouvernement. Le matériau principal pour la rédaction du livre a été l'expérience de la chute de la République florentine, qui a connu Niccolo Machiavelli. Citations du traité ont été incorporées dans les manuels différents, qui enseignent les fonctionnaires de diverses principautés italiennes.

puissance de l'hérédité

Son travail l'auteur est divisé en 26 chapitres, dont chacun est adressée à une question politique. Connaissance approfondie de l'histoire de Niccolo Machiavelli (citations d'auteurs anciens sont souvent trouvés sur les pages) a permis de prouver leur spéculation sur l'expérience de l'ère ancienne. Par exemple, il a consacré un chapitre entier sur le sort du roi perse Darius, capturé Aleksandrom Makedonskim. Dans son essayiste a donné une évaluation de ce qui est arrivé la chute de l'Etat et conduit plusieurs arguments pour expliquer pourquoi le pays n'a pas rebellé après la mort d'un jeune commandant.

Question sur les types de gouvernement héréditaire est très intéressé par Niccolo Machiavelli. La politique, à son avis, est directement dépendante de la manière dont le trône passe du prédécesseur au successeur. Si le trône est passé de manière fiable, l'Etat ne menacerait pas la tourmente et les crises. En même temps, dans le livre sont quelques façons de tenir un gouvernement tyrannique, dont l'auteur était Niccolo Machiavelli. En bref, l'empereur pouvait passer à un nouveau territoire capturé le plus directement surveiller les sentiments locaux. Un exemple frappant de cette stratégie a été la chute de Constantinople en 1453, lorsque le sultan turc déplacé à cette ville sa capitale et l'a rebaptisée Istanbul.

Enregistrement des états

L'auteur a tenté d'expliquer en détail au lecteur comment il est possible de maintenir le pays étranger capturé. A cet effet, selon la thèse de l'écrivain, il y a deux façons – un militaire et la paix. Dans ce cas, les deux méthodes sont autorisées, et ils doivent être combinés habilement pour apaiser en même temps et pour effrayer la population. Machiavel était un partisan de l'établissement de colonies sur l'acquisition des terres (sur la forme dans laquelle il a été fait par les anciens Grecs ou les républiques maritimes italiennes). Dans le même chapitre, l'auteur a la règle d'or: l'empereur est nécessaire de soutenir les faibles, et d'affaiblir la forte de maintenir un équilibre dans le pays. L'absence de mouvements forts de l'opposition contribue à maintenir le monopole de la puissance de la violence dans le pays, qui est l'une des principales caractéristiques d'un gouvernement fiable et stable.

Décrit les moyens de résoudre ce problème, Niccolo Machiavelli. La philosophie de l'écrivain a commencé comme une collection de sa propre expérience de gestion à Florence et connaissances historiques.

Le rôle de la personnalité dans l'histoire

Depuis Machiavel a prêté une grande attention à la question de l'importance de l'individu dans l'histoire, il a également fait une courte esquisse des qualités qui devraient avoir un souverain efficace. écrivain italien a souligné l'avarice, critiquant les dirigeants généreux dépensent leurs coffres gaspillés. En règle générale, ces autocrates doivent recourir à augmenter les impôts en cas de guerre ou d'urgence publique, ce qui est des gens extrêmement ennuyeux.

Machiavel justifie les dirigeants de rigidité dans l'état. Il croit qu'une telle politique contribue à la société éviter l'agitation inutile et l'agitation. Si, par exemple, l'empereur punir prématurément les personnes qui sont sujettes à la révolte, il tue plusieurs personnes en même temps sauver le reste de la population de l'effusion de sang inutile. Dans cette thèse, encore une fois répété exemple de la philosophie de l'auteur sur la souffrance des individus est rien par rapport aux intérêts du pays.

La nécessité d'une rigidité des règles

écrivain florentin souvent répété l'idée que la nature humaine est changeante, et la plupart des gens autour – c'est un tas de créatures faibles et avides. Par conséquent, il a continué à Machiavel, il est nécessaire d'impressionner l'empereur crainte parmi ses sujets. Cela permet de garder la discipline dans le pays.

À titre d'exemple, il a cité l'expérience de l'ancien commandant légendaire Hannibal. Il utilise la brutalité pour maintenir l'ordre dans son armée multiethnique, quelques années à se battre dans l'exil romain. Et ce n'était pas une tyrannie, parce que même les exécutions et représailles contre les coupables d'avoir violé les lois sont justes, et personne, quelle que soit leur situation ne pouvait pas obtenir l'immunité. Machiavel pensait que la règle de la cruauté ne se justifie que si elle est pas le vol ouvert de la population et de la violence faite aux femmes.

mort penseur

Après avoir écrit « empereur » célèbre penseur dernières années de sa vie consacrée à la création de l ' « Histoire de Florence », qui est retourné dans son genre préféré. Il est mort en 1527. En dépit de la gloire posthume de l'auteur, le lieu de sa tombe est encore inconnue.