Univers – il … concepts de bon sens

La philosophie moderne repose sur des concepts qui ont évolué pendant des milliers d'années. Il ne fait aucun doute que certains d'entre eux ont été reconnus comme archaïque et ne plus être utilisé dans la science par rapport aux phénomènes. D'autres ont subi des changements et en repensant, entrer de nouveau dans le lexique philosophique.

Dans l'histoire de l'univers

Il ne fait aucun doute que l'humanité depuis les temps anciens à méditer sur les questions de raisons de la vie, bien sûr, et de la matière de créature. Malgré le retard technique des anciens penseurs ont pu saisir conceptuellement l'infini de l'univers et les limites de la nature humaine.

Dans le lexique philosophique comprend divers termes qui dans les différentes périodes historiques ont une signification différente. Le concept de l'univers est perçu différemment. Bien sûr, cette interprétation dépend du penseur et de la place du terme dans le concept philosophique.

atomistes anciens ont cru que l'univers – est une série de mondes qui se posent et sont détruits dans le processus de mouvement incessant. Socrate a tenu des vues similaires. Platon, contrairement aux atomistes a suggéré que l'univers – il est le monde des idées, qui peuvent être en identifiant avec le monde réel. Il y avait aussi l'un des fondateurs de la science moderne, Leibniz. Il a supposé que l'univers – il est la multiplicité des mondes, dont un seul est réel et identifié avec notre monde.

Univers dans la philosophie moderne

À ce stade de la philosophie de l'établissement d'une définition stable qui donne l'interprétation suivante: l'univers – un concept qui fait référence à l'ensemble de la réalité avec ses attributs intrinsèques, le temps et l'espace. Il est le rapport de tous les attributs ci-dessus peut affirmer avec confiance l'existence de la réalité, mais ici la question principale est. Quelle est la réalité et comment elle est subjective? si une réalité objective possible? Peut-être que l'expression « I » dans le monde n'a rien à voir avec l'univers, et est le seul ensemble d'instincts par rapport aux autres réalités vécues par les individus.

le concept d'un problème

Le concept de « univers » dans la philosophie moderne a plusieurs options pour le traitement. Cette tendance est directement liée à la portée de ce terme. Matérialiste accepte le concept de « univers », comme l'unité absolue de l'univers et le microcosme, sans distinction spécifique entre eux.

Réaliste est susceptible de supposer que le terme peut être utilisé que dans la description du processus de contact de leur propre « I » et l'univers. En conséquence, il y a certaines conséquences.

Théologien voit le terme non seulement comme univers caractère créé. Autrement dit, Dieu est hors du temps, crée les attributs de l'univers – le temps, la matière, l'espace. La seule chose qui unit tous les membres de la philosophie – est la perception du concept de « univers » comme quelque chose de semblable aux concepts de l'univers, le monde, le cosmos, l'être.

Anthropologie et de l'univers

De l'avis des philosophes, anciens et modernes, l'homme est une créature qui combine des particules du macrocosme et le microcosme. Sans aucun doute, l'homme est un être parfait, qui a une intégrité théorique de son être. Il existe différentes façons d'expliquer le fait que la nature humaine est brisée. Même maintenant, l'individu est incapable d'établir l'intégrité de son monde intérieur, qui est souvent déchiré par des contradictions, réside dans la nature d'un individu.

Le concept de l'univers et l'homme suppose un état de plénitude, une manifestation de sa propre vie, en réalité, l'actualisation de leur propre « I » dans un infini potentiel.

Le monde et l'univers

Le terme « monde » est un concept philosophique fondamental qui a une marge assez large. Selon le concept philosophique , il est parfois des valeurs complètement opposées. Par exemple, considérons le concept de l'athéisme et de l'image religieuse du monde de la création.

Le concept de « paix » est utilisé pour décrire deux phénomènes complètement opposés dans la réalité. Création de la réalité – est un acte de conscience suprême, ayant l'intelligence et la volonté, alors que les origines et le développement – c'est un processus naturel qui implique plus d'un coup de chance.

La difficulté évidente est de comparer le terme « monde » et le concept de « univers », qui a des interprétations diverses, en fonction du sens, qui est intégré un philosophe.

Par conséquent, l'option la plus réaliste pour les concepts « monde » commun, « univers » est la possibilité d'une identification de l'univers avec une multiplicité de mondes qui se posent en raison de l'existence d'une variété d'individus. Cela donne lieu à une multiplicité d'individus pluralité de mondes, en fonction des symptômes subjectifs, forment une multiplicité par rapport à une réalité.

centre de l'univers

Pluralité des mondes est due à la possibilité de la réalité de la relation avec la perception subjective du monde de l'individu. L'univers, en contact avec un nombre fini de sujets individuels, conduit à une relation différente avec la réalité objective, la formation d'un certain nombre fini de réalités. Si nous partons du principe que l'univers du centre est attaché à la réalité objective et il y a l'interaction entre le macrocosme et le microcosme, il est indéniable qu'il est possible que dans le cas où une personne manque une réalité existante et délivre alors un macrocosme modifié. Inutile de dire que sur une certaine synergie entre l'homme et l'univers.

membre sans fin

La question est tout à fait intéressant, parce que l'existence du concept de « univers » est uniquement possible en conjonction avec la notion de l'existence personnelle. Universum – défini dépend directement de l'infini des êtres humains dans l'univers. En d'autres termes, si le monde existe pour la redistribution de la conscience? Bien sûr, on peut supposer que la fin du monde se autodétruira ou directement détruit par l'homme, alors le résultat est évident: l'univers – le concept du fini.

Cependant, si l'on suppose l'existence de Dieu, il est dans sa personne et le contact concept de l'univers de l'univers aurait pas de frontières, parce que son existence est reconnue en théorie, infinie. Dans cette situation, il est nécessaire d'essayer de ne pas utiliser les concepts qui sont anthropomorphique et ne sont pas applicables en relation avec le Divin. Après avoir laissé la possibilité de relations, entrer dans une manifestation subjective de Dieu à la réalité et l'apparence de la réalité ici, il y a une chance d'Supernature à un panthéisme qui est niée par la plupart des philosophes.