Agnosticisme – la doctrine du monde inconnaissable

La question principale de la philosophie – est connaissable si ce monde? Peut – on obtenir des données objectives sur ce monde avec l'aide de nos sens existants? Il y a un enseignement théorique, qui répond à la question par la négative – agnosticisme. C'est une doctrine philosophique est typique pour les représentants de l' idéalisme et même certains matérialistes et déclare principe inconnaissable.

Qu'est-ce que cela signifie pour connaître le monde

Le but de toute connaissance – pour atteindre la vérité. Agnostiques doute qu'il est possible, en principe, en raison des moyens humains limités de savoir. Apprenez à la vérité – des moyens pour recevoir une information objective, qui sera une connaissance dans sa forme la plus pure. Dans la pratique, il se avère que tout phénomène, le fait subit l'influence de l'observation subjective et peut être interprétée avec des points de vue opposés tout à fait.

L'histoire et la nature de l' agnosticisme

L'émergence de l'agnosticisme se réfère officiellement à 1869, l'auteur appartient T.G.Geksli – naturaliste anglais. Cependant, des idées similaires peuvent être trouvées même dans l'antiquité, à savoir la théorie du scepticisme. il a été constaté que l'image de l'univers interprété peut être différent dès le début de l'histoire du monde de la connaissance, et tous les points de vue se fonde sur des faits différents, j'ai eu quelques arguments. Ainsi, agnosticisme – une doctrine assez ancienne qui nie fondamentalement la possibilité de la pénétration de l'esprit humain dans l'essence des choses. Les représentants les plus célèbres de l' agnosticisme – Immanuel Kant et Devid Yum.

Kant sur la connaissance

la doctrine de Kant des idées, des « choses en soi », qui sont en dehors de l'expérience humaine, caractérisée par la nature agnostique. Il croit que ces idées sont, en principe, il est impossible de savoir pleinement à travers nos sens.

agnosticisme Yuma

Cependant, Hume, pensait que la source de nos connaissances – c'est une expérience et comme il ne peut pas être mis à l'épreuve, il est donc impossible d'évaluer le respect des données d'expérience et le monde objectif. Développer les idées de Hume, nous pouvons conclure qu'une personne ne reflète pas seulement la réalité telle qu'elle est, et expose son traitement au moyen de la pensée, ce qui est la raison pour diverses distorsions. Ainsi, agnosticisme – la doctrine de l'influence de la subjectivité de notre monde intérieur aux phénomènes.

la critique de l' agnosticisme

La première chose qui doit être noté: agnosticisme n'est pas un concept scientifique indépendant, mais exprime simplement une attitude critique à l'idée du connaissable du monde objectif. Par conséquent, l'agnostique peut être des représentants de différentes tendances philosophiques. Agnosticisme principalement les défenseurs critiquées du matérialisme, comme Vladimir Lenin. Il croyait que agnosticisme – une sorte d'oscillation entre les idées du matérialisme et de l' idéalisme, et par conséquent, l'introduction à la science des caractéristiques insignifiantes du monde matériel. Agnosticisme a également critiqué par les représentants de la philosophie religieuse, tels que Léon Tolstoï, qui a cru que cette tendance dans la pensée scientifique – rien de plus qu'un athéisme simple, la négation de l'idée de Dieu.