Quelle est la preuve? L'essence, les types et les méthodes de preuve

La preuve – ce qui est en jeu et que cela signifie par lui-même ce terme? Nous sommes habitués à la parole et de l'utiliser dans la vie de tous les jours sans même penser à ce qui est une preuve légale.

Types et caractéristiques

Identifier plusieurs grands groupes de ce concept:

– la recherche;

– juridique;

– tous les jours.

En plus de cela, il existe d'autres, moins fréquentes dans la vie. Tant de types de preuves peuvent venir avec autant de gens ont inventé des moyens de connaître la vérité.

ils sont deux groupes de preuve fondamentalement différents – judiciaire et logique. Le raisonnement logique implique le raffinement d'un test de la façon dont elle correspond à la vérité. L'essentiel de la preuve – dans la réconciliation de la vérité, les faits de l'utilisation de l'outil. Si nous parlons de subtilités juridiques, alors il y a le fait que vous pouvez obtenir pour prouver une hypothèse. Ainsi, le fait ne peut pas être un outil, son rôle joué par la piste.

Chaque action laisse une trace. Cette loi, dite la « théorie de la réflexion », et la base de la théorie moderne de la preuve.

Preuve d'un point de vue juridique

Comprendre que cette preuve du point de vue des avocats, il faut se rappeler que chaque trace peut être utilisé dans le processus. Il y a plusieurs exigences bien connues, contre qui vérifient toute trace potentielle. Exigences des droits civils, le code pénal diffèrent les uns des autres.

La première exigence

Recueillir des preuves recevables que pour qu'il ne viole pas la loi. Mais en matière de procédure pénale, la situation est quelque peu différente. Ici, les efforts visant à atteindre devraient être considérés comme la procédure pénale, où commencer à poursuivre, alors vous devez passer par le reste de la phase de production. Les affaires civiles ont besoin de chercher des traces de processus ou en dehors.

Il faut comprendre, il y a ces types de preuves qui ne peuvent pas être détectés juste en dehors du processus. Un exemple typique – examen. Il peut être attribué par le tribunal, et le résultat est utilisé dans un cas particulier. Sachant que ces éléments de preuve, il est clair que les témoins font partie du groupe de ceux qui peuvent être obtenus que dans le cadre de l'enquête. Du côté, vous pouvez obtenir une variété de matériaux, substances, articles, matériel audio et vidéo. Il est permis de recueillir, quand il a déjà mis en production, et la recherche a lieu indépendamment des événements réels dans la cour.

Limites et possibilités d'investigation

Les signes de preuve indiquent si des preuves concrètes a été obtenu par la perpétration d'actes illégaux, il doit être considéré comme inacceptable et, en fait, ne peut pas être sélectionnée. Cela vaut au code de droit pénal. La situation est différente dans les affaires civiles.

La violation de la loi dans cette situation – c'est un crime du droit procédural. Nous parlons de la liberté, les droits de l'homme ont été violés au cours des activités d'enquête.

Il y a deux concepts clés:

– Des mécanismes devraient être l'éducation;

– le mécanisme de collecte de preuves.

Chacun d'eux est un immaculée vicieux. Quelle est la preuve pour les mécanismes vicieux devraient être l'éducation? Ceci est une situation où les droits et la liberté d'une personne ont été violés déjà au stade de la création de preuves.

La deuxième exigence

La deuxième condition est que les lois de notre pays à la preuve – est nécessairement ouverte à une source judiciaire. Cela est indiqué dans les articles sous les numéros 69, 77, si le témoin ne peut pas indiquer où il a reçu l'information, si elle est connue, quand, qui a enregistré le fichier multimédia, vous ne pouvez pas dire que cette preuve est recevable pour les documents d'adoption.

La troisième exigence

Cette exigence – la dernière, si vous suivez les lois de la Fédération de Russie. Nous allons nous concentrer sur le mode d'étude. Le numéro est consacré à l'article 157, qui stipule qu'il est nécessaire d'entendre et d'interroger tous les témoins, assurez-vous d'examiner attentivement les déclarations sous serment, vue et écouter tout disponible dans le cas des fichiers multimédias. Mode, qui explore chacun des éléments est sélectionné en fonction des exigences de la loi, et conformément au principe de l'immédiateté. Le Code civil réglemente le régime juridique de la formation de l'étude, basée sur les sens humains.

Cour d'arbitrage

Si la conduite de l'affaire a pris la cour d'arbitrage, la personne qui participe au processus et fait référence à certains éléments de preuve, il apparaît nécessaire. Ainsi, l'importance de la preuve concrète augmente parce que sa validité pourrait être la clé du résultat.

La preuve en matière civile – ce ne sont pas des faits, mais les informations connues sur eux. La Cour a statué sur les circonstances qui sont pertinentes en l'espèce ou n'a pas de valeur, analyse:

– méthode de collecte;

– suffisance;

– la proximité du sujet du procès.

La preuve se transforme en un problème pratique logique et difficile, qui, ensemble, permettre aux personnes impliquées dans l'affaire.

Directs et indirects: ce qu'ils veulent dire

Allouer preuve directe et indirecte. La séparation est basée sur la relation au particulier examiner les circonstances. pointage direct en une seule étape, comme son nom l'indique, directement. Le contenu de ces éléments est un fait qui doit être prouvé. Un exemple typique est un témoin qui peut dire en détail sur le crime.

Mais les points indirectement au fait, mais pas évident. Il y a une indication directe d'un certain troisième fait, et en tant que telle circonstance signifie juridiquement rien. Toutefois, les résultats suggèrent que l'on trouve le fait désiré. Sur l'exemple d'un témoin: si l'on ne peut pas dire que j'ai vu l'auteur, mais en regardant celui qui a couru loin que nous pouvons tirer de cette époque, de la scène les conclusions appropriées.

Caractéristiques de la procédure judiciaire

Selon les lois en distinguant différentes preuves façons peuvent être présentées ou que des informations non seulement aux parties impliquées dans l'analyse des événements, mais aussi d'autres personnes impliquées dans le processus. Cela se produit lorsque vous contactez le tribunal à ces partis: le tribunal propose de fournir d'autres preuves dans le cas, le cas échéant. Lorsque la question est difficile, le tribunal peut aider à la collecte de preuves et la diffusion de l'information. Cela ne se produit que dans une application spécialement conçue.

Si vous faites attention à la forme de l'application, vous remarquerez que est nécessaire sur une base obligatoire:

– articuler la preuve;

– de préciser quelles circonstances doivent réfuter;

– préciser les circonstances qui doivent être confirmées;

– de préciser quel est l'impact sur les circonstances existantes dans le cas, ils dépendent de ce qui est censé étudier.

Dans le cas d'approbation de la demande est publiée par le tribunal une demande à la personne avec la preuve. Parfois, une demande former le côté, elle a obtenu la preuve. Lorsque l'événement est un succès, la preuve est en cour ou donnée personnellement à la personne qui est propriétaire de la demande.

Dans le cas où un citoyen ne peut pas fournir la preuve dans un laps de temps spécifique ou ne peut pas le faire du tout, il informe les autorités compétentes dans une lettre officielle. La loi lui alloue une période de 5 jours ouvrables. Assurez-vous de spécifier toutes les raisons pour lesquelles une entité ne peut pas répondre à l'exigence légale.

au lieu de O

L'analyse du système judiciaire russe, nous devons admettre que, sans une bonne éducation dans toutes les subtilités et les nuances difficiles à naviguer. Toutefois, si le citoyen aux participants d'un processus, il doit connaître les conditions de base pour comprendre comment le procès a lieu et la façon d'obtenir la preuve. Cela aidera à défendre leurs intérêts. Rappelez-vous qu'il ya des preuves qui ne peut être acceptée par le tribunal. Par exemple, il se réfère à une situation où une personne témoigne contre lui-même.