porte-avions d'attaque à propulsion nucléaire – le plus grand du monde dreadnought

Critères d'évaluation de la puissance militaire de l'Etat sont en train de changer, mais la présence de combats dans le pays de la marine est toujours l' un d'entre eux. Pour le siècle dernier, un symbole du « gros bâton », qui peut être touché même à travers l'océan, est un porte-avions. le plus grand du monde navire de ce type est situé sur l'arsenal US Navy. Au contraire, qu'ils sont dix, du même type. Il a commencé une série de « Nimitz ».

Série « Nimitz »

En dépit de l'idée générale du projet initial, les navires d'une série peuvent varier sensiblement d'une année de lancement. Néanmoins, les paramètres de base, à savoir le déplacement (102 000. Tonnes), l'aile de la composition (environ 70 unités), le nombre de l'équipage (jusqu'à 6000. Pers.), La sortie de la centrale (280 000. L. C.) et la vitesse (jusqu'à 30 noeuds) pour tous les navires de classe « Nimitz » sont presque identiques. La série se compose de dix navires, le dernier d'entre eux est nommé en l'honneur du président américain George HW Bush, qui a servi comme pilote dans la guerre.

Une telle grande quantité de métal coûteux, ce qui donne les formes militantes, produit une grande impression. Toutefois, il convient de garder à l'esprit que le but de cette armada est la capacité de concentrer la force aérienne près des côtes des Etats dont les armées ne sont pas en mesure d'avoir une réaction grave.

« Entreprise »

A la fin de l'année 2012 a été retiré du service de combat un autre porte-avions, le plus grand du monde, au moins en longueur. « Enterprise » a un déplacement un peu moins que le « Nimitz » (93400. M.), mais une plus grande vitesse (34 noeuds). Sur sa plate-forme et un hangar sous le pont pourrait être jusqu'à 90 avions. Il a servi dans la marine américaine plus d'un demi – siècle, a pris une part active dans la guerre du Vietnam, cependant, et même subi des pertes, et non pas à la suite des actions de combat des anti-systèmes de l'ennemi, mais à cause des perturbations de fonctionnement causées par des missiles démarrage avions accidentelle, d' explosion et de renverser le kérosène brûlant.

Au Vietnam du Nord, il était dans les années soixante la possibilité de frapper une cible navale majeurs, mais si ce problème est devenu urgent, il ne fait aucun doute que l'Union soviétique a pu mettre son allié régional types d'armes pertinentes qui pourraient être mis au fond même le plus grand porte-avions. États-Unis en vrac des frappes aériennes effectuées en augmentant bombardier avec des bases au sol.

Big ship – la grande torpille!

Le célèbre roman de science-fiction Belyaeva (un hyperboloïde) est la scène de la destruction d'un grand escadron d'ingénieur Garin. Tycoon mort de Rolling choqué qu'il considérait toujours la personnification de la puissance militaire. Il ne comprend pas comment cela pourrait se produire. À peu près les mêmes émotions vécues et les Américains d'apprendre sur le « jeudi noir » pendant la guerre de Corée. Ensuite, les bombardiers B-29, récemment symbolisaient l'invincibilité de l'US Air Force, étaient impuissants à résister à la meute de petits, MiG rapide et agile, sont apparus de nulle part et cacher Dieu sait où, laissant seulement une traînée de fumée chute du ciel « forteresses volantes ».

Comment arme efficace au XXIe siècle sera le porte-avions? le plus grand navire peut conduire à la banque du pays, pour une raison quelconque, refuser de suivre acceptable bien sûr politique de l'Amérique et d'effrayer la population mondiale vivant en elle. Mais si cette armée de l'État serait plus complexe « Iskander » Ne pas subir le triste sort du groupe de porte-avions « Forteresses Volantes » dans le ciel coréen? Et si la doctrine militaire du « gros bâton » est à jour?

Le sort des porte-avions en Russie

Peut-être il y a des raisons pour lesquelles nous ne même pas essayer de construire le plus grand porte-avions. En Russie, dans la défense de leurs propres intérêts agissent souvent asymétriquement. Les développements récents dans la mer Noire, en particulier, ont démontré la faisabilité de nos avions (il est évident que non seulement) la désactivation à distance des défenses aériennes ennemies en utilisant un appareil compact et peu coûteux (par rapport au véhicule), le matériel de guerre électronique. Pas besoin d'être un écrivain de science-fiction d'imaginer les conséquences d'un tel impact sur un grand groupe de porte-avions. Tout porte-avions, le plus grand du monde, moderne et puissant, sans être en mesure de repousser l'attaque de l'air se transforme en une grande cible sur laquelle l'impunité « travaillera grèves » tout, même l'avion le plus moderne.

Il est inutile en raison de domestique « Amiral Kuznetsov », construit en Union soviétique, le plus probable, et sera laissé seul. Il est vraiment trop cher, pas rentable, et peut ne pas être très efficace dans le combat. La Russie a d'autres capacités de combat plus économique et efficace des connexions de porte-avions.